Új hozzászólás Aktív témák

• #16 kloon15 csendes tag kloon15 #15

  Új Válasz 2008-10-18 17:40:13 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kloon15

  csendes tag

  válasz kloon15 #15 üzenetére

  Hmmm, megnéztem firefox ot is és nekem sokkal kisebb érték jött ki mint a cikkben. Lehet hogy vmi gagyi amd vel tesztelték?

  ============================================
  RESULTS (means and 95% confidence intervals)
  --------------------------------------------
  Total: 2538.2ms +/- 3.3%
  --------------------------------------------

  3d: 325.2ms +/- 4.9%
  cube: 111.4ms +/- 17.5%
  morph: 95.8ms +/- 13.0%
  raytrace: 118.0ms +/- 4.9%

  access: 398.0ms +/- 4.4%
  binary-trees: 49.6ms +/- 2.2%
  fannkuch: 171.2ms +/- 10.4%
  nbody: 130.2ms +/- 6.3%
  nsieve: 47.0ms +/- 21.1%

  bitops: 325.6ms +/- 3.7%
  3bit-bits-in-byte: 69.2ms +/- 0.8%
  bits-in-byte: 76.6ms +/- 1.5%
  bitwise-and: 70.6ms +/- 12.8%
  nsieve-bits: 109.2ms +/- 8.0%

  controlflow: 42.8ms +/- 1.3%
  recursive: 42.8ms +/- 1.3%

  crypto: 206.0ms +/- 1.0%
  aes: 76.2ms +/- 1.8%
  md5: 64.0ms +/- 2.7%
  sha1: 65.8ms +/- 0.8%

  date: 227.0ms +/- 6.1%
  format-tofte: 137.8ms +/- 11.8%
  format-xparb: 89.2ms +/- 3.9%

  math: 325.2ms +/- 10.9%
  cordic: 140.2ms +/- 21.3%
  partial-sums: 113.6ms +/- 13.4%
  spectral-norm: 71.4ms +/- 2.6%

  regexp: 173.2ms +/- 18.5%
  dna: 173.2ms +/- 18.5%

  string: 515.2ms +/- 7.6%
  base64: 56.0ms +/- 2.7%
  fasta: 131.0ms +/- 6.8%
  tagcloud: 91.0ms +/- 29.9%
  unpack-code: 154.0ms +/- 21.3%
  validate-input: 83.2ms +/- 10.0%

• #17 kloon15 csendes tag kloon15 #16

  Új Válasz 2008-10-18 17:44:30 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kloon15

  csendes tag

  válasz kloon15 #16 üzenetére

  Tracemonkey val:

  ============================================
  RESULTS (means and 95% confidence intervals)
  --------------------------------------------
  Total: 1395.0ms +/- 3.4%
  --------------------------------------------

  3d: 138.0ms +/- 8.7%
  cube: 54.0ms +/- 19.2%
  morph: 37.2ms +/- 1.5%
  raytrace: 46.8ms +/- 19.0%

  access: 198.2ms +/- 0.5%
  binary-trees: 49.6ms +/- 1.4%
  fannkuch: 96.2ms +/- 3.3%
  nbody: 37.0ms +/- 2.4%
  nsieve: 15.4ms +/- 22.5%

  bitops: 46.8ms +/- 7.4%
  3bit-bits-in-byte: 2.0ms +/- 0.0%
  bits-in-byte: 11.4ms +/- 6.0%
  bitwise-and: 3.8ms +/- 27.4%
  nsieve-bits: 29.6ms +/- 8.2%

  controlflow: 40.4ms +/- 17.9%
  recursive: 40.4ms +/- 17.9%

  crypto: 81.6ms +/- 2.5%
  aes: 37.2ms +/- 3.7%
  md5: 32.8ms +/- 1.7%
  sha1: 11.6ms +/- 5.9%

  date: 219.8ms +/- 7.5%
  format-tofte: 126.2ms +/- 8.7%
  format-xparb: 93.6ms +/- 10.8%

  math: 58.4ms +/- 16.4%
  cordic: 34.0ms +/- 18.5%
  partial-sums: 16.8ms +/- 19.9%
  spectral-norm: 7.6ms +/- 24.8%

  regexp: 203.4ms +/- 10.7%
  dna: 203.4ms +/- 10.7%

  string: 408.4ms +/- 8.4%
  base64: 17.0ms +/- 0.0%
  fasta: 80.6ms +/- 19.4%
  tagcloud: 99.6ms +/- 16.2%
  unpack-code: 154.4ms +/- 8.9%
  validate-input: 56.8ms +/- 9.1%

• #19 WonderCSabo félisten kloon15 #15

  Új Válasz 2008-10-18 18:04:58 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz kloon15 #15 üzenetére

  Milyen gagyi AMD-ről beszélsz? Az újabb AMD procik egyáltalán nem gagyik, csak nem olyan jók, mint az Intelek. És ha visszatér az FX széria, lehet fel is érik az Intelt... Szvsz ezt a tesztet úgy írták meg, hogy ne annyira proci függő, hanem inkább böngésző-motor függő legyen. De beleszámít a gyors procid is. Nálam az eredmény 2293.4ms +/- 6.7%, ami szinte u.a. mint a cikkben...

  Goose-T: Nálam FF 3.1 B1 tökéletes feketék a képek. Nem lehet, hogy a monitoroddal van gáz?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák