Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tin

    veterán

    válasz #54625216 #500 üzenetére

    Pontosan. De az Apple az antenna-gate, bend-gate es tarsai eseteben jol megmutatta, hogy ezeket a problemakat egyszeruen athidalja a felhasznalok atnevelesevel. Magyarul, ami nem fog menni, az onnantol nem is kell.

    Mint feljebb irtam, az en nagyobb felelmem az, hogy azt a hatast fogja ez kivaltani, hogy a tobbi gyarto is elmozdul a celhardverek iranyaba, es nem csak az eddig megszokott GPU fronton (ami ugye egy grafikai celhardver), hanem szep nagy, az adott szabvanyoknak es eveknek megfelelo "divat" SOC-ok jonnek majd ki, amik par evig lesznek hasznalhatoak, aztan elavulnak, a programozasuk meg kb a driver celfuggvenyeire optimalizalt celkonyvtarak hvasabol fog allni, es bizony megnezem majd, hogy akkor ki fog versenyezni uj megoldasokkal. Most ugyanis kicsit modositasz egy funkcion, es "jobb" lesz, nagysagrendileg ugyanazon sebesseggel, de egy hardver-gyorsitott funkcion nem lehet modositani, szoval majd inkabb hagyjak ugy, merthat a kompatibilitas fontos. Az meg eleg vicces lenne, ha kijonne az uj Photoshop, amiben a szurok nagy resze realtime, par uj szuro meg fel percig renderelne mert szoftveres.

    Amig az Apple diktalja a divatot, masok alkalmazkodnak hozza. Szoval itt vagy bukik az Apple ezen, vagy valaki kijon valami forradalmi megoldassal, es versenykepes lesz vele, amugy meg masolni fogjak a megoldasaikat. Melyik felhasznalo venne x86-os gepet, ha az Apple celhardveren ugyanaz 5x olyan gyors, 2x tovabb birja akkuval, es csak 1.5x dragabb? Mindezenkozben persze csak az App Store-bol lehet telepiteni, es csak az Apple altal jovahagyott programokat.

Új hozzászólás Aktív témák