Új hozzászólás Aktív témák

• #3 DraXoN addikt

  Új Válasz 2022-11-09 17:19:30 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  ...14 literes térfogatú gép..
  Ha jól tudom az elődje még 1 liter se volt (tenyérben elfért). Ez attól messze van.. Bár most nézem wiki oldalt mik történtek az intel NUC-al az elmúlt években, kicsit megindult fogyasztásban felfelé a kategória.
  Pedig ide pont jó lenne a bigLittle laptopproci kis fogyasztással (talán be is neveznék egyre munkaállomásnak ha lehet bele minimum 64GB-nyi ramot rakni.. oké-oké 64GB nem kell, de 32ben nem férek el swap nélkül... jöhetne akár "köztes" kapacitású modul).

  The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

• #20 DraXoN addikt Dr. Akula #19

  Új Válasz 2022-11-15 10:35:20 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Dr. Akula #19 üzenetére

  Igazából a modern CPU-k elvannak még egy ilyen szintű hűtővel is:
  [link] (nem a reklám miatt)
  Csak nem lesz akkora az órajel amit eltudnak érni, ezáltal a teljesítmény is kisebb.
  Viszont míg régen ténylegesen kritikus volt a processzor hűtése, mert legjobb esetben is túlmelegedett és kikapcsolt, a modern cpu-k "leszabályoznak", elösször csak a turbó nem megy, de később tovább korlátozza magát (mondhatnánk throttlingnak, de nem feltétlen az, mert az "alap" órajelet sokszor ezekkel a hűtőkkel is hoznák.. eléggé alacsony órajel van megadva sokszor). Persze jobb ha a rajta levő hűtő hozza a gyártó által megadott ajánlott hűtőteljesítményt.. A felé menve meg extra teljesítményt kap az ember, így a "nagyobb a jobb" (de szerintem mondjuk van egy ésszerű határ).

  Ami változott, a mai cpu-k nem fix határral kerülnek eladásra mint anno. Jóformán (AMD esetén), nincs is értelme az X és non-X cpu-k között különbséget keresni (az X inkább annyit jelent, hogy az jobb minőségű szilicium lapka, így valószínű nagyobb órajelet tud elérni... gyakorlatilag "előre leválogatják" és extra pénzt kérnek érte.. de annyi tartalék általában a non-X ben is van, hogy hozza az X gyári alap értékeit).
  Intelnél a K jelölés is így működik.. csak mégse, mert ott a non-K nem is emelhető gyári szorzó felé (van "pici" turbóra hagyva mint extra, de eltolni a végtelenig nem tudja az ember... lehet benne marad 2-300Mhz ... de számít vajon az? általában azon a részen már a fogyasztás is elszáll.. azt meg jobban kell hűteni.. lehet talán meg se éri).

  Tehát hűtőteljesítményt illetőleg érdemes a gyártó ajánlását követni, kicsit talán felélőni (én mondjuk a hang miatt tenném utóbbit).
  AIO esetén a hőmérséklet és turbó inkább a pumpa teljesítmény, a ventilátor sebesség, és a talp kialakítástól függ. A nagyobb blokk inkább csak nagyobb "puffer" zónaként jó, annyival nem növeli a hűtőteljesítményt (bár igaz, akkor nagyobb a hűtőfelület, így kicsit még is jobb, de nem annyival, nem tud melegedni hírtelen annyit a víz, hogy számítson rövid turbó ciklusoknál.. ott inkább egy nagyobb teljesítményű pumpa és jobb talp kialakítás számít).

  Mondjuk én inkább kihagyom az AIO-t amíg lehet. Plusz 2 hibaforrás vele (pumpa vagy szivárgás). Lehet kisebb és elegánsabb, illetve a víz tehetettensége miatt kevésbé hangos a gép rövidebb terhelési időkben (nincs az a gyors-lassú-gyors-lassú hírtelen ventilátor tempó vártozás.. bár itt javult a helyzet, a modern biosok engednek némi játékot a beállításban, hogy a sebességet lassabban vegye vissza)

  The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Új hozzászólás Aktív témák