- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Modding és elektronikai kérdések
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- eGPU tapasztalatok
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
ma Rengeteg Samsung megkapja az AI alapú nyelvi, képi és keresőfunkciókat.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mozgásban a 33 Immortals
gp A legújabb bemutatóban egy boss harcot láthatunk a készülő roguelike játékból.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Igen, kicsit el van tévedve a kolléga.
CB single-ben R20-ban konkrétan gyorsabb a 3900X 4.6-os max boosttal mint a 9900K 5GHz-en. CB15-ben meg 1-2% a lemaradása.Szóval nem előny az 5GHz, jobb az IPC a másik oldalon és így kisebb órajelen lassan fele annyi fogyasztásból hozza a csúcsot is. Az optimumot 3-4GHz között (rohadt sok magnál) meg még nagyobb perf/W aránnyal hozza.
Ezen kívül érdemes még megnézni a multitasking teszteket is, Compterbase-en mérték, ott is gyorsabb volt az AMD két feladattal, azonos magszámmal, mint az Intel. Nem nagyon van már olyan terület ahol nemhogy kikapnának, de egál helyett ne húznának el.
A játék optimalizáltság még igaz. 200fps felett meg 3-5%-nyi előnyre ott még lehet "verni".
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Filmgyűjtés
- Tőzsde és gazdaság
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Modding és elektronikai kérdések
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- További aktív témák...