- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
->Raizen<-
veterán
Hajrá intel csapassad!
-
total90
veterán
Milyen alkalmazas tud jelenleg 12 magot kihasznalni?
Gondolom jatek nincs, ami ezt tudna, de valami specialis szoftver?Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
DigitXT
félisten
Videokódolás pl. biztosan: masszívan párhuzamosítható és kiválóan skálázódik.
Egy elírás: "csaj tíz magig" Meg kicsit sok a "lényegében", "tulajdonképpen", és a "gyakorlatilag", de ezeket már megszokhattuk, mert utána remekül lehet őket összevissza magyarázni, ha mégsem úgy van, ahogy a szerző beharangozta.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
erdekes egy draga tuninglap az, amelyik nem tud a total alap 140w helyett 160at leadni... ennek meg a turesbe is bele kellene fernie. a legkommerszebb lapok is elbirnak siman ennyi tobbletet aranyosan.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
rodrigez
senior tag
SQL szerverek, videó és hangtömörítők, fájltömörítők, stb. Rengeteg program van ami kihasználja, játékokhoz teljesen felesleges, amikor 4/8-as Intel vagy AMD is kiszolgálja az igényeket. Amúgy most már egyre több játék kiaknázza a sokmagos processzorok erejét, de oda még szerintem sokáig elég lesz ennek a procinak a fele is, kellően magas órajelen. Én nem is arról van itt szó, hogy melyik program használja ki mind a 12 magot és 24 szálat, hanem arról, hogy paralel tudsz sok mindent csinálni észrevehető sebességcsökkenés nélkül. Játszol és közben háttérben konvertálsz, stb.
-
#72042496
törölt tag
Renderelés során is szépen dolgozik az összes mag, oda is megéri sokmagos processzort venni.
Érdekes, hogy tavaly mikor a CPU piac kb. mozdulatlanul állt, voltak olyan hozzászólások, hogy már a mit tudom én milyen fejlett technológia is a fiókban van, csak még fejik a népet a jelenlegivel.
Most eléggé az látszik, hogy beragadt az a fiók, én legalábbis az Intel válaszát nagyon kevésnek érzem ebben a szegmensben. Ha ilyen kategóriás processzor kellene, akkor Threadrippert vennék, az biztos! Viszont én csak játszom, arra meg bőven elég nekem egy kocaíhét (7700K), talán még sok is.
[ Szerkesztve ]
-
core i7
addikt
Most akkor AMD lett a menő CPU?
kíváncsi vagyok egyébként van e valakinek itthol i9-e -
DigitXT
félisten
válasz #72042496 #10 üzenetére
Én meg a mai napon hallottam róla először... DE legalább megtudtam,
hogy überprofi csomagolása lesz: semmi tulajdonképpen, lényegében,
meg majd gyakorlatilag elfüstöl alatta az alaplap. Csak a csomagolás!Ja és hogy hasonló határidővel szállítják... Ma is érdemes volt felnézni
a PH-ra, hiszen régen olvastam processzorteszteket. Vagyis, hogy az
egyik termék sem elérhető, de már elverésről van szó, meg órajelekről. -
szaszyka
senior tag
Az igazi kérdés az, hogy az AMD tudott jól titkot tartani a Ryzen-el kapcsolatban, vagy az Intelnek nem megy az ipari kémkedés (esetleg lenézte a konkurenciát, és nem foglalkozott vele)?
Lenovo Thinkpad X220 :D
-
1920Xrol lehet tudni, hogy 3.4/4.0as orajel, ugyanugy 12/24 mag, tobb pciE, 800USD, cserebe tobbet fog fogyasztani.
allitolag azokat is szallitjak mar, szoval ilyen 2-3 heten belul szvsz varhato a start, hogy oszkezdesre mintket termek elerheto legyen. de ja, jelenleg csak a bizonytalansag van.
barati korben is van aki emiatt var ki, mert ki tudja mi lesz par het mulva.[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Z10N
veterán
jelenleg csa
jk tíz
Cikkhez: Latom megy a kapkodas.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Manbal
senior tag
tök jó hogy threadripper elleni harcról beszélünk, noha az AMD féle megoldásról egy árva teszt sincs ezidáig... mi lesz ha az is TDP limit gondokkal fog küzdeni? mi lesz ha 0 tunning potenciálja lesz? mi lesz ha cinebench vakításon kívűl máshol rendre elvérzik? ja majd kimagyarázzuk, értem...
az AMD inkább a VEGA-t virítsa már... majd egy hét múlva remélem lesznek tesztek / benchek mert az komolyan érdekelne... de ha beigazolódik a gyanú, miszerint 300W TDP-vel fogja azt bírni amit a GTX1080-as 180-al, akkor el mehet a bús picsába az AMD, mert erre várok már 1 éve, és ha ők beáldozták a GPU piacot, mert CPUban izmoskodnak az Intel ellen (ami halott ügy, legkésőbb 10nm-en az Intel kisöpri őket és visszaáll a 80-20%-os piaci részesedés), hát akkor... szóval tehetnek egy szívességet és átpártolok az NVhez!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
+40 watt papíron ide vagy oda, de az első tesztek alapján a Core i9-7900X is többet fogyaszt. Egyelőre nem igazán érteni, hogy miért. Az alaplapgyártók szerint az Intel még nincs kész a mikrokóddal, így várhatók fogyasztásra vonatkozó optimalizálások ősszel.
Hasonló az Anand szerveres mérése is terhelésnél. Egyszerűen a Zen valahogy nagyon el van találva, ha a fogyasztásról van szó. [link]
Főleg FP mérésnél nagy fogyasztó a Skylake-X, miközben a Zen veri ezekben a tesztekben. [link][ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Leginkább egyik sem. Az eredeti Otellini terv nem ez volt az Intelnél. Ha maradt volna az, és Krzanich nem variálja át az egészet, akkor az Intel most 10 nm-en tartana az Ice Lake-kel. Ehelyett van 14 nm Skylake-kel.
Szóval valami strukturális probléma van ott. Nem csak emiatt, hanem azért is, mert a jelenlegi tervek alapján 7 nm-es procijuk 2021-ben lesz, míg nemrég az AMD CTO-ja azt mondta, hogy ők már 2019-ben átváltanak 7 nm-re. Valami nagyon félrecsúszott, amióta Krzanich a CEO. Nyilván nem feltétlenül csak az ő hibája ez, de ő az akinek ezt rendbe kell rakni, azért vezérigazgató.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
p87
senior tag
700USD körül egy jó proci lenne, de így...
-
Manbal
senior tag
válasz zolee1984 #20 üzenetére
én is halkan jegyzem meg hogy az a 10nm nem gyengén jobb lesz, mint a glofo féle parasztvakító 7nm (ha egyáltalán lesz abból valami tömeggyártás szinten)... a Zen2 semmi más nem lesz mint egy ráncfelvarrott Zen, szóval kár tőle +5%-nál többet várni, az Intel viszont bő egy év múlva a "próba" Cannonlake után (ami nem mellesleg csak mobil platformokon jön) az Icelake-t adja ki a már optimalizált 10nm-en és az már egy teljesen új architektúra lesz...és most be is fejeztem
[ Szerkesztve ]
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az eddigi adatok szerint nem. Mindhárom bérgyártó 7 nm-es node-ja előnyösebb lesz az Intel 10 nm-es node-jánál. Samsung: ~127 MTr/mm2, TSMC: ~116 MTr/mm2, Intel: ~100 MTr/mm2, GloFo: ~120 MTr/mm2
2019-ben már nyugodtan beszélhetnek váltópontról az érintettek, amikor már nem az Intelé a legjobb gyártástechnológia. Majd Krzanich talán visszaveszi a kirúgott mérnököket, ha rájött, hogy a fiataloknak nincs elég tapasztalatuk ehhez.
Csak az a baj, hogy a Zen egy új architektúra tele olyan kiaknázatlan lehetőségekkel, amelyek az elején nagyon sokat hoznak, míg az Intel erre nem tud építeni, mert ezeket már a Haswellnél kihozták. A következő nagy lépcsőjük pedig 7 nm-en lesz 2020 után. Persze tudnak egy rakás dolgot fejleszteni még. Rengeteg technológiát le lehet másolni a Zenből. Például az AVFS+LDO-t, vagy az Infinity Fabricot.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
arn
félisten
ar/ertek aranyt tekintve mindenkepp... az intel termekpalettajaval nem lenne gond, viszont erthetetlen, hogy miert engedik az amdt teret nyerni, hogy nem modositanak az arakon. az intelnek sokkal tobb tartaleka van, elobb bukna az amd egy ilyenben.
majd akkor akarnak teljes frontos haborut, ha az amd termekszinten is beelozi oket? akkor keso lesz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
kenwood
veterán
Nekem picit fura,hogy egy 5820k/5960x siman elmegy akar 5ghzen is szinte barmelyik lapban, ha tuningos a proci,de a 140 helyett 160W tdp mar nem fer bele itt.
Gondolom,majd lesz par lapbol rev 2, ami mar hivatalosan 160W kompatibilis.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem a tartalék a lényeg. Ha árkorrekciót csinálnak, akkor azt a teljes termékskálára le kellene bontani. Ez pedig jobban veszélyeztetné a pénzügyi mutatókat, mint az, hogy az AMD-re ráhagyják az árazást. Amíg az AMD nem gyárt sokkal több processzort a mostaninál, addig nem veszélyesek, mert még ha mindent eladnak, akkor is csak a piac harmadát-negyedét viszik. Valójában az Intelnek előnyösebb a nagyobb prémiumra játszani, hogy a némileg csökkenő eladásokat a nagyobb nyereség elfedje.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
bandika0626
senior tag
Szerintem két játékkal nyomatni egyszerre.
Bővebben az emberke játszik az egyik játékkal az egyik monitoron az asszonyka meg a másik monitoron persze mindketten külön-külön VGA-val.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
arn
félisten
jo, nyilvan ki van kalkulalva, hogy mennyit engedhetnek at, hogy minimalizaljak a vesztesegeket (ill mivel erik el a nagyobb nyereseget). de kontrolljuk csak addig van, amig az ovek a legjobb proci, ha ezt elvesztik, akkor pillanatok alatt ok lesznek kenytelenek alkalmazkodni. nem csak az aktualis piaci helyzetet kell figyelni, hanem a tendenciat, es a jovobeli varhato termekeket.
a masik, hogy pl a ryzenek egyaltalan nem jobbak, mint a core procik (sot), de az arazas az emberek szemeben "megszepiti", igy egyaltalan nem mindegy, hogy az elejen is mennyi teret engednek. egyszer mar eljatszottak ezzel egy addig jol csengo pentium brandet. jol latszik a nevvaltasokon, hogy melyik huzta tovabb. egyaltalan nem volt problemamentes a ryzen startja, erre siman rajatszhatott volna az intel.
pentium vs athlon => athlon
athlon vs core => core
phenom vs core => core
ryzen vs core => ?facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Habugi
addikt
Még csak linkesítve és/vagy utalás szinten sem tartalmaz a cikk grafikont/infót arról, várhatóan hogyan teljesít (majd) ez a CPU a 2013as TombRaider benchmarkjában, ezáltal fogalmam sincs róla mit reméljek/hetek tőle.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Micsodát?
(#36) sh4d0w: Visszamennek. Szerintem rengeteg mérnöknek, aki tiplizett nem az Intellel, a munkakörnyezettel vagy a fizetéssel volt baja, hanem Krzanich személyével.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
A tranzisztor sűrűséget konkrétan. Épp ma írtak róla, hogy 120 MTr a cél minimum náluk.
Meg a rengeteg dolgot lehet koppintani a Zenről dolog...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intel konkrétan megadta a 10 nm-es node-nál ezt. 100,8 MTr/mm2. Az, hogy 7 nm-re mi a cél lényegtelen. 2021 a céldátum, és ez az optimista előrejelzés, ilyenkor a többiek az 5 nm-t vezetik be. Majd Krzanich idővel meg fogja magyarázni a befektetőknek, hogy miért takarította ki a kinevezése után a gyártástechnológia fejlesztéséért felelős mérnököket. Jó volt a koncepció, hogy majd a fiatalok megoldják, csak hát a tapasztalat...
Miért ne lehetne ötleteket lopni a Zenből? Az Intel még mindig a DVFS-t használ, holott az AVFS+LDO láthatóan jobb. Nézd mit tud perf/wattban. [link] - ennek a nagy részét az AVFS hozza össze. Világos, hogy az Intelnek érdemes lenne lemásolni. Egy rakás olyan újdonság van a Zenben, amit az Intel még nem vetett be és baromira jó dolgok. Ha utol akarják érni a Zen hatásfokát, akkor muszáj lesz ezekkel szemezni. Az AVFS-sel és a Zen Boost technológiájával mindenképpen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Sanchez638
addikt
" már szállít a partnerek számára, és tulajdonképpen csak a raktárkészletek feltöltésére várnak a starttal."
Mindenki kap 10-et ozt jónapot . Amilyen árak vannak, simán elég is lesz .
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
arabus
addikt
i9 még nincs de i7 már van tessék:[link]
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
félisten
Konkrétan itt látható, hogy a 14++ technológia is 30% körül tett hozzá az induláshoz képest.. Intel nem csinált titkot a 10++ kijöveteléből 2019 ig, ami 120 MTr tranzisztor minimum el fog érni a jósgömbök szerint, tehát nem lesz technológiai lemaradása, csak átmenetileg de egy lépcsőfokkal feljebb, 10nm - en be akarják hozni a samu 7 nm gyártását..
#45 Az pont annyit jelent , hogy mire 7 nm hez érnek megint hatalmas ugrást fognak tenni, addig meg úgy ahogy megpróbálják tartania lépést... Gondolom van azért nekik is a tarsolyukban pár dolog, ne felejtsd el, hogy egy több éves fejlesztéssel tartják zennel a lépést , azonos magszámmal pedig még mindig gyorsabbak. ha ez a technológia lemaradás, akkor van?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
És mennyit tesz majd hozzá a 7 nm-es EUV implementáció a bérgyártóknak? Mert ott is lesznek fejlesztések. A GloFo pont 2019-re tervezi ennek a bevezetését.
Ha magyarázni kell, hogy nincs technológiai lemaradás az már régen rossz, főleg egy Intel számára, de mivel ma már inkább nem is térnek ki a gyártástechnológiára a marketinganyagokban, így nyilván azt a stratégiát választották, hogy inkább meg sem említik, amit nem tudnak majd megmagyarázni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Csak perf/wattban elmaradtak, ami azért nem olyan jó dolog a CPU-piacon.
Én elhiszem, hogy hiszel benne, hogy van a tarsolyukban pár dolog, de a helyzet az, hogy amikor a Qualcommtól kell embert hozni 25 millió dollárért, hogy rakja rendbe az útitervet, akkor sok jóra rövidtávon nem érdemes számítani. Érdemes ezt elolvasni, amit a CanardPC írásából írtam. [link] - sok dologra választ ad.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Ja hát csak az a helyzet, hogy vagyunk pár millióan, akik hisznek bennük, és nem felejtik el, hogy az utóbbi pár évben, ha konkrét teljesítményt akartak vásárolni CPU piacon, akkor egy gyártó tudta ezt maradéktalanul kiszolgálni. Elhiszem én , hogy 4 hónap alatt ezt el lehet felejteni, csak vannak emberek akik nem teszik ezt...
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
-
kenwood
veterán
fogalmam sincs,hogyan alakul a cpu piac a jovoben.
lehet, 4-5 ev mulva a qualcomm felvasarolja az amdt es az intelt ismindenesetre a multbol nem mindig erdemes kiindulni.
elvegre A galaxy S1/ Iphone 3g korszak elott a Nokia kb. a kulcsatartokon tobbet keresett,mint az apple es a samsung a telefonokon.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
nyakdam
aktív tag
válasz ->Raizen<- #49 üzenetére
Temetni nem kell és szerintem nem is temeti senki, max örül a versenynek. Ahogy Abu is írta az AMD fizikailag képtelen nagyobb piaci részesedést elszedni az Inteltől mivel gyártási kapacitása véges.
Az Intel ráadásul nem lett legyőzve, csak lett végre egy egy szálas teljesítményben megközelítő, több szálon megelőző és végre nem kazán vetélytársa. Az árazás miatt lehet kapós a Ryzen de az egyszálas teljesítményhátránya miatt nem minden területre éri meg megvenni.
A gyártástechnológiai előny, pedig tényleg kérdéses lesz a jövőben. A mobil piac miatt rengeteget fejlődtek a versenytársak és tőkéjük is van a beelőzéshez.
Az elkövetkező pár év megint jó lesz a felhasználóknak, mert beindulhat az árverseny. Az Intel biztos kifőz valami jót, de ne legyünk szemellenzősek, a Ryzen tényleg jó lett, és csak a gyártástechnológiai korlát fogja vissza jelenleg az egyszálas teljesítményét is.
-
->Raizen<-
veterán
Kar hogy az amd nem gondolkodik arm soc gyartasban, mondjuk akkor meg kene venni a licenszet. Jol latszik mi kell az embernek, tepsi tobb napos uzemidovel es szinte mindent el lehet intezni vele. Samsung jol latja a jovot dokkoloval periferiakat lehet rakotni monitort meg mindent akadaly az intel mert arm chipeken mar futhatna x86 kodos windows 10.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nincs köze a gyártástechnológiának a Ryzen egyszálas teljesítményéhez. A Zen magja határolja be ezt, ugyanis az AMD egyértelműen az ideális egyensúlyra törekedett, ami nem a legnagyobb teljesítményt, hanem a legjobb hatásfokot adja. Ezért vannak az élen a perf/watt összesítésben. Az oka ennek nyilván az, hogy a szerver és a mobil piacon ez a döntő tényező, és nem a nyers teljesítmény.
(#55) ->Raizen<-: Rendelkezik az AMD számos ARM licencszel. Eleve van ARM mag a PC-s procijaikban. A problémát az jelenti, hogy csak a pénzt vinné az ARM. De a K12-t még mindig fejlesztik a háttérben, hogy ha a szerverpiacra tényleg betörne az ARM, akkor arra tudjanak reagáljanak. Az már egy értékes piac.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
kriszpontaz
veterán
válasz ->Raizen<- #55 üzenetére
Kar hogy az amd nem gondolkodik arm soc gyartasban, mondjuk akkor meg kene venni a licenszet.
AMD Opteron™ A-Series Processors
AMD Licenses ARM CPU And Hardware-Level Security For Fusion APUs (2012)
Szerver fronton már megvolt asszem.[ Szerkesztve ]
-
Taranti
senior tag
Ahogy látom, a virtualizációt senki nem említette még, pedig ott gyakorlatilag bármennyi cpu magot/szálat ki lehet használni.
Aztán itt egy kis meglepetés is:
Football Manager 2017 támogatott CPU-kÚgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ->Raizen<- #59 üzenetére
A Snapdragont egyedül az Apple tudja verni, de csak azért, mert nem engedi be az iEszközökbe a lapkákat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
VirsLee
őstag
válasz ->Raizen<- #59 üzenetére
Mi értelme lenne? Ezen a területen az Intel is nagy bukót könyvelt el...
-
Komplikato
veterán
Elkészült a fejlesztéssel? Pár héten belül kapni? Biztos én nem értek hozzá, de ha nemsokára kapni, akkor 4-6 hónapja gyártásban van már. Ez idő alatt nyilván nem fejlesztettek semmit.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
gV
őstag
de ez azt mutatja h az intel p/w nemcsak elmarad az amtől hanem visszafelé fejleszt. szóval ennek a táblázatnak én nem sok hitelt adok. inkább annak amit az erre célirányos teszt mutat: E3-1240V2 ~i7 3770: 6008 vs E3-1230 v6 ~i7 7700: 10427 am már várom h végre zent is lemérjék ebben
-
VirsLee
őstag
válasz ->Raizen<- #63 üzenetére
Több lábon áll, VGA, CPU, konzolok
Drága hobbira pedig szerintem nincs pénze a cégnek... -
westlake
félisten
Megy itt a sírás-rívás, hogy PWM rész, meg hűtés alultervezettség. Ráadásul mindenki el is hiszi, meg "pörgeti" is tovább a dolgot. Ha ezek a dolgok valóban fennállnak, akkor egyvalamire válaszoljon már a valaki nekem. Hol láttok ezen extra PWM hűtést? Hol láttok ezen kismillió fázist? Hol láttok ezen 4-5 darab 8 pines +12-os tápcsatlakozót? Sehol, mert egyik sincs rajta. Ez az alaplap két darab (nem egy!!) 205W-os CPU-ra van tervezve!!
Esetleg azt sem árulta el előre az Intel, hogy lesz 205W-os CPU és ezek az alaplapok is alultervezettek? Nem hiszem.Szóval akkor várom a magyarázatokat a hozzáértőktől.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
válasz Komplikato #64 üzenetére
Már nem kellenek hosszú hetek a gyártás megkezdéséhez, ha jól rémlik, akkor az Intel belső átszervezéseknek köszönhetően már 10 nap alatt elkészül egy új CPU-val a gyártósoron a korábbi 14 hét helyett.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
tibaimp
nagyúr
Gondolom majd jönnek a rev2. lapok.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Frawly
veterán
Írj akkor kérlek olyan játékcímeket, amelyek kihasználnak 12-16 magot.
(#5) rodrigez: valóban sok folyamat fut egy modern OS-en, de legtöbbje csak kevéssé veszi igénybe a procit, vagy alszik/várakozik, azok elvannak 1-2 magon maximum. Továbbra is tartom, hogy átlag felhasználásnál, játékoknál, irodai munkánál, alkalmazásfejlesztésnél nem lehet 12 magot / 24 szálat kihasználni. Persze, encoderek, tömörítők, renderelőprogik, sakkprogramok, SQL szerver, stb. akárhány magot, szálat kihasználnak, de ezeket átlag user nem nagyon futtatja, ha valamelyiket mégis, akkor nem túl sűrűn, nem állandóan. Az is baj, hogy sok olyan alkalmazás van, amelyik ha használ is 2-4 magot vagy szálat, akkor sem tud annál több magra, szálra skálázódni, ez még encodereknél is megfigyelhető. Emiatt parasztvakítás az egész HEDT kategória, az a kevés ember, akinek ilyenre van szüksége és ki is tudja használni, eddig is beszerzett magának többprocesszoros + többmagos xeonos vagy opteronos gépeket, szerverlappal és egyebekkel.
[ Szerkesztve ]
-
VirsLee
őstag
Miert nem lehet megerteni es elengedni vegre, hogy az ezer dollaros procik nem atlag felhasznaloknak keszulnek?
Paran nem ertik az egeszben a lenyeget. 10 ev utan vegre van 8 magos processzor 330 dollarert, 65W fogyasztassal. A 18 magos csodakra pedig azert van szukseg, mert meg lehet mutatni, hogy ilyet is tudnak, tobben fogjak megvenni mint ahanyan ki is hasznaljak vegul. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nagyon sokat számít az, hogy mennyire van párhuzamosítva az energiaellátás, mert van egy ideális áramerősség, amit nem érdemes túllépni a NYÁK-on belül sem. Na most ezt a határértéket mindenki túllépné 140 wattos TDP felett, ugyanis az Intel májusban szólt, hogy végül 160 watt is lehet a max. TDP, amit a májusban gyártásba állított lapoknak bírnia kell. Szóval a komponenseket nyilván ki tudták cserélni a gyártók, de a hűtést már nem, illetve a vezetékezést sem tudták áttervezni ehhez. Ergo hiába a figyelmeztetés, 140 watt fölött számos piacon lévő lap instabil lesz, mert a védelem lelövi a rendszert, ha a VRM eléri 135°C-ot.
A linkelt lapok feltehetően nem alultervezettek, ott nem valószínű, hogy az Intel gyártás előtt két héttel szólt, hogy más lett a specifikáció, és hogy lesz 14-16-18-magos proci a lapba az eredetileg tervezett 12 magos maximum helyett. Emellett az sem valószínű, hogy a startot egy negyedévvel előrébb hozták volna. Ezek az apróságok nagyon számítanak, mert egy alaplapgyártó amúgy szinte bármire tud tervezni, ha van elég ideje rá.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Fred23
nagyúr
"Írj akkor kérlek olyan játékcímeket, amelyek kihasználnak 12-16 magot."
CryEngine 3 már elég régi, és 12 szálat kihasznál, vagyis az összes játék még ilyen ezzel a motorral. BF1 is minimum 12 szálat használ, Dying Light szerintem képes volt ugyanerre, de ez nem biztos, Ashes of the Singularity 16 szál, és tippre az újabb Assassin's Creed-ek is kihasználják a 16 szálat (illetve az azonos motorra épülő Ghost Recon: Wildlands), abból következtetve, hogy egy 16 szálas Ryzen-en az összes szál keményen dolgozik. Újabb Deus Ex is szerintem lehet 12 szálas, utána kell nézni, ha érdekel!
-
-
tom_tol
addikt
Ezek szerint elsőre Intel kérte a lapgyártókat, hogy semmiképpen ne tervezzenek tuning lapokat. Ezt csak azért kérdezem, mert eddig egyetlen egy "hedt" lapommal sem voltak ilyen problémák, mindegyik simán tudott 140%-ot. Gyakorlatban többet.
Ha összehasonlítom a nálam járt X-58/79/99 lapokkal a jelenlegi X266 mobo-kat, az összes alaplapgyártót kitiltanám a piacról. -
DigitXT
félisten
140 watt fölött számos piacon lévő lap instabil lesz
Gondolod, aki megveszi a(z aktuális) csúcsprocesszort, a legratyibb lapot fogja
majd alápakolni? Amit szigorúan a 140W-ra terveztek és ami 141W esetén már
dobja is le az ékszíjat? Kötve hiszem. Nyilván lesz (ahogy van ma is!) olyan lap
a piacon, ami nem lesz a stabilitás mintapéldánya, pláne tuningban. De nyilván
lesz más is, azaz választási lehetőség: úgy harangozod be az egészet, hogy a
piacon egyetlen lap sem lesz, ami megfelel az új prociknak, s a kapkodós start
miatt egyáltalán nem érdemes senkinek ezekkel a procikkal számolnia.És különbenis: majd jól meg kell rángatni őket, hogy egyáltalán tartsák a lépést
a konkurenciával, amit persze az alultervezett lapok miatt nem lehet. Sakk-matt.Az a baj a cikkel (sokadszor), hogy a jobb alsó sarokban nincs ott a kis kocka...
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az a gond, hogy az Intelnek már az is probléma, ha csak egy alaplap is ilyen a piacon. Teljesen mindegy, hogy mit tud a többi, a legrosszabbhoz kell igazodniuk, mert abban is működnie kell a kiadott processzornak. Nem mondhatják azt, hogy itt egy új proci, de csak x, y és z alaplapban működik, annak ellenére, hogy papíron a többi alaplap is megfelel, de a gyakorlatban nem ajánlják azok használatát. Ha ezt kijelentenék, akkor abból túl nagy botrány lenne. Inkább rev.2-znek majd, ha letesztelik a laborjaikban a Threadrippert, és úgy látják, hogy magasabb TDP keretből megverhető. Ha nem verhető úgy sem, akkor felesleges rugózni rajta, maradhat a 140 watt is.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem ezen múlik. Itt sem lett volna semmi probléma, ha a mérnökök megkapják azt a plusz négy hónapot, ami az eredeti startig járt volna. De mivel az Intel azt mondta, hogy start lesz a nyár elején, a mérnökök munkája is meg volt szorítva. A legtöbb alaplapgyártó erre úgy reagált, hogy kiadtak pár lapot a nyárra és majd ősszel hoznak olyan verziókat, amelyeknél nem volt limitálva a tervezésre fordítható időkeret, ezek minden bizonnyal sokkal jobbak lesznek, mint az aktuális modellek. Másképp ezt nem lehet megoldani. Nyilván az Intel is tudta ezt, amikor azt mondta az alaplapgyártóknak, hogy négy hónappal kevesebb idejük lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Frawly
veterán
Nem kötözködésből, de a videóid engem erősítenek meg. Valóban használja mind a 16 szálat, de a BF1-ben több szál is ilyen 7%, 31% környékén mozog, inkább csak az 1-4. szálak terhelődnek komolyabban. A Dying Light meg igaz, hogy egyenletesebben terheli a szálakat, de szinte mindet ilyen 40-60% között. Magyarán a 6-8 szálas, egyenként nagyobb szálterheléshez képest nem nagyon nyersz semmit. Encoderek közül is volt ilyen, azt hiszem valamelyik PH-s tesztben lévő x264-es, használatban volt az összes mag, de a legtöbb ilyen 10-20%-on.
(#78) jattila48: jajj, ne kezdd már te is megint ezt az OS-ezést. Olvass vissza. Már leírtam, hogy ha megnézed feladatkezelőben a terhelést (nem csak Windowson, de Linuxon vagy Mac OS-en), a legtöbb processz 0%-ot eszik, ami ennél többet, az is csak néha kacsintgat be ilyen 5-10%-ra. Átlag user max 2-3, de inkább csak 1-2 prociigényes programot futtat egyszerre (vírusirtó mellett böngészés, vagy játék), általában erre a 4 magos, 8 szálas proci is durván overkill, nem hogy a 12/24-es. Átlag felhasználással (játékon kívül) az i5-i7-es procit sem használják ki az emberek.
(#74) VirsLee: értem, hogy nem átlag felhasználónak készülnek, de most mégis a bejelentése óta mindenki az i9-ről meg a Ryzenről beszél, hogy micsoda világmegváltás ez a sok mag. Majd térjünk vissza erre, ha majd minden fingóapp, akár a pasziánsz is skálázódik akárhány magra (még ha nincs is rá szükség), ahhoz viszont sokat kell fejlődjenek a fejlesztőknek is. Szép, hogy az AMD kijött a Ryzennel, és lejjebb mennek az árak, meg végre az Intel is komolyabb fejlesztésre kényszerül, van végre verseny, de ezt a túl sok magot hajhászást zsákutcának látom, gyúrjanak az egy magra eső erőre, a cache-re, a csíkszélességre, annak sokkal több értelme van. Ez kb. akkora mellélövés lesz lassan, mint a Netburst-architektúránál a hosszú futószalag és a magas frekik, attól várták a megváltást.
-
DigitXT
félisten
a legrosszabbhoz kell igazodniuk
Hogy micsoda? Bocs, ha egy alaplapgyártó alaplapja nem képes az Intel által
kiadott processzort lekezelni, az már hogy lenne az Intel problémája? Ezen
fájjon az alaplapgyártó feje... Majd nem engedélyezi az adott proci működését
BIOS-ból és kész. Hány eset volt a világtörténelemben különböző alaplapok
esetén, amikor egy új proci használatához BIOS frissítésre volt szükség?Ha az alaplapgyártó nem adta ki a frissítést, akkor az alaplapja nem támogatta
az új procit. Az Intel miért ne mondhatta volna, hogy csak x, y és z alaplapban
működik, bocs, annak ellenére, hogy papíron a többi alaplap is megfelelt volna.
Nekem is ilyen lapom van. A mai napig... Ezen ha nem lenne a legutolsó BIOS,
akkor nem tudtam volna belerakni a 990X-et: most egy mezítlábas 920-at hajtok
benne, már nincs szükségem a legújabb BIOS-ra, de (most) nem raktam vissza
a régebbit (volt idő, amikor visszaraktam, adott memória konfigot jobban kezelt)!
Ezek ilyen változó dolgok, tudod. Kompatibilitás, mint olyan, az nem mindig van.Értem én, hogy azt akarod sugallni, hogy HA az ember pont egy olyan lapba fut
bele, ami nem kezeli le (jól) a majd 160W TDP-jű procit, azon semmi sem segít:
nem lehet rajta BIOS-t frissíteni, át kell tervezni az egészet, kuka, és Rev. 2! De
azért hadd jegyezzem meg, hogy egy proci fogyasztását nem a VRM bordának
kell ám disszipálnia. Az nem úgy van, hogy adott bordával 135 fokig vígan elvan,
de ha kap egy 14,2%-os túlfogyasztást a proci oldalról, akkor már le fog égni.
Ha van rajta a közelben egy 1000 rpm-mel pörgő venti, majd megy 1100-at: wow!És mégegyszer: most már azt írod, ha csak egy problémás lap van, az is baj...
A cikkben meg azt, hogy mind ilyen. Holott biztos lehetsz benne, hogy nem az:
ez az egész történet teljesen független a Threadrippertől, de folyton belekevered.
Nem gondolod, hogy kellene válaszolniuk valami ütős csomagolással is? -
VirsLee
őstag
Nem erdemes az egy magra eso erore gyurni, mert az architektura valamilyen szinten limital, es itt mar elegge a hataron mozognak. Tul nagy befektetest igenyel es tul kicsi a megterules. Nezz meg egy haswell kaby osszehasonlitast. IPC nem fejlodott sokat, orajelet nem lehet az egekbe huzni, igy maradt a magszam. Iden jott ki a ryzen, most kezdtek jobban terjedni a negy mag folotti procik, fel ev mulva mar lesz annyi, hogy a szoftverfejlesztok is foglalkozzanak vele. Persze attol Te meg nyugodtan hasznalhatsz egy delidelt 4 magost, de most mar valaszthatnak az emberek, hogy mit szeretnenek venni. Az emberek veszik, mint a cukrot, szemelyes ismeroseim kozott is van ketto aki uj gepet vett es ryzen-re epitett, ha benezel a forumba akkor lathatod, hogy nagyon sokan vesznek ryzent. Plusz megnezheted az amd arfolyamat is... fogadd el, mostantol a negymagos proci lesz a beugro.
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Stellar Blade
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ASUS routerek
- GTA V
- Házimozi haladó szinten
- eBay
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 8700K processzor
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel