Hirdetés
- Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
- Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Már nincs messze a világ első teljes UCIe IP megoldása
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Milyen videókártyát?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Nikon DSLR topik
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
ph A dolog már eléggé időszerű volt, mindenesetre a három színben készülő, TKL-es megoldás nem dúskál a hobbistáktól ellesett okosságokban.
-
Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
gp Kalóz jakuzák Hawaii-on, azaz újabb őrület vár ránk február végétől.
-
Edifier R1600T III 2.0 Aktív hangfal
lo Tegnap érkezz meg az új hangfal rendszer. Egyrészt azért esett rá a vásárlás, mert ajánlott, másrészt van hozzá...
Új hozzászólás Aktív témák
-
VigO
tag
Sziasztok!
Most egy M8910-em van, Pixon12. Imádom, viszont gondolkozom cserén, hogy legyen androidom (és ne win, Nokia 1020), mert szoftverben azért elég gyengécske. Az S4 zoom az első xenon vakus, androidos teló, amire cserélnék, hogy ne romoljon a fénykép minőség. Mivel nem sürget a csere, olyan perverz is vagyok, hogy akkor már számítógépnek is használnám (böngészés, zene, film). HDMI-n tévére, USB-n billentyű, egér.
Úgy tudom, hogy ennek a masinának nincs külön micro-hdmi-je, mint a sony-knak, hanem a micro usb-ről lehet csatlakoztatni valami mhl átalakítón keresztül. Így van? Ekkor viszont gondolom én, hogy nem tud fogadni usb csatlakozós vezetékes, vagy usb jeladós bill+egeret, csak bluetooth-ost. Próbált már ilyet valamelyikőtök? TV-n tud megjeleníteni 1080p-t? 1080p kikódolás megy neki?
Nem akarok telhetetlen lenni, de nagyon érdekel. Tudom a proci nagyon nem elég a 1080p kikódoláshoz, de azt simán elképzelhetőnek tartom, hogy kapott hardveres dekódolást a jellegéből fakadóan.
Móka lenne, ha nem kellene külön desktop/notebook/tablet...
-
VigO
tag
Sziasztok!
Gugliztam egyet gyorsan. Megtaláltam a Samsung Flip Cover+ -ját toknak, amin van optika védő is plusszban a Flip Cover-hez képest. Azt nem láttam a képeken, hogy csak egy gyűrű, tehát csak az élét védi, vagy van átlátszó műanyag a közepén.
http://www.samsung.com/uk/consumer/smart-camera-camcorder/smart-compact/smart-compact-accessories/EF-GGS10FWEGWW
Aztán találtam másik képet róla (nem biztos, hogy az, mert hivatalosan csak feketében és fehérben van, ezek meg színesek), ahol látszik, hogy van átlátszó műanyag középen is.
http://www.techdroid.in/2013/07/samsung-galaxy-s4-zoom-launched-in-India.html
Elég jónak tűnik, csak a markolat részt nem védi semmi. Találtam másikat is, ahol a markolat rész védve van, de ott meg a kijelző kávája nincs védve teljesen körben, csak a sarkok.
http://yousllc.en.alibaba.com/product/1284220204-219710806/Flip_S_view_Smart_Leather_Mobile_Phone_Case_Cover_For_Samsung_Galaxy_S4_Zoom_SM_C101.html
Csak rákerestem, nem néztem árakat és rendelhetőséget. Próbáltátok már valamelyiket?
Üdv.
-
VigO
tag
válasz csszorsi #927 üzenetére
Hello!
Én elég sokat túrtam úgy 1 hónapja, hogy mi az SM-C105. Azt találtam, hogy LTE képes.
Sőt. Azt olvasta, hogy van SM-C101 és SM-C1010. Tehát összesen már legalább 3 féle van a piacon. Jó lenne, ha megerősítene vagy cáfolna egy hozzáértő itt a fórumon. Hogy a 101 és 1010 között mi a különbség, nem tudom.
Kérdés: Esetleges rom cserénél mi a helyzet ezekkel a verziókkal kapcsolatban szerintetek? Egy régebbi Samsung forrásokra hivatkozó cikkben a tervbeli KitKat frissítési listában csak az SM-C105-öt találtam. Jelenlegi mobilarena-s hírben viszont S4 Zoom-ként szerepeltetik.
Instant Sharing-nél:
http://www.samsung.com/uk/consumer/mobile-devices/smartphones/android/SM-C1010ZWABTU-featuresTomI
[ Szerkesztve ]
-
VigO
tag
Láttam, hogy 1 oldallal előrébb kameramenetes tartót nézegettetek.
Nekem kínai DVR-em van, amolyan "Black Box" (váááááá) nevezetű. (amúgy nagyon meg vagyok elégedve vele) Ilyen tartót adtak hozzá:
http://www.csakjoaruk.hu/biztonsagi_kamera_autos_forgalom_baleset_esemeny_rogzito_fedelzeti_infra_felvevo_szivargyujtos_feketedoboz_12v_fekete_doboz_173
1. A tapadószerkezete nem egy kifinomult mérnöki tervezés, havonta elengedi magát (alkohollal tisztított felületek esetén is). Sőt, úgy, hogy a kamera súlya fele vagy 2/3-a a Pixon 12-mnek.
2. Nekem eléggé szívás, hogy minden egyes autóba üléskor, kiszálláskor tekergetni kell, ráadásul úgy, hogy rá is találj a menetre feltekeréskor.
3. Ahol fésűsen szorítod össze a csuklót (legközelebbi hajláspont a menethez), ott ha csak egyszer jobban meghúzod, törnek le a műanyag fülek a menetes oldalról. Utána egy két komponensű sem fogta rendesen, szóval meg kellett patkolni dróttal. Áll, mint Katiban a gyerek.
Ja, amúgy maga a menetes szár fémből van.
-
VigO
tag
Nekem is a csipeszes tartó a legszimpatikusabb.
Használta már valamelyikőtök autós kamerának ezt a masinériát? Egyfolytában, háttérben futva is, meghatározható méretig FIFO-ban vevő DVR-nek? Úgy hallottam, vannak ilyen appok androidra.
-
VigO
tag
Sziasztok!
Segítsetek kicsit, mi is lett a vége az optika belső elkoszolódásának? Csak 1 emberkénél jelentkezett? Vagy a többieknél is, csak nem hirdetik? Vagy nem zavarja őket?
SM-C105 -tel kapcsolatban tud valaki már többet, mint én, hogy csak az LTE meglétében különbözik?
Most lehet kapni 80-ért a SM-C101-est, elvileg full gyári kivitelben (nem kilopott tartozékokkal). Viszont ugyebár csak bolti garanciával egy számomra ismeretlen helyen.
TomI
-
VigO
tag
Sziasztok!
Megveszem ma én is a SM-C101-est, ebből van több a 105-tel szemben, úgy láttam a fórumon, és mindig kifizetődő a többséggel tartani. Úgy néz ki, csak az LTE-t vesztem. Valakinél valami reakció a 959-es hozzászólásomra?
Mivel kezdjem majd? Mehet minden gyári frissítés? Hogy áll most a helyzet? Kell/érdemes valamit mókolni az androiddal a gyárihoz képest mielőtt belakom?
TomI
-
VigO
tag
Köszi a választ!
Ezt kuksa:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2553444
Nem tudom, olvastátok-e már ezt. Van bennem egy kis fogalomkeveredés. Úgy értelmezem, hogy a por csak a legkülső védőlap mögé megy be a legelső lencse külső felületére. Viszont itt vagy "lens"-nek nevezik azt a külső védőlapot, vagy kivették a legkülső lencsét is (amiben erősen kételkedek). Szóval egyszerűen lemelegítették a külső védőlapot és kitakarították levegővel. Azt is írja valaki, hogy nem mindegyiknél készüléknél van ilyen probléma. Viszont azon is elgondolkoztam, hogy ha a védőlap mögé bemegy a mocsok, akkor miért állna meg a legkülső lencsénél...
[ Szerkesztve ]
-
VigO
tag
Hello!
Kíváncsiságból megnéztem, most 370 az osztrák saturn-ban. Ez csak 1-1 napos akció, amit írtál???
Szerintem a fekete nem fekete. Nekem az van. Inkább irgalmatlanul mély kék. Ha valami csajos, marketinges színt kéne adnom neki, akkor talán "Midnight Blue" lenne, vagy "Ocean Scuba".
Tök megvagyok elégedve. Bár kipróbáltam a "bekapcsoláskor kamera indulást". Ne tegyétek. Valamit mentegetett, nem tudtam kilépni a kamerából.... Siettem, az ideg vágott szét. Újraindítottam, mert nem reagált másra.
Még ott tartok, hogy tisztogatok majd progikat róla, ha lesz időm.
TomI
-
VigO
tag
Sziasztok!
Kíváncsi lennék pár tapasztalatra. Olyan 2 hete van meg a masina, de még nem kezdtem el aktívan fotózni. Először tapasztalatot akartam gyűjteni. Most jutottam oda, hogy tudok kérdezni.
Beltéri izzós világításos fényképezésről érdekelnének tapasztalatok. Természetesen auto módban kezdtem. Adatokat nem néztem képeimről, de mintha az érzékenységet baromira feltolná, és nagyon rövid záridőt használna (sok zajt találtam, ami persze relatív). Intelligensben nem találtam olyan preset-et, ami direkt ilyen körülményekre vonatkozna. Ami tetszik, az az éjszakai, ami ha jól értelmeztem több kép átlagolásával csökkenti a zajt, viszont ez meg nem használja a vakut, ami elég sok potenciált hagy a gépben, viszont nagyon tetszik így a színhűsége.
Ti mit használtok ilyen körülményekre? Ilyen több képes zajjavítást nem lehet külön használni, csak az éjszakai preset-ben, ugye?
TomI
-
VigO
tag
http://www.amazon.com/GMYLE-Protective-Samsung-SM-C1010-SM-C101/dp/B00FLM5M0K
Ezt már próbálta valamelyikőtök?
Előnye, hogy a hátulját, peremét körben védi, optikát is.
Hátrányának látom, hogy por ellen nem védi az optikát, és a kijelzőt sem védi (bár szerintem a kijelzőt egy fólia megvédi akár táskában, akár zsebben.Háhááááá! Megvan a tökéletes! Már, ha a minősége megfelelő:
http://www.amazon.com/FiveBox-Stereo-Protector-Protective-Samsung/dp/B00F406XDY/ref=pd_bxgy_cps_img_z/177-6512868-6724604
[ Szerkesztve ]
-
VigO
tag
Nekem sem volt még ilyenem, bár nekem meg csak 2-3 hete van meg a zoom.
Viszont én feltettem az ESET Mobile security-t. Találtam benne érdekes beállításokat, de még nem próbáltam ki őket.
A Biztonsígi Audit rész az érdekes.
http://download.eset.com/manuals/eset_ems_an_2_userguide_hun.pdf
pc world-ös kóddal elérhetőek (legalábbis jelenleg) a prémium szolgáltatások is, ahogy ez is.
-
VigO
tag
Megrendeltem ezeket:
http://www.ebay.com/itm/WHITE-Exogear-ExoMount-Universal-Car-Mount-for-HTC-EVO-LTE-Nexus-Droid-Razr-Maxx-/200772254306?pt=US_MP3_Player_Accessory_Bundles&hash=item2ebef57a62
http://www.ebay.com/itm/REMAX-New-Back-Skin-Case-Shell-Lens-Cap-Cover-for-Samsung-Galaxy-S4-Zoom-C101-/291090991323?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43c66008db#shpCntId
Majd írok véleményt, ha megjöttek. Csipeszből a fekete még egy ezressel drágább.
-
VigO
tag
Sziasztok!
Megjöttek ezek:
http://www.ebay.com/itm/WHITE-Exogear-ExoMount-Universal-Car-Mount-for-HTC-EVO-LTE-Nexus-Droid-Razr-Maxx-/200772254306?pt=US_MP3_Player_Accessory_Bundles&hash=item2ebef57a62
http://www.ebay.com/itm/REMAX-New-Back-Skin-Case-Shell-Lens-Cap-Cover-for-Samsung-Galaxy-S4-Zoom-C101-/291090991323?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43c66008db#shpCntId
A tok valami iszonyatosan jó. Álmomban sem gondoltam, hogy ennyire minőségi. Egyik kollégám több ezerre tippelte az árát. A telefonon csak az egyik hosszú oldalon látszik ki a krómos csík a kijelző mellett, mert ott sok a kivágás a gomboknak. Máshol olyan szorosan rajta van, hogy nem látszik ki még az a krómos csík sem. Elég masszív cucc. A szilikon és a keménytok között van valahol. Fényes, nem tapad, de lehet gyurmászni akárhogyan. Az optikavédő szinte rácuppan. Finom kattanással akad be, ha teljesen rajta van, véletlen leesése szerintem lehetetlen. Nem tudom, hogy később mennyire fog nyúlni.
Hátrányai, hogy fura így nyomkodni a gombokat. Mélyen ülnek a tok kivágásában, de mégis működnek teliujjal nyomva. Lehet, hogy lapul annyit a tok nyomáskor a gombok körül. Szóval ok. Másik, hogy nincs kivágás az állványnak, és ha nem is gyakran használom a kis tripodom, de ha kell, akkor áldásos.
Ja, és létezik a tok nem leveendő optika védővel. Ki van hasogatva az eleje, így ki tudja nyomni az optika a gumilebenyeket, nem kell levenni fotózáskor. Szerintem a telefontok része annak is ugyanez (gyártó azonos).
Az állvány nagyon jó minőségűnek tűnik, masszív cucc az is, de autóban még nem próbáltam. A telefont tok nélkül, pőrén nem fogja eléggé. Túl nehéz hozzá a zoom. Viszont ezzel a tokkal már jó lesz szerintem, majd írok arról is.
TomI
[ Szerkesztve ]
-
VigO
tag
válasz tekoteko #1091 üzenetére
Szia!
Igen. HDR = árnyalatgazdag.
Végre kipróbáltam az exogear tartót! Nagyon állat! Elbírja a zoom-ot, a rezgés is teljesen tűrhető autóban menet közben. Videót is készítettem, mintha fedélzeti kamera lenne.
Viszont csak tokkal együtt fogja meg. Amúgy túlságosan csúszós a zoom felülete a súlyához képest.
-
VigO
tag
válasz tekoteko #1093 üzenetére
Hmm...
Nem tudom, hogy mire gondolsz. Én fényképeztem olyat, hogy kő alatt kis odú elég sötétben, a nap meg sütött szépen. Két képet ment le. Egyet HDR nélkül, egy pedig vele. Amúgy ugyan az a kép. Az elsőnél ki van égve az ég, vagy koromfekete az odú belseje, vagy mindkettő, a másodikon meg szépen látszanak a felhők, meg az odú fala is belül.
Nem vagyok egy tapasztalt fényképész, és nem is próbáltam másik mobiltelefonos HDR-t, de nekem jónak tűnik. Bár az nem igazán tetszik, hogy ennél az árnyalatgazdag-nál olyan harsány színeket biggyeszt a képre, mintha valami rajzolt mese lenne.
Ami jó még szerintem, az az éjszaka beállítás. Ott készít pár képet, és valahogy átlagolással zajt csökkent.
-
VigO
tag
válasz norcikácska #1114 üzenetére
Sziasztok!
Azért azt ne felejtsük, hogy valakinek itt, ezen a fórumon volt azzal problémája, hogy makró intelligens üzemmódban nem lehet bekapcsolni a vakut. 960-as hozzászólás környékét olvasd el. Azt hiszem, az lett a megoldás, hogy makró mód nélkül is lehet makrózni, mondjuk automatikus módban, és akkor van vaku. 960-as hozzászólás körül.
Én ilyen tokot vettem:
http://www.ebay.com/itm/Soft-TPU-Back-Skin-Case-Shell-Lens-Cap-Cover-for-Samsung-Galaxy-S4-Zoom-C101-/130998759666?pt=US_Cell_Phone_PDA_Cases&var=&hash=item1e802270f2Tökéletesen passzol, gyári tokkal szemben a markolatot is védi, frankó fogása van, cuppan az optika védő. Ha nem kell por ellen is védeni az optikát, csak mechanikai hatások ellen, akkor létezik olyan is, amin rajta hagyott optika-védő felhasított szeletein ki tud jönni az optika. Csak állvány nyílást kellett rá fúrnom.
norcikácska: Csak kíváncsiság képp: Azt tudjuk, hogy kakuk100 hölgy. A nevedből és a folytonos "fiúk"-ozásból azt sejteném, hogy te is hölgy vagy. Viszont "az asszonyt készíted ki a folytonos telefonos kérdéseiddel". Csak akkor válaszolj, ha nem túl tolakodó a kérdés.
Ja, és telefonhoz szerintem ne hasonlítsd a képalkotási képességeit. Főleg a beállítási lehetőségeket. De hogy hiányzott például az állványhely is a Pixon12-mön...
TomI
-
VigO
tag
válasz norcikácska #1141 üzenetére
Szia!
Én nem tapasztaltam ilyet. Pedig én is átteszem másik könyvtárakba a képeket. Van egy ötletem. Nem lehet, hogy egy külső lassabb memóriakártyára teszed? Mert akkor lehet, hogy hosszabb ideig tart a betöltése. Mint több készüléknél illetve egyéb oprendszeren működő szoftvereknél is, először csak egy homályos (kis felbontású képet tölt be, és épp amilyen gyors a rendszer/memóriakártya, olyan gyorsan finomítja ki. Szóval próbáld meg, hogy vársz, és kitisztul-e a kép.
TomI
-
VigO
tag
válasz Ricardo #1158 üzenetére
Hali!
Én találtam már cikket arról, hogy hogyan kell kitisztítani, még mielőtt megvettem. Le lehet melegíteni róla a külső védőlapot a lencse elől.
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2553444
Egyetlen egy aggályom akad ezzel, hogy biztosan csak a legkülső lencse és a védőlap között porosodik-e.
Nekem ez sántít. Miért ne tudna mögé is bemenni a por???TomI
-
VigO
tag
válasz Ricardo #1161 üzenetére
?????
Én azt írtam, hogy szerintem nem csak a védőlap és a külső lencse közé megy be a por, hanem a külső lencse mögé is. Miért lenne jobb porvédelem a külső lencse körül, mint a védőlap körül? Hiszen pont ezért van a védőlap.
Ha igazam van, és bemegy a por a külső lencse mögé is, akkor viszont nem ér semmit, ha levesszük a védőlapot, és kitisztítjuk a külső lencse és a védőlap közötti térfogatot. Ebben az esetben az egész szerkezet poros belülről...
-
VigO
tag
válasz darthsmoke #1169 üzenetére
Hali!
Párom Xperia S-ével cummantottam majdnem. Kellett neki füles hozzá, nem a gyári agybadugós, hanem fülbeakasztós. Amikor válogattam eredeti Sony fülesek közül, kiderült, hogy kétféle szabvány létezik a világon. OMTP és CTIA. Különbség, a föld és a mikrofon érintkezőjének felcserélése a 4 pólusú jack csatin, valamint a a tápellátás 2,0 V kontra 2,7 V. Namost az Xperia S CTIA már, nem omtp, ahogy mondjuk az Arc S. Így nem az MH410 hanem az MH410c headset kell hozzá. Ami persze 2000 helyett 5000. És persze nem működik egyik a másikkal.
Szóval lehet ez a probléma. Nem tudom, hogy a mi Zoom-unk melyik szabvány. Hirtelen utánanézve nem találtam. Erre indulj szerintem.
Tomi
-
VigO
tag
válasz -FreaK- #1196 üzenetére
Hello!
Leszögezném, hogy nem játszok rajta, szóval nem vagyok gamer-power-user. Sebességgel minden rendben nekem. Böngészés, kép nézegetés, 1080p lejátszás kitömörítés része megy, hogy aztán kihajt-e 1080p-t mhl-en, azt nem tudom, saját képernyőjén jó. 13000 körülit tud Antutu-ban. 4.4-es Kitkat várható hozzá a Samsung bejelentése szerint. Nincs nagy tapasztalatom, de nem lennék biztos benne.
Videózáshoz nem szólok hozzá inkább. Abban sem vagyok szakértő, inkább fényképezek.
TomI
-
VigO
tag
válasz Silenzio #1198 üzenetére
Képekre vagy videókra vagy kíváncsi? Nagyon sok megosztás van a topicban képekre biztosan. Sőt legalább 1 emberkének van direkt galériája is, ami szintén meg van osztva. Nem emlékszem, hogy kinek, keress rá valahogy, nekem sajnos nincs időm. Szerintem videók is vannak, de ebben nem vagyok biztos.
Ha vársz egy kicsit, talán kapsz linkeket is, de amint látod nem nagyon pörög a beszélgetés. Meg van elégedve mindenki, oszt annyi.
-
VigO
tag
Na kerestem nektek ebben a topicban régebben megosztott hivatkozásokat:
http://mobilarena.hu/tema/fotok_videok_mobillal_telefontipust_irjatok/hsz_25814-25814.html
https://dl.dropboxusercontent.com/u/13014405/20131208_165606.mp4
https://www.dropbox.com/sh/t1glqneexzfslhf/92UVEln0pO
http://mobilarena.hu/tema/fotok_videok_mobillal_telefontipust_irjatok/hsz_1-200.html
Hirtelen ennyi.
-
VigO
tag
válasz -FreaK- #1204 üzenetére
Szia!
Azt hiszem nem vagyok elvakult fanatikus, de szerintem nem összehasonlítható a 1020-szal. Ez 70-be kerül függetlenül, az pedig 110-be. Több, mint másfélszer annyi. Már ha a 1020-ra gondoltál és nem a 808-ra.
Mobilarénás tesztben pedig az automata módon kívül csak 1-2-t próbálnak ki. Az tény, hogy az automata mód finomhangolását nem találták el (bár én konkrétan nem is próbáltam), de számos módon lehet vele még fotózni.
Szerintem a összehasonlításokkal vigyázzunk. Nem zsebben hordós, viszont van rajta csuklópánt hely, amit már az M8910-en is imádtam. Valamint vannak különlegességei, mint például a szabványos fényképezőgép állvány menet, ami eddig nagyon hiányzott például pont az említett Pixon12-ről. Kis zseb-tripoddal, hangvezérléses lövéssel felbecsülhetetlen.
Nem vitázni szeretnék. Igen, bumfordi. Igen, a 1020 szebb képeket készíthet.
TomI
-
VigO
tag
Sziasztok!
A hétvégén a balatonboglári gömbkilátóból fotóztam brutális jó megvilágítással (ezerrel sütött a nap, nem szemből) 10-szeres zoommal automata módban. Azt vettem észre, hogy amíg fókuszálok, élesebb a kép, mint amit készít. Konkrétan ahogy előnézetre vált a képkészítés után, rögtön látszik a teló saját kijelzőjén ránagyítás nélkül elmosódás. Előfordulhat, hogy tömörítés probléma? Túlságosan erős vagy rossz algoritmusú tömörítés? (felbontás a maximumon van)
https://www.dropbox.com/s/zzhayabrckumlz8/20140608_123821.jpg
Most úgy látom, hogy optikai zoom kell mindenképp, tehát meg kell komponálni a képet készítéskor, mert utána már nem engedi a belenagyítást a minőség. Ti is így látjátok?
Valamint nem találtam a használati utasításban, hogy mi az a "megjelenítés aut. jav.". Erről tudtok valamit?
Érdekesség még, hogy a részletes beállítások, például képminőség (kép javítás nincs beállítva, "adjust"), csak professzionális módban elérhető. Ez nyilván a tömörítést jelenti. Mi mást, ha a felbontás fix. Ez jelentheti azt, hogy automata módban esetleg erősebb tömörítéssel dolgozik? Az előző képet automata módban lőttem.
Automata kontraszt tudjátok, hogy micsoda?
TomI
-
VigO
tag
válasz tal-garius #1222 üzenetére
Üdv. köztünk. Még sok tesztelés van hátra nekem is. Pedig már próbálgatom egy ideje.
-
VigO
tag
Hello!
Történt veletek olyan, hogy kb 2 másodpercig szólt csak az ébresztő a telón, aztán se szó-se beszéd fogta magát és abbahagyta az ébresztést, mint a pap mise után? Természetesen többször megcsinálta azt nem tudom, hogy rendszer-szerűen-e. Mintha hallottam volna más samsung teló tulajoktól, csak elfelejtettem megkérdezni.
TomI
-
VigO
tag
válasz Samsung SPS #1226 üzenetére
Helló!
Úgy néz ki, hogy megtaláltam a probléma forrását. De, hogy milyen triviális hülyeség volt.
Először is, nem csinálta mindig a 2 másodperc utáni leállást, csak akkor, ha az ágyon volt a telefon. Ebből gondoltam, hogy valamilyen mozgásvezérlés lesz a dologban, és ahogy megmozdulok, az állítja le. Tesztelgettem, nem ez volt a gond. Aztán a másik ötlet volt, hogy nyitott ablak miatt kintről jövő zaj, és a hangvezérlés állítja le. No ez már egész közel volt. A megoldás viszont egy duplaszaltó volt. Rádöbbentem, hogy az ébresztő dallam, amit beállítottam, az ágy és a lepedő miatt úgy torzul (ahogy asztalon nem), hogy egy "don't" szót "stop"-nak ért a telefon, és ezért leáll.
Kemény mi?
http://www.youtube.com/watch?v=Jx0aX675Iys
Körül-belől 2 másodpercnél...
TomI
-
VigO
tag
Hali!
Sajnos jól tippeltem. Megkerestem megint a DIY megoldást a porosodásra.
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2553444
Viszont a végén már írja valaki, hogy hiába tisztította ki, nem járt sikerrel, mert az egész lencse-rendszer porosodik, nem csak a védőlap és az első lencse között.
Én ezt használom védeni:
http://www.ebay.com/itm/REMAX-New-Back-Skin-Case-Shell-Lens-Cap-Cover-for-Samsung-Galaxy-S4-Zoom-C101-/261544632202?pt=AU_MobilePhoneAccessories&var=&hash=item3ce5465f8a
Nagyon passzentos, cuppan. Egyelőre nem látok port az optikában. Március-április környékén vettem a gépet, viszont irodában dolgozok.
TomI
-
VigO
tag
Hello!
Aki írta ezt, arra gondolt, hogy nem csak a legkülső lencse és a védőlap között porosodik, hanem a legkülső lencse mögött is, a többi lencse között, ahova be sem látsz. Persze elvileg ki lehet fújni levegővel az egészet, saját tapasztalatom nincs. Arra figyeljetek, hogy mivel fújjátok! Nehogy befújjatok elektrosztatikusan feltöltött nem láthatóan pici porszemeket.
Amúgy ahogy írtam már, nekem nagyon szerencsém van, nem porosodik. Legalábbis március óta nem látszik még.
TomI
-
VigO
tag
válasz tal-garius #1427 üzenetére
Hangszóró bivalyul is szól. Szerintem iszonyat hangereje van...
Érdekesség:
"Nagyon jól választott aki ezt használja, mert ennek a legalacsonyabb a sar értéke amit kapni lehet. 0,14 head, 0,20 body. Szóval egy nagyon jó telefont találtam minden tekintetben. Hálás köszönet az itt jelenlévő közösségnek a sok jó tanácsért."
1367-es hozzászólás.Ekkora kijelzőn csak 2D-s játékokat játszok, pl angry birds. Akadás nélkül fut.
Tippre azt mondanám, hogy azért real racing 3-at ne akarj játszani rajta. -
VigO
tag
válasz spenglerjoci #1453 üzenetére
Sziasztok!
Frankók a képek! Főleg a fűszálas képnél értékelem a kompozíciót is.
Olyat vettetek észre, hogy intelligens és auto üzemmódoknál mintha jobban tömörítene, vagy valamilyen elmosás algoritmus rajta lenne a professzionális üzemmódokhoz képest? Állványról, 10X-es zoommal 1-2 kilométerre fotózva sok napsütéssel prof. üzemmódokkal mindig sokkal tisztább képet kaptam, mint intelligens vagy auto üzemmódban. Sőt! Az utóbbi két üzemmódban maga az előnézet (élőkép) is sokkal tisztább, mint aztán a végeredmény. Mintha túltömörítené. Pedig a képek mérete azonos, szóval nem lehet tömörítés. Beállításokban minden a legfinomabb, legnagyobb felbontáson van.
TomI
-
VigO
tag
Hali!
Meglepődve tapasztaltam, amit már írtak itt páran, hogy a zoom-unkon elég jól futnak a brutál 3D-s játékok. A Gameloft-tól a GT Racing 2 nevűt tudom ajánlani, csodásan fut.
Amin inkább meghasaltam, hogy a 4 magos tabletünk (Rockchip 3188, 2GB Ram, Kitkat ~19000 Antutuban; Zoom ~13-14000 Antutuban) úgy szaggatt ilyen játékokkal, mint állat. Mondjuk ott a szívás szerintem a felbontás, ami 2048x1512. Ja, röccen maga az Android is rajta. Szóval mostanság, ha ajánlok valakinek Androidos cuccot inkább minél alacsonyabb felbontású kijelzőset ajánlok, persze amíg a szemének kedves.
A kérdésem most a Kitkat-es kollégáknak szólna, hogy ha van esetleg MHL adapterük (ugye a 2.0-ás, 11-pin-es kell?) csúszik-e még mindig a kép (lag)? Állítólag autós játékot játszani szinte lehetetlen tv-n. Mondjuk ez külön chip a telóban, szóval szoftveresen elvileg nem lehet javítani a késleltetését, de hátha kitaláltak valami okosságot.
TomI
-
VigO
tag
Sziasztok!
Ritkán indítom újra, így nem emlékszem arra, hogy bekapcsolás (rendszerindítás kikapcsolt állapotból) után úgy 20 másodperccel (akár írsz be különböző pin-eket, akár nem) csinál egy optika be-kikapcs tesztet a gép? Épp hogy csak kitolja, már húzza is vissza. Ha nem, akkor valamelyik telepített program. De ugye az meg csak olyan lehet, ami fut. Mármint ami benne van az alkalmazáskezelő futó programok listájában, ugye?
TomI
-
VigO
tag
Köszi a gyors választ!
Feltelepítettem a "permissions observatory" progit, amivel ki lehet analizálgatni, hogy mi fér hozzá a kamerához, de még nem sikerült ráakadni.
A legvalószínűbb egy "compass" nevű csoda volt, és a dropbox. De nem talált egyik tipp sem.
Szívesen tennék fel olyan cuccot is, amivel gátolni is lehet egyes progik egyes hozzáférési jogait (eddig a "permissions denied" progit találtam), de őnekik általános root-olt rendszer kell, azt olvastam. Az enyém még nem az.
-
VigO
tag
válasz spenglerjoci #1493 üzenetére
Sziasztok!
Sikerült. Leszedtem én is a Viber-t, és boot-oláskor nem nyitogatja semmi a kamerát. Üzem közbeni lezárt állapotról nem tudok nyilatkozni, mert nem figyelem egyfolytában a masinát.
Kérdésem a KitKat-esekhez, hogy ez a progi frankón fut-e? Elvileg nem kell hozzá root jog sem. Vibert szeretnék használni, és megoldás lehet, ha letiltom a hozzáférését a kamerához. Meg ugye akármihez is jó lehet. Figyelmeztetés, hogy összeomolhatnak programok, ha megvonunk tőlük hozzáférési engedélyeket.
http://www.androidbeat.com/2013/11/app-ops-present-android-4-4-kitkat/
TomI
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Motorolaj és szűrő topik
- Milyen videókártyát?
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- Dreame A1 - por helyett a fű is jó
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- EAFC 25
- Elden Ring
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen