Új hozzászólás Aktív témák

• #37 P.H. senior tag

  Új Válasz 2010-11-27 21:58:49 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  A korábbi cikkből:
  "Az exascale szintű gép természetesen problémákat is felvet, ami különösen az idővel kapcsolatos. A rendszer 2018-ra a cGPU-k jelenlegi dizájnjával is elkészíthető, de a kiterjedését tekintve hatalmas lenne, továbbá az energiaigénye is a 100 megawattot ostromolná, ami még az elborult szuperszámítógépes mércével mérve sem barátságos érték – tekintve, hogy a Tianhe-1A 4 megawattal is beéri."

  mostani cikkből:
  "Ez most lehet, hogy soknak hangzik, de 2018-ra – ha minden jól megy – átlépjük a 15 nm-es határt is, vagyis a gyártástechnológia jelentősen modernebb lesz.

  Az évenkénti lassan növő órajel és a duplázódó feldolgozószám (és teljesítmény) mellett a 10 GHz-es érték milyen paraméterek mellett jön ki? Persze, a 8-16K feldolgozó még 2018-ra dátumozva is durva;
  de nem elképzelhetetlen

  Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

Új hozzászólás Aktív témák