- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- Androidos tablet topic
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hobby elektronika
- Fujifilm X
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
Na, hogy megmondtam, hogy nem adja ki a matek a pletykalt 500-600MH/s-t...
(#1) X Factor: Raadasul ez a 800W csak a bitmaines miner fogyasztasa, mivel tap egy kulon egyseg, annak a hatasfoka nincs beleszamolva, igy 850-900 lesz a teljes rendszer. A GPU-s banyaszriget meg faltol szokas merni.
(#9) Flashback: Ez olyan jo hir, hogy meg fizetnel is erte?
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Nem mintha a ketto kizarna egymast. Akinek tobb forrasa van, annak nagyobb a befektetese is, igy a szamok aranyosan valtoznak. Szorozzal fel mindent 5-el, amit mondott. 7.5-ot meg mar nem keres havonta...
Okos ember, meg soha nem mondja, hogy soha, mindig elemzi a kornyezetet es a korulmenyeket.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Blazs120gl #40 üzenetére
"hogy termikus ciklusokkal hajtva (= kádgörbe újraindul)"
Hat az elektronikai technologia nem a te teruleted az tuti
VGA-t ilyen árakon pedig kifejezetten kockázatos
A kockazat nem ismeri az arakat, attol fuggetlen.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Blazs120gl #43 üzenetére
Tehat a gorbe nem indul ujra, csak nem tudjuk hol vagyunk rajta. Ugyanis az a gorbe a termek (osszesitett) fizikai allapotat tukrozi a meghibasodasi gyakorisagra visszavetitve.
A kockazat nem is vasarol. Hanem az artol fuggetlen a kockazat. Tehat ha felmegy valaminek az ara, az meg nem noveli a kockazatot. Peldaul: Ha fej vagy irasra fogasz, teljesen mindegy, hogy egy ermedobasert 1 forintot vagy 1 milliardot fizetsz, a kockazat ugyan akkora.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Blazs120gl #51 üzenetére
Nem lehet fuggetlen a ket gorbe, ha az egyiken elindultal es utana attertel a masikra. Ez mar helybol elvi hiba.
Eleve nem is lehet ket gorbe, ugyanis a kezdeti szakaszban levo korai tonkremenetel, illetve a kozepso szakaszban levo veletlen meghibasodas nem fugg a hasznalat modjatol. Ettol az utolso szakaszban levo eloregedesi jelensegek fugghetnek, de azok kozul is csak az, amelyek a terhelestol fuggenek. Pont emiatt szoktak egyes gyartok egy "Burn-in" proceduran vegigvinni a termekeiket, hogy a felhasznalo mar ne talalkozzon a kadgorbe elejevel. Ha igaz lenne, hogy ket(tobb) gorbe van, akkor nem erne semmit ez az eljaras, mert a burn-in hasznalati modja es a felhasznaloe elterne, igy szerinted uj gorbe indulna.
"Viszont a kockázatvállalási szándékod az ártól függ. Ezért mondtam, hogy az ember faktorál, az vásárol."
Nem, azt allitottad ("ilyen árakon pedig kifejezetten kockázatos vásárolni", hogy nagyobb kockazat, pedig ugyan akkora. De legalabb belattad vegul, hogy ugyanakkora.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Blazs120gl #54 üzenetére
DOA-s kartyat a gorbe barmely szakaszan kaphatsz, mert jellemzoen sehol sem 0 az erteke. Tehat az, hogy te kaptal DOA-s kartyat semmit sem jelent. A kadgorbe az osszes egyazon termek gorbeje, nem egy peldanye.
"Két eltérő profil, ami két eltérő módon terhel meg egy hardvert, eltérő módon fog bejáratódni..."
Nem. Egy bejaratodas van, a kartyaknak ugyan azokkal a terhelesekkel kell megkuzdeniuk fuggetlen attol. Egy BGA forrasztas nem fog mashogy repedni, mert valahol mashol egy kondenzatoron nagyobb aram folyt valamikor. Ezek fuggetlen hibak. Tehat legfeljebb szet lehet alkatresztipusokra bontani a kadgorbeket es ugy kezelni oket, mint kulon alkatreszek. Igy kulon kap egyet a bga forrasztas, kulon egyet a kondenzator, kulon egyet a venti satobbi. A termekre vonatkozo bejaratasnak azt kell eredmenyezni, hogy minden egyes komponenst tulesett a sajat bejaratodasan. Tehat ebbol fakadoan, nincs olyan, hogy kulonbozo uzemmodokban kulonbozo lesz a bejaratodas. Legfeljebb azt tudjuk elmondani, hogy egyes uzemmodokban valo bejaratodas nem megfelelo eljaras es mashogyan kell bejaratni."A" üzem megbízhatósága semmit nem mond el "B" üzem megbízhatóságáról. Aki Tőled majd vesz, azt csak a "B" érdekli.
De elmond, mert ezek nem fuggetlenek. Mint ahogy mondtam, csak egy kadgorbe van. Pont ezt csinalja a gyarto is bejaratasnal. "A" uzemben gyorsitott oregedesnek teszi ki a kartyat, hogy "B" uzemben mar ne legyenek gyerekbetegsegei.
A banyaszatra visszavetitve: Az, hogy "A" uzemmodban biztonsagosan uzemelt es emiatt keves termikus ciklust kapott, azt fogja eredmenyezni, hogy "B" uzemmodban biztosan megbizhatobb lesz a termikus ciklus szempontjabol, mint egy bontatlan uj termek, mert a teljesen uj termeknel tobb termikus cikluson atesett mar, tehat a kadgorben nem a 0 idopontrol indulnak a forrasztasok. (Meg amugy az egesz termek sem.)
Amugy a banyasz/gamer felhasznalas amugy sem az a kerdes, hogy a kadgorben mennyire van elol, hanem mennyire van hatul, azaz mennyire hasznalodottak el egyes komponensek. A kadgorbe elejetol kezdve igy is, ugy is erinti a felhasznalokat, mert uj termekeknel 0-rol indul.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Orok (okol)szabaly: a biztonsagosabb kevesebbet hoz.
(#63) Blazs120gl: Faktorok vannak, de egy termeknek egy kadgorbeje van. Tehat ha VGA-rol beszelsz, annak egy van. Ezek a faktorok parhuzamossan vannak jelen, tehat ujra semmi sem indul.
Nem fuggenek.
"Namost eddig az volt a mondás, hogy a bányászkari nem kap termikus ciklusokat, ez a megvigyázás záloga."
Senki sem mondta, hogy nem kapnak, hanem joval kevesebbet kapnak. Ha bekapcsolod egyszer vasarlas utan, es kikapcsolod egyszer eladaskor, az mar 1 ciklus. A 0 ciklushoz az kene, hogy nem hasznalod. Aztan meg ott vannak az egyeb hibakbol szarmazo ciklusok, mint pl. a pool kiesesekor a valtas, elmegy a net, aram, masik algora all at, stb..Nincsenek kartyaim, egy darab osregi 290 megmarad 2015-bol.
A sokkal az eleg relativ, szerverekben is siman birnak sok evet allando uzemben, lasd renderfarmok, szuperszamitogepek, stb. . Nyilvan ha azt remeled, hogy meg 10 evesen is nyuzni fogod, akkor szamit az a sacc. egy ev. Azt valasztasz amit szeretnel, remelem senki sem tart a fejedhez fegyvert.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz yericho800 #68 üzenetére
Bitmain gepben allitolag DDR3-van, ami azert fajlagosan olcsobb, mint a GDDR5.