Új hozzászólás Aktív témák

• #114 derive senior tag leviske #107

  Új Válasz 2017-08-25 22:37:20 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derive

  senior tag

  válasz leviske #107 üzenetére

  Nem csak szerinted Az NV valoban rengeteg penzt ol a CUDA szoftverkornyezet fejlesztesere. Az AMDnel meg drivert sem tudnak irni, nemhogy 3rd party librarykat portolnanak OpenCLre. Hozzank is beutott a nagy machine learning laz, azt az osszes nagy kornyezet csak CUDAt tamogat es itt az NV mellet sem az Apple, sem az Intel nem rug labdaba.

  @KisDre: Pedig ugy kell. Ezen a teruleten nincs mas nagyobb szereplo. Az Intel sem kacerkodik mar a Knights Cornerrel, az IBM Power gyakorlatilag halott es valahogy az ARMos SoCok supportjarol sem hallani tul sokat.

  Igazabol szemeznek en a Vegaval, de igy a Volta arnyekaban ez eleg harmatosra sikerult. Ha az NV 8 eves architekturajat sem sikerult befogni, akkor a Volta ezt megb***a anyja hatan... Emellett jo szokas szerint sikerult agyonfeszelni, hogy 100 W aran kisajtoljanak +5% teljesitmenyt.

  [ Szerkesztve ]

• #123 MaUser addikt leviske #107

  Új Válasz 2017-08-26 00:12:05 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz leviske #107 üzenetére

  Azért az OpenCL mögött bent áll pár megkerülhetetlen iparági szereplő, mint amilyen pl az Apple és az Intel is.

  Felsorolnád az általuk szállított gpgpu megoldásokat, amit bárki használ is? Az ocl egy Apple initiative volt, mert kellett nekik egy nem ms függő api (vö. ogl). AMD meg csak erre tudott csatlakozni, mert propriatery api-val még ennyi piaci részesedése sem lenne. Btw, egyébként mivel két beszállító van érdemben, így nagyjából teljesen mindegy is mára, mert Inteles gpu tervek buktak a igp szintjén a gpgpu területén is. Arm meg csak nem akar beérni ide...

  Egy adott fejlesztő stúdió hiányosságait meg ne kenjük az API-ra.

  Itt nem egy "fejlesztő stúdió" hiányosságáról van szó, hanem az elsődleges, nagyjából mindenhol használt mérnöki fejlesztői nyelv sem támogatja az ocl-t. Matlabbal találkozik a mérnökök 100%-a egyetemen, iparban standard hogy prototypingot abban kezdesz, aztán a tool-ok jó része marad akár abban is, a cégek abban készült modelleket/logikákat küldenek mielőtt hw menne, stb. Ez nagyjából olyan, mintha lenne egy procinál egy hw kiterjesztésed és még az ms fordító és a gcc sem támogatná. Hát izé, sokra mész vele néhány spec területen kívül. Egyszerűen nem éri meg vacakolni ocl-lel prouser-től felfelé, mert úgyis cuda-val kéne futnia a cuccoknak, mivel nulla nagyjából az amd részesedése ott, vagy ha éppen az is lenne, senki nem fogja megfizetni a cuda cuccok átírását, hogy még lassabbak is legyenek a végén...

  Nem lepne meg, ha bizonyos CUDA implementációk is azért futnának normálisan, mert az nVidia megíratta házon belül a szükséges kódot.

  Ahogy ezt bármilyen normális szállító is csinálja.

  KisDre: Miért lenne túlzás? Ocl csak amiatt él, hogy Apple akart valami független api-t, amire ráülhet és az AMD meg jobb híján erre csatlakozott be, mert saját api-val nulla esélye lenne. Gyakorlatilag AMD kártyáknál kell csak ocl.

  [ Szerkesztve ]

  ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

• #128 hapakj aktív tag leviske #107

  Új Válasz 2017-08-26 02:01:15 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  aktív tag

  válasz leviske #107 üzenetére

  Az apple a Metal-t használja compute-ra

• #154 do3om addikt leviske #153

  Új Válasz 2017-08-26 12:33:39 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  do3om

  addikt

  válasz leviske #153 üzenetére

  Mondjuk bennem felmerül hogy van értelme?
  Gyakorlatilag a vega a polarishoz képest majdnem visszalépés Na ezek után vega fejlesztést rakni a polaris helyére nem látom értelmét. Vagy van valami?

  Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Új hozzászólás Aktív témák