Új hozzászólás Aktív témák

• #3 .mf veterán arn #1

  Új Válasz 2016-01-06 22:55:12 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz arn #1 üzenetére

  Hanem sherpát?

  Nem tudom, olvastad-e a topikban linkelt teszteket 1 és 2

  "Overall the lens is very sharp and the optics are every bit as capable in terms of clarity as the renowned wildlife lenses from Canon and Nikon. To justify this, a guest of ours on this trip was shooting with a Canon 300mm f/2.8 on a 7D Mark II body. On camera with all sharpness setting turned off the images were mostly identical in terms of clarity of pixels when zoomed in 100%."

  Tehát élességben kiváló lett, sőt, optikai minőségben zseniális:

  "Like Olympus' other Zuiko Pro lenses, image quality from the 300mm ƒ/4 is thoroughly impressive on all fronts: excellent sharpness and all-around wonderful optical qualities with little to no distortion, aberrations or vignetting. What's even more impressive is the lens' stunning image stabilization. "

  És ez az utolsó az, amin igazán ledöbbentem:

  "In our testing, the Olympus 300mm ƒ/4 Pro's image stabilization using the E-M1 v4.0 was fantastic. Our lens technician Rob has quite the steady hand to begin with and, as you can see from our graph, was able to get about a 40% keeper rate of "Good" shots down to 1/60s of a second without any image stabilization. With image stabilization, however, not only was he now getting 100% keeper rates at 1/60s, he saw 100% of shots rated "Good" down to 1/15s! Going even slower, we still saw a handful of "Good"-rated shots (~30%) at a whopping 1s exposure time. At 300mm. That is incredible! "

  Az 1-esnél a képeket nézve, a leválasztás szerintem már elegendő, a közelebbi képeknél a boké kellemes, a távolinál lehetne finomabb, de tényleg csak ez az egyetlen, ami miatt sherpán és állványon innen bele lehet kötni.

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

• #5 .mf veterán t72killer #4

  Új Válasz 2016-01-07 01:18:04 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz t72killer #4 üzenetére

  "Hasonló ekvivalens gyutávú (4/600mm) lencsére értve igaz. Máskülönben pl az af-s nikkor 4/300 picit rövidebb és (állványadapterrel értve) könnyebb."

  1.) Nyilván A sajtóképeken is 600-asok vannak, igaz azok a cikkben nincsenek linkelve.
  2.) A Nikkor 300-asok közül csak a Fresnel-lencsés könnyebb, a normál annak duplája tömegben.

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák