Új hozzászólás Aktív témák

• #46 ROBOTER addikt .mf #44

  Új Válasz 2012-09-18 21:18:02 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz .mf #44 üzenetére

  He?

  A komolyabb darab egy filmstúdió magyarországnyi GDP értékű cuccánál kezdődik?

  Nézz már szét egy kicsit sony pro oldalon, milyen kamerákon van kihajtható LCD. Mindez a vita egy $2000-es váz topicjában...

  Tehát nem azért nem tesznek rá kihajtható LCD-t és kisvakut, mert szarnak rá megoldani rendesen, hanem mert profi. De van rajta 11 fókuszpont a képernyő kb. 5%-át kitöltve, ez aztán kategóriateremtő.

• #60 ROBOTER addikt .mf #59

  Új Válasz 2012-09-19 12:45:10 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz .mf #59 üzenetére

  Fejtájékon lehet nálad valami nagy csúszás, azért láthatsz mindent elcsúszva.

  kérdés:
  "Jól látom, hogy a kijelzőt nem lehet kihajtogatni?"

  válasz:
  "Pro vázaknál mondjuk ez pont kisebb 1, illetve két számmal azoknál) hülyeség is lenne. Azokat jellemzően munkára használják, (B)ahol csak hátrányt jelent(/B). Eggyel több mozgó alkatrész, eggyel több hibaforrás. Oda az időjárás és ütés állóságnak, de simán le is törhetne."

  Ez a válasz egy nettó hülyeség. Ha szerinted ezzel a témakörrel kapcsolatban csúsztatás a videokamerákat felhozni, amelyeket ugyanúgy használnak munkára és nehéz körülmények között, és műszakilag finoman szólva van rokonság a kettő között, akkor már értem miért nem értjük egymást.

  Hogy te mit látsz bele a vitába, miről szeretnél vitatkozni, az a te egyéni szoc. problémád.

  A fenti állítás egy tipikus neten terjedő urban legend. Gondolkodás nélkül leírjuk, amit olvastunk valakitől. Kb. a 20. ilyen dogma dőlt meg az utóbbi években.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák