- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Kompakt vízhűtés
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
válasz Chris Kiki #24 üzenetére
Erdekes, hogy ezek a cegek mintha direkt titkolnak, hogy a mindenfele agyonhajpolt technologiaik tulajdonkeppen mik is, az LDAC-rol a Sony ennyit bir elmondani: [link]. Koszi!
Szoval ugy tunik, hogy az LDAC-nak semmi koze az aptX-hez, hanem az a Sony sajat hi-res codece. Az, hogy erre miert van szukseg az aptX mellett, nem derul ki.DRM is theft
-
tecsu
addikt
válasz Chris Kiki #28 üzenetére
24 biten, (na jó, legyen akár 20 biten) tömörítetlenül és biztosan?
Kétlem.
Mutass már olyan stúdióberendezést, eszközt ami BT-t használja hangátvitelre. ;-)[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
válasz Chris Kiki #31 üzenetére
Ez nem ragozás kérdése, hanem a Bluetooth átviszi-e vagy sem.
Az SBC-s kódekkel soha nem lehetett kétség afelől, hogy nem, de az aptX sem úgy néz ki, mint amivel átgyűrhető ekkora adatmennyiség akárhogyan is kompresszálják, ami ráadásul komoly latencyt ad.
Az Apple AirPlay sem sokkal jobb, egyszerű "stúdióminőséget" természetesen az sem képes átvinni.
Persze ez nem is baj, csak kötekedsz itt...https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
válasz Chris Kiki #35 üzenetére
Erre belinkelsz egy reklámoldalt, ahol nem merik megemlíteni a konkrét adatokat. :-D
A wikipédián az aptX címszó alatt föl van sorolva több aptX szabvány, de ezen tulajdonságok nem együttesen jellemzik az eszközt ill. az átvitelt, hanem vagy ez vagy az.
Bluetoothon a veszteséges tömörítésű aptX van alkalmazva kb. 30-60ms késleltetéssel.
Felőled butaság a hang késése. :-) Hogy konkrétan neked mi nem számít, az hogy jön ide? Itt sokan filmhez, játékhoz (is) vennének fejhallgatót.
Múltkor volt egy cikk, sírás a játékközbeni magas hang késleltetésről... ez nem annak helyébe lép, hanem ahhoz még hozzá jön! A láncban minden késleltetés összeadódik.A mellébeszélés nálad áll fenn addig, amíg nem mutatsz valamit, ami cáfolja kétkedő kijelentésemet... mert innen indult az egész.
A lényeg, hogy bár Bluetooth-on az aptX jobb minőséget produkál, mint elődje, stúdióminőségű hangátvitelre nem képes a Bluetooth korlátai miatt.Csak megjegyzésként: Vannak profi vezetéknélküli technikák hangátvitelre, de minden stúdióban kerülik ezeket is, ha lehet.
Stúdióban vagy otthon, fejhallgatóhoz még mindig a legjobb minőséget az egyszerű kábel adja. Nincs alternatívája minőség terén annak ellenére, hogy a kábelnek is van vesztesége, torzítása, zaja...https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
válasz Chris Kiki #40 üzenetére
Én nem tudok példát felhozni, mert te állítottál valami képtelenséget, arra fel kellene a konrét példa.
Itt nem a hiszemről és nem hiszemről van szó, hanem a Bluetotth szabványt egyszerűen nem arra fejlesztették ki, amiről te beszélsz. Vannak kompromisszumos próbálkozások, de nem stúdióminőség egyik sem. Kár a szóért. A linked meg inkább félrevezető volt, ugyanis csak reklám, adatok nélkül. Én adatot írtam és egy konkrét kijelentést tettem, te azt próbálod cáfolni konkrétumok nélkül... az úgy nem fog menni. ;-)
Bár, rém egyszerű dolgod lenne, csak mutass egy megbízható forrást arról, hogy valaha valamilyen eszközön Bluetooth segítségével lossless, 24/96 sztereo átment. (Nem fogsz ilyet találni.) Mit vársz tőlem, hogy mutassak olyan linket, ahol ez nem ment át? :-D Az összes kékfogas termék adatlapját belinkelhetem, de egyszerűbb, ha megnézed magad.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
válasz Chris Kiki #46 üzenetére
Nézd, én nem vitázni akarok, csak információt közöltem veled és másokkal.
Úgy látszik te nem csak tévedsz (emberi dolog), hanem direkt csúsztatsz és kötekedsz, emellett másokat félrevezetsz.
Azonfelül, hogy a hangkódek esetén tartalomtól függő, változó bitráta van és itt inkább az elméleti maximumot kellene megadni (ami a tömörítetlen wav-nak felel meg), az általad paraméterezett hangminőség messze van az eddig eddig említettől - minőségben és bitrátában egyaránt.
A Bloothooth v3.0 +HS nem alkalmazott szabvány audió eszközökön, ráadásul ez egy elméleti maximum.Az lett volna hasznos, ha az ajnározott aptX szabvány átvitelét írod le... ami "általában" 384kbps.
Pl. itt van említve.
Vagy itt.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
válasz Chris Kiki #48 üzenetére
Ezek az elméleti értékek az általam linkelt wikicikkben is benne van, de sajnos ez nem alkalmazható BT-n, hiszen arra azon paraméterek érvényesek, amit föntebb olvashatsz.
Ha lossless, akkor ez a kódek sem tud csodát tenni, hasonló tömörítéssel dolgozik, mint az ingyenes FLAC vagy ha durvábban tömörítene, nőne a latency és az erős számítás miatt a fogyasztás, ami mobil eszközöknél nem mehet a végletekig. ;-)Az aptX egy jó szabvány, sokkal jobb, mint az előző SBC, de a BT-ból ez sem tud kicsikarni olyan szuper hangzást, amit egy igényes zenehallgató (vagy egy szakember, mondjuk hangmérnök, zenész stb.) elvárna.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Chris Kiki
senior tag
válasz Chris Kiki #48 üzenetére
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
tecsu
addikt
válasz Chris Kiki #50 üzenetére
Ez kész.
Melyik fejhallgatóban van ez a cucc?
Ugyanis így a BT-hez kell egy 802.11 WiFi egység, csak így képes erre a sebességre, ami ugyancsak az elméleti maximum és nem gyakorlati.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Trollok komolyan
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Cipő topic
- Kedvenc zene a mai napra
- EAFC 24
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...