Új hozzászólás Aktív témák

• #94 justaview őstag

  Új Válasz 2009-06-18 19:11:30 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  justaview

  őstag

  Először is minden tiszteletem a cikk szerzőjének. Nem kis fáradtság egy ilyen tesztet végigcsinálni, és cikket alkotni belőle. Éppen ezért nem támadásból, vagy kötözködésből lenne egy kérdésem.

  A cikk végén megjelenik az alábbi kijelentés:

  Ennek fényében némileg módosítani kényszerülünk az optikáról alkotott véleményünkön. Ugyan minden más igaznak tűnik, amit írtunk róla, az erős torzítás a lencse nagylátós végén természetesen lerontja az összképet.
  A nagylátó végén jelentősen hordózó, fényerős optika…

  Kérdésem a következő:

  Miből lehet megállapítani így ránézésre a téglafal képéből, hogy mennyi ebből a perspektivikus torzítás, és mennyi az objektív saját hibájából eredő hordótorzítás?

  Másképpen mivel lenne cáfolható, ha azt állítanám, hogy az LX3 optikája tökéletes, amit a képen látunk az egy természetes módon megjelenő perspektivikus torzítás?

  A kérdésem komoly, ezért a "mi lenne más", meg "ez tisztán látszik" válaszokkal ha lehet ne...

  Előre is köszönöm.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák