- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Auratech
őstag
Ez az érzékelő a telefonokban megoldja azt a problémát, amit az optikai zoom hiánya és az érzékelő minősége jelent ebben a vékonyságban. Szerintem fontos előrelépés. Mutasson jobbat más gyártó...
Nagyon konkrétan a 808 igen kiváló lett volna egy iskolai 100fős csoportkép elkészítésekor, amit 12Mp tükrös (D90) kamerával sem tudtam a megfelelő részletességgel elkészíteni. több(4) képből készült el a végső 30Mp montázs, nem kevés idő és PS igazgatás után. A 808-al 1katt lett volna. 16:9 beállítással 34Mp felbontással. Nem a tükrös minősége volt kevés, hanem az idő és a képenkénti felbontás.
Drukkolok a nokiának, vagyis a pureviewnek hiszen az n82 volt az első telefonom amivel "kiskompakt" minőségben tudtam fotózni adott feltételek esetén. N8- már kiesett, de a pureview technológiáját használó telefont venni fogok. A telefon megszületését követtem a beharangozás óta. Én is látom, hogy a szakadék szélére szorított nokia próbál odamarni a többieknek, jelezve a MS-nak, hogy akadna itt kreativitás, csak végre merni kéne legjobbnak lenni, ha már a pénz megvan rá.
El kellett volna adnia a licnencet Jobbsnak. Nem szaroztak volna gondolkodás nélkül használni, fejleszteni. Hiszen látja mindenki, hogy a netre töltött képek egyre nagyobb döntő hányada telefonos produkció és milliók vannak kiéhezve egy igazán szuperbrutál kompromisszummentes telefonkamera megoldásra.
Egyre jó a pureview. A piacra kerülő 8-12-16Mp csúcskészülékek képtelenek lesznek kikerülni az összehasonlítást. És ez rohadt nagy reklám, hiszen nagyon sokáig minden tesztben elő fog kerülni a 808-hoz képest milyen a kamerája dolog. Vagy annak a minőségnek a számonkérése.
Egyébként volt nekem 808. Roland TR verzióban[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Az érzékelők hatásfoka a döntő. A kiskompakt kamerákban pont a szutyok érzékelőt kompenzálják az optikával, szoftverrel, mérettel. Az érzékelő jel-zaj viszonya a döntő.
A fizikai korlát jóval odébb van. A mai pld, 24Mp felbontású dslr gépek pixelre vetített jel-zaj viszonya jobb, mint az 10 éves 5Mp felbontású első nagygépek 8x nagyobb pixelű érzékelői esetén.Szemléltetés:
Az érzékelő egy "kockás" lap, mondjuk 4000x3000 cellával. A kiskompakt esetén a cellákat elválasztó vonal vastag. A rácsközök közepén maradt pici lyukba esik be a fény, ami a cella-pixel képinformációját adja. A cella többi részére eső fény pocsékba megy. (holttér)
A modernebb érzékelőknél a cellákat elválasztó rácsozat "vékonyabb vonalakból" épül fel.
A Megnövelt pixel szám is kompenzálja a rácsozat holtterét, de ez becsapós, mert a holttér is gyarapodik. (A szar 5 Mp után ugyanolyan szar a hasonló 8Mp.)
A 808 esetén ez a megnövelt pixel szám kiegészül a rácsozat sokkal vékonyabb vonalaival.
A végeredmény az, hogy az érzékelő felületre jutó fény jelentősen nagyobb hányada képzi a képi információt.
Ez az érték közelíti a komoly fényképezőgépek hasonló értékeit, ezért ilyen jó a tesztekben. Egy zajos 38Mp- kép nem jelentene különösebb szenzációt. Ahogy az összehasonlító képeken néztem, első blikkre az ég szemcséssége (vagyis annak hiánya) volt a legmeggyőzőbb, hogy ez a technológia képessé teszi a telefonokat valódi fényképezőgépként használni átlagos napi felhasználásban.
Azért elgondolkodtató, mire lenne képes ez az érzékelő egy jó kompakt optikával, rawban...[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz Remus389 #319 üzenetére
Szerintem a profi kamerákban meg fog jelenni az optika minőségével felturbózott sugárkövetéses képalkotás, ami utólagos tárgyfókuszra...képes. Ez lesz a nagygépek igazi váltása. tényleg a pillanat megragadása.
El tudom képzelni, hogy a pv-hz hasonló érzékelőket hordozó kompakt eszközökhöz már nem csak a játék szintjén adaptálható rátét optika. Egyfajta milc alap a telefon. Ha az optika keretébe helyezem, intelligensen stílust vált a kezelőfelület és kiszolgálja az optikát rendes fotó/videó masinaként, megőrizve a telefonból adódó netkapcsolat előnyeit...
Riporterek csípnék..Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Szerintem, ha a technológia vékonyabb lenne, elkarmolta volna már egy csomó cég. Így viszont nem lehet formailag olyan szabadon tervezni, hogy ne legyen egy bucka a készülék fején, hátul. Ha kicsit vékonyodik(amit fejlesztenek), nagyon ütős lesz.
Kicsinyhitűként azt gondolom, hogy majd tesznek egy vékonyabb "18 Mp-es pv" modult valamilyen lumiába, mert az is piacvezető lesz a kamerák szempontjából és a 41-et megtartják 2015-re...Pedig egy full pv-s, wp8-as lumia 990-re ma befizetnék...Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Aztta büdös jóéletbe! Eszméletlen! Hangmérnökként, videósként. Ha a fényerőváltozásokat nem lehetne picit tetten érni a képen, meg nem mondanám, hogy nem egy felső középkategóriás HD cammal készült, kikapcsolt képstabival..(Foo..F) A hang kábé olyan szintű, mint egy ZOOM H4n felvevővel(100e) készítve. A sztereója alapján nem xy elrendezésű(egytengelyen egymás felett elfordított két mikrofonos, hanem kb ortf-hez hasonló sztereót ad(két mkrofon 110 fokos szögben egymástól 17cm-re). Valószínű, hogy egy picit az alapzaja magasabb, hiszen elektret miksi van benne, de rendesen megcsinálták.
A hangnyomásra elviselésére egy példa, hogy nem torzít be, amit a profi felvevőkön külön dinamikázott előfokkal oldanak meg.(NAGRA VI)
sziréna[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz Polarstar #673 üzenetére
Néhány képet nézve én a fehéregyensúlyt jobbnak találom az n8-nál a közölt képeken. A felhőkön látható egy kép kivételével, hogy a felhők fehérje kicsit beég az n8-hoz képest.
Mintha utólag egy kicsit fel lett volna húzva a gamma, plusz kontraszt, plusz szaturácó, kb 10%. a Nokia képeihez képest...
kicsit sok a kék...a 808-nál az utolsó képen, de ott a beégés már nincs..Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
A tükrös nagygépek dinamikában azért jobbak. A szirmok sárgájának árnyalataiban látszódhatna ez, pld ezen a képen, valamint a fókuszon kívül eső területek homogénebb mosottságában, ami nagyon az optika kérdése. A képélesség, a vonalrajzok és a finom szemcsésséget idéző képzaj messze nem a kompakt kamerák szintje.
Ami a kezemben van pld. a Fujifilm HD2000-gyengébb, AX300-kiskamera-gyengébb, Canon PowerShot G12-átlagosan hasonló, bár az optika miatt azért több a játéktér...és a felbontás...
D90-nyilván jobb, de nyugodtan egymás mellé tehető néhány kép.
A Panasonic HDC-SD80 kamerámmal meg bőven pariban van a videó képminősége, persze képstabi nélkül..Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Mondjuk ez a mondatrész tetszett, így leírva:
"Valahol mindenki használja ezt. Vagy használná ha jó lenne a minősége,"
Nekem meg n82-m volt és az n8-ra ácsingóztam, de Defy lett belőle, aztán Omnia7.
Most írtunk egy évkönyvet a suli kerek évfordulójára és a benne lévő képanyag negyede mobilos volt. Azonban sok képet töröltünk a minőség(hiánya) miatt. Az eseményeket spontán megörökíteni akkor van kedve az embernek, ha tudja, hogy van mivel és biztonságosan hoz egy stabil munkaminőséget.
Ki hurcol magával kamerát és/vagy fényképezőgépet a minőség érdekében. A mobilok számához képest töredék. Akinek előre kitervelten ez a szándéka. Fotós, videós, riporter, turista...
A mobilos elkövetések java pedig szar minőségű, mert nincs elég fény és bemozdulás van..Tehát nem fáradok vele, mert bizonytalan a végeredmény. Főképp nem ígérem meg, hogy csinálok néhány képet és majd küldöm, mert ha eltrafálom, beégek.
Várom már a wp8-PV párosítást de van egy olyan rossz sejtésem, hogy nem fognak teljes értékű PV-specifikációt implementálni,
Egy PV kamerás telót birtokolva pillanatig sem haboznék a bridge kamerát mellőzni.Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
A közművelődésnek kép..az igen. -háttér- Látszik , hol ér véget az optika....Az érzékelő bírná még, de a fény kevés a magasabb zársebességhez, hogy a fényes részek dinamikája is javuljon.
Ennél jobb fotót én még nem láttam nem fényképezőgéptől...(ami rawot tud, az a fényképezőgép nekem...)
Amiben a jobb kompakt-bridge kamerák jobbak(nagyobb optika-fény gyűjtő felület) azt a PV-ben a legvégsőkig kompenzálják az érzékelő adottságai.Szoftveresen megoldható lenne, hogy több képből- HDR-szerűen álljon össze a kép. Az odatenne..persze nem pik-pakk pár programsor..Ezt javasolhatnád, ha tehetsz ilyet.
Egyszerűbben lehetne egy ilyen sorozat-preset is a telóban, utólagos HDR készítéshez, hiszen a 2.7 s zársebesség sem átlagos, még fényképezőgépnél sem.
Szóval meg lehetne határozni, hogy a 2-3-x képes sorozat képenként milyen paraméterekkel készüljön. 1 kép a fényes részek részleteihez-2. a középtónusokhoz- 3. a sötét-fekete átmeneteihez.(a megfelelő ev, ISO, zársebesség beállításaival)
Ja és legyen benne egy manuál mód (a kreatívon belül..) vagy az olyan?
PV-kamerás telefonom lesz, az biztos...Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz Polarstar #821 üzenetére
A távcsővel van némi tapasztalásom...(LOGOUT)Makró módban képesek a telefonok, kompakt kamerák legjobban együttműködni a távcső okulárjával. A pv esetében a kritikus pont a 15cm-es minimális tárgytávolság. Ha a távcső okulár fókusztartománya engedi, el tudom képzelni, hogy lesz éles kép és ha éles lesz, az űberbrutál.
A gumiharangot levéve (ha megteheted) el lehet érni azt, hogy a kamera képkivágásának téglalapja belülről érintse a távcső kör-képét.
Nem titkoltan a jövőben érkező pv telefonomat igen sürgősen összegyógyítom nagyszemű szovjet barátjával..[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
A posztodban említett alkalmazás egyfajta HDR-utánzatot csinál? Erre minta a kép?
Amúgy a képek részletgazdagok és zajszegények.
Sok képet lőve majd ráérzel, milyen tematikából tud a figyelmed figyelemreméltót kiemelni.
A masina megvan hozzá. Azt mondják, a téma az utcán hever...Azokra a pillanatokra érdemes elkezdeni vadászni, amikor a jelenet, vagy egy tárgy megvilágítása eltér a megszokottól és érdekes lesz. Vagy akció van..Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Szerintem kicsit közel voltál és a fókusz nem volt már tökéletes. Lehet, hogy az automatika jónak ítélte, de a telefon képernyőjén élesnek tűnő tárgy becsapós.
Az utolsó kép jó, viszont kicsit bemozdult.. Valamilyen állványféleség azért igen áldásos tud lenni. Érdemes megoldást találni rá, és nem feltétlenül sokezrest.
(Néha elég egy leszúrt hegyes bot, aminek a tetejére rácsavarozol egy kis falapot)
.
Azért látszik, hogy gyorsan fejlődsz
Az a legizgalmasabb, hogy a pureview miatt a valódi fotózást kell tanulnod, miközben "csak" egy telefont használsz. Ez eddig elég hülyén hangzott volna...
Az áráért kaptál egy 60ezres hd kamerát, egy 120ezres csúcskompaktot, egy 50ezres hangfelvevőt(ekkora hangnyomást lineárisan elviselő, jó minőségű kézi felvevő nincs a piacon 200e alatt) és egy 70-80 ezret érő telefont.
Szerintem a mai 4magos csúcstelefonok teljesítménye kimerül a virtuális erőfitogtatásban alig kevesebbért, vagy többért.Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Egy-két képen kicsit babráltam...A hatalmas felbontásnak köszönhetően az utólagos zajszűrés (neat-pro) és egyéb beavatkozás sokkal kisebb mértékben roncsol a képek részletgazdagságán. Sőt. Óvatos használattal a képzaj eltüntethető és a képélesség kompenzációjával az eredeti részletesség hiánytalanul megőrizhető. Képzaj nélkül a színek-fény balanszírozása is többet visel el ízlésesen. A végeredmény még látványosabb.
Ezt eddig a Canon PowerShot G12-vel volt érdemes játszani...Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz Radeon_5 #879 üzenetére
Nokia Rich Recording in Nokia 808
Egy kis technikai leírás a hangfelvételről. Végre.
Lényegében digitális előtét-fokozattal felvértezett mikrofonokról van szó.A bejövő hang analízise alapján elővételezi a várható csúcsdinamikát így azt a hatást éri el, "mintha egy hangmérnök látván az üstdobos emelkedő karját, finoman visszahúzza a hangerőt, a várató túlvezérlést kivédendő."
Erre van automatizmus, de gyakran a halk részek elhalkítása árán kerülik el a torzítást, mert nem engedik vissza a időben szintet. Pumpál a zene...A telóban alkalmazott megoldás a legjobb peak-limiterekhez hasonlóan gyorsan dolgozik és csak a leghangosabb beütéseket fogja meg észrevétlenül. Mindezt a rögzítés előtt!
Egyébként a felvétel 192kbit/s 48Khz/ 16bit AAC formában kerül a videók alá.
Van még egy csomó kompenzáló szűrő a mikrofon, -szélzaj, autófókusz hanghatásainak csillapításához.
Egészen röviden: Ez egy csúcsminőségű profi diktafont bőven lealázó megoldás. A profi kamerákban vannak hasonló megoldások még.Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
A fotómasina árából (8000euro) veszek kettő PV808-at egy D800-at, egy jó obit, táskát, állványt, egy macbook prót,, asus tegra3-as táblát, meg egy 5éves kocsit...
A Nokia a Pentax gépbe jutó fénynek 1/100-ad részéből csinál egész jó képet...Szerintem ilyen alapon hasonlítsuk össze a horgászcsónakot a halászhajóval...
Amúgy a tengerparti kép színe nekem mutatósabb. A Pentaxon zöld elszínezés van. A parti kövek ott csupa szürkék. A Nokián meg színesek, természetesebbek.
Természetesen lehet jobb képeket csinálni, akár egy jó rawos bridge masinával is.
Azonban a Nokia jó kiszúrt magával, mert nem lineárisan fejlesztgetett, hanem erősen szintet ugrott. A 808-ban valódi fejlődés van.
Nem csak a lassanként adagolt, csúcsminőségnek hazudott, olcsóvá vált kameramodulok nagyképű marketingje, hanem tényleg a létező legjobb optikai-szoftveres mobil képalkotás. Kíváncsi lennék, hogy a Toshiba szenzor kizárólag a Nokiának készült... ?Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Nyilván nem számológéppel.. A PV frontlencséjének felülete láthatóan kettő nagyságrenddel kisebb a Pentaxénál. A viszony saccolva 100-as nagyságrendűnek látszik. Nyilván utánajárhatnék a pontos értéknek de nem volt cél...Mondjuk 5mm@55mm--(121x)
Szóval megvan a karácsinyi ajándékom...Vagy wp8-as lumia, ha teljesértékű pv lesz benne, vagy 808-addigra talán kicsit olcsóbban.
(Az mondjuk egy kurvanagy húzás lenne, ha a Nokia lehetővé tenné ősszel, hogy a 808-ra szervizben megadnák a lehetőséget a wp8 feltelepítésére...Elméletileg semmi akadálya.)Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Ez jogos...De azért a lencseméret számíthat valahol..a képalkotásban...Meghatározza a mögé tett elemek játékterét, lehetőségeit a lencsefelület méretéből adódó fényerő. No meg a hatványozott hibalehetőségeket is. Nem véletlenül drágák...
[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
A 4. nekem nagyon tetszik. Érdekes hangulata van a kompakt-kamerás, fixfókuszos jellegnek, megfejelve a nagy részletességgel, és zajtalansággal. Nem mondanám, hogy művészi, de az összhatás enyhén szokatlan, ha kicsit hosszabban nézem...
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Ha teljes értékű pureview jön wp8 fronton, ez a teló rögtön nyugdíjba megy és ritkasággá válik...Ezzel a kamerával egy wp8-as telefon egyszerűen lealázóan fölénybe kerül, hiszen a nyers teljesítményt funkciókkal és szolgáltatásokkal is meg kell fejelni hasonlóan innovatív módon.
A 808 becsülettel igyekszik, de csak szint követésre képes a kamera-videó-audió funkcióinak egyértelmű dominanciája mellett. Nekem maga a pv technológia rokonszenves. Ha beleteszik valamibe, az az egész rendszertől sokkal nagyobb teljesítményű-hatékonyságú médiakezelést kíván, mint pld. a meglévő Mangós wp telók.
Elképzelem a pureview segítségével készített photoshynt-panorámák minőségét...mondjuk egy kiállításon..Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
A 808-ban 192-es AAC a hang 20Hz-19kHz-ig. Ez sztereóban "megfelel" a 256-320-as jó mp3-nak. Mivel a minőséget a codec beállítása határozza meg, ami a 808 esetében a rich recording szerves része(szűrők, kódolás...), szerintem tök felesleges változtatni rajta.
Ha 128 lenne, megérteném...
Ha 20bites 48khz wavot tudsz mókolni, hajrá...Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Nyilvánvalóan nem lesz teljes értékű PV megoldás Lumia fronton. Legalább is meg sem említik.
Egyszerűen nem hagy nyugodni, mit eredményezne egy PV 808 párosítva a fincsi ruszki távcsövemmel, hasonlóan az Omnia7-hez.
Ott a távcső optikája szűrői hihetetlen színvilágot, mélység élességet produkáltak a telefonos képeken az igencsak közepes 5Mp-es érzékelőn, amin színhiba is van(vöröses folt középen).
A logout blog végén van egy google-lealbum összehasonlítás a távcsöves Omnia7 és egy Jujifilm HD2500(bridge) között
Korábban egy jó 5Mp Minolta F300 fotómasinával+távcső lőttem néhány olyan képet, amit rendes fotós is elismert.
A Nokia 808 általános jól használhatóságán kívül nekem ebben a kicsit kifordult szempontban is izgalmas. Ezt az érzékelőt-telefont minden szívbajoskodás nélkül összeépíteném egy hi-end digitális fotópuskává, amivel zoomolható fullhd videókat tudnék csinálni. Igény szerint bepattintanám az esőálló optika kuckójába és ollé!
A távcső okkulár bőségesen képes kompenzálni a 15cm-es minimális fókusztávolságot, ami először kérdésessé tette a felhasználást.
Pure Vievvel már nem csak játék lenne. Szerintem tudnék meglepő képeket csinálni.
Ja és van rajta HDMI. Az is fontos...Nem kéne laptopot cipelnem a prezentációkhoz...[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz KillHates #1400 üzenetére
Mert a PV-hez semmi köze és muszáj hazudozni...mert magyarázkodni még cinkesebb...
A PV azt jelentette idáig, hogy egy hatalmas érzékelő és a szoftver segítségével az egyébként telefonban a mindenképpen túlméretes zoom optika hiányát képes ellensúlyozni ez a megoldás, telefonban eddig elképzelhetetlen minőségben. Ebből mi van a 920-ban?
Az érzékelő azonos cellamérete, ami kicsi. Biztos felhasználták a 808-hoz használt innovációkat, de a PV evvel most értelmetlenné vált és felhígult.
Nem kellett volna fosni beletenni a Toshiba érzékelőt a Lumiába. Ha a symbis 808 nem lett kudarc, felfoghatták volna, hogy a méretből fakadó hátrány nagyságrendileg eltörpül azon előnyök mellett, amik a mobilos képalkotásban toronymagasan az élre tették ezt a technológiát. Aki látott már PV fotót és szeretné használni ezt a minőséget, le se tojja, hogy vastagabb.
Amint lehet, veszek egy Nokia 808-at mert én eddig is ilyen képességű fotómobilra vártam, csak közben eléggé megszerettem a WP7- is. De már felesleges várni...[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz MR007RM #1404 üzenetére
Te sem vagy már teljesen normális!
Az látszik a képek alapján, hogy az okulártól kicsit távol került az érzékelő. Lehet a nézőke gumiharangja miatt, vagy a fókusztávolság okán...Emiatt a torzítások is erősebbek. A szín torzítása pedig az optikai tengelyek(okulár-érzékelő) egybeesésének hiányából jön.Én most már csaknem biztos vagyok benne, hogy hamarosan beszerzek egy 808-at.
A munkám jellege okán kifejezetten tudom napi szinten használni és kihasználni.
Mellékesen meg profi módon összeépítem a távcsővel a teló egy kemény tokját, hogy alkalmi természet-, sportfotózáshoz, filmfelvételhez könnyen hadrafogható legyen...Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Most voltam a Telenornál...Kapható flottásan két év hőséggel... 145ropi.
Hűtlenül 188rezső.. Példányuk nem volt. Az árlistán az van, hogy korlátozottan elérhető...
HTC Titan-207rugó beragadt...Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
-Az csak állókép esetén jó.
Szoftveresen, ahogy a szerkesztőprogramokban van. Kicsit belenagyít a képbe így egy keret pixeleinek mozgását figyelve ellenirányú mozgatással kompenzál. Minél vastagabb a keret, annál nagyobb a stabilizáció.
Aztán használhatja még a giroszkópot, gyorsulásmérőt,..lehet arckövetés, objektum követés,..A pv zoom "rovására" simán elképzelhetőnek tartok egy szoftveresen megoldott stabilizációt, hiszen a keret itt a hasznos képtartomány többszöröse is lehet...Tehát a mozgáskompenzáció veszteségmentesen lehetséges a 808 esetében. Vagyis szerintem az adottságaiból következik ennek a lehetősége...
Mondjuk csak 2x a zoom, ha fullos a kompenzáció...[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
A szerkesztőprogramok a felnagyított képet interpolálják a szerkesztési felbontásra, tehát veszteséges a dolog. A 808 képes lehet a digitálisan veszteségmentes zoom mértékének rovására veszteségmentesen elérni ezt. Tehát egy kicsit kevesebb max zoom, a stabil kép előnyével. A képkivágás nyilván kisebb lesz, de nincs interpoláció. Ezt persze csak képzelem, nem a 808 adatlapjáról olvasom.
[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz MR007RM #1520 üzenetére
Jó képek! Mondjuk továbbra is az a véleményem, hogy a 808 makróra alapból korlátozottan alkalmas. Egy egytagú jó minőségű segédlencse segítségével brutálisan kifuthatná magát az érzékelő. Csak éppen olyan törésű kell, ami a közelpontot 4-5 cm-re képes hozni.
Szerintem egy kemény tokhoz kellene készíteni egy mágneses peremű lencsét, ami az objektív kidudorodásának meghosszabbításában rejtőzhetne a tokban és szükség esetén kipattintható, esetleg felnyitva kattan az optika elé...Lassan de biztosan érik a 808 vétel elhatározása...
Lehet hogy szegény ATARI FALCON 030-am cserélem el...
Úgy érzem, méltó és érdemes a csere, hiszen a pure view hasonlóan kis-szériás dolog lesz technikai unikalitásai ellenére. Ahogy a Falcon a CD hangszabvány szabvány fölé lőve piacot vesztett egy, ilyen kamera szolgáltatásaival sem lehet befenyíteni a piacot simbyannal és egy kis dudor miatt, meg hogy nem retina-pofájú.A DSLR az egyetlen egyértelmű, jobb minőség. Az viszont kiló.
A kisebb kamerák esetén 200e felett van az a minőség, ami már részben indokolható.
-Panasonic Lumix DMC-LX7-140e
-Nikon Coolpix P7700 170e
-Sony Cyber-shot DSC-RX100-180e
-Canon PowerShot G1X-190e
-Nikon Coolpix P300-220e
Ezek kevés területen jobbak, persze azért nem vagyok elvakult. Néha szebb a rajz,
de nem lehet velük a808 kép-hangminőségében videózni és telefonálni, navigálni!
Nincs mit venni.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz KillHates #1524 üzenetére
Valahogy mindig éreztem, hogy az F1 melletti bemélyedés erotikus és izgalmas...
-MrMR007RM
Tegyél már a 808 szeme elé egy lencsét, nézzük meg élesedik e a közelkép?
A fos Omnia7-mel tudok kapásból ilyen fotót csinálni egy régi optikai készlet lencséjével...Akkor mire lehet képes egy 808..atyám![ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz MR007RM #1526 üzenetére
A lencsék tulajdonsága miatt minden nagyítós képnek szinte csak a közepe éles egy területen. A széleken már mindenféle torzítás megjelenik.. A 808-al szerintem lehet olyan kivágást csinálni a képből, ami rendben van és még mindig 8-10Mp és pengeéles.
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz MR007RM #1579 üzenetére
Szerintem az érzékelő és a képalkotási mód ad lehetőséget olyan szoftveres megoldásra, ami egy virtuális steadycam minőségét adja, akár.
A veszteségmentes digitális nagyítás erre hibátlanul alkalmas. A videó szerkesztőkben lévő szoftveres megoldások pont arról szólnak, hogy a kép szélén egy keretet figyel az algoritmus. Ha a keret képpontjai egyszerre mozdulnak el egy adott gyorsulás felett, a szoftver az elmozdulásokkal ellentétes irányba mozdítja az képet. Természetesen a kompenzáció adaptív. Meghatározható a finom kézremegések, a járásból adódó billegések, a légvétel miatti bólintás...mozgásainak mintái.
. A szoftverek a képkivágást ellensúlyozandó a képet interpolálva felnagyítják a natív felbontásra, emiatt itt veszteséges a dolog és ez igényel nagyobb számolási kapacitást, nem a képkockák mozgatása. A 808 pont ebben egyedülálló.
A 808 esetében meg úgy néz ki, hogy maximális stabilizálás mellett a nagyítás maximális mértéke csökken, hiszen a stab. belenagyít a képbe, hogy a közepét mozgathassa.
A felhasználó annyit érzékel, hogy a kamera látószöge csökken, ha nő a stabilizáció mértéke. Biztos, hogy megoldható.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz Pikkolo^^ #1592 üzenetére
Videószerkesztő progi(edius) szkriptelésekor muszáj volt pontosan tudnom, mi hogyan történik.
Szóval, ha nincs interpoláció, a szükséges erőforrás bőségesen elegendő.
A 808-ban használt hardver, ami a hatalmas belső(cmos) adatsebességet (pixel szám) kezelni, összegezni képes, tökéletesen elegendő, hogy a képalkotó hardver valós tudására alapozott kiemelkedő szoftveres megoldást nyújtson.
A digitális kamerákban használt algoritmus egy nagyon pici keret képpontjainak figyelése alapján kompenzál. nagyobb keret használatakor egyre mosottabb lesz a kép.
A fullhd kamerák digitális megoldásai után a végeredmény kb sd-re skálázódik le valójában.
A 808 esetében biztosan állíthatom, hogy hardveres akadálya nincs ennek.
Egyszerűen nem írtak olyan algoritmust, ami ezt a lehetőséget maximálisan kihasználná.
Monjuk a PW kameraszoft írójának véleménye lenne a döntő. Azt feltétel nélkül elfogadnám.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Van valaki győri-Győr közeli N808 tulaj errefelé?
[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz mrszitya #1623 üzenetére
Ebben igazad van. A fonák az, hogy minden negatívuma ellenére mégis ilyen érdeklődésre tart számot a 808.
Amit ez a teló fotó-videó téren tud, kívánatossá teszi ellenére az összes valós-vagy vélt gyengeségének. Ha WP8-al kihozták volna ezt a kamerát, nem tudtak volna belőle eleget gyártani.Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz Quasi_modo #1628 üzenetére
A WP fejlődését a mangóig láthattuk és tudható volt, hogy mi következik. Ami hiányzott a 7.5-ből..Az unikum ultrabrutál kamera jócskán felértékelte volna a friss szoftvert, ahogy ez a próbálkozás zajlik a 920-as lumia esetében, csak ott alig van kivételes elem, OIS kivéve, de avval nem nyernek piacot...
Még mindig nagyon sokan várják a 808 és a 920 szerelemgyerekét. Egyszerűen nehezen hihető, hogy egy ekkora lehetőséget elcsesz a Nokia.
A 41Mp és a WP8 házassága egy más dimenzióba emelte volna a Nokiás WP telefóniát. Ha az megjelent volna, az összes gyártó maga alá fosott volna irigységében. Így meg csak elégedetten bólogatnak, hogy a világ legjobb mobilkameráját egy hanyatlóban lévő szoftverbe és alsó hangon elegendő általános hardverbe(disp, cpu) pakolják.
Akármennyire is szeretném azt kamerát, mégis azt vártam rég, hogy az ígéretekhez(Elop) híven lesz fullos PV lumia is.Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz Polarstar #1648 üzenetére
Kövezzen meg érte, aki úgy érzi, de a 920-ban az OIS-en kívül csak szoftveres megoldások vannak. A pixelek mérete azonos a 808-al. Akkor csak a nagyobb fényerejű optika képes picit több dinamikát, kevesebb zajt "okozni". A fizikát nem kerülték meg. Jobb zajszűrő algoritmus, ami elfut a duplamagon, oszt jónapot.
A PV megoldásai régóta jelen vannak a DSLR kamerák videós képalkotásában. Ott is pixel összevonás hozza létre azt a minőséget. Nem a szenzor közepéből vág ki egy 2Mp-es ablakocskát a gép.Auratech Field Recording