Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • paprobert

    senior tag

    válasz arn #18 üzenetére

    Ha csak az 13%-os pletyka igaznak bizonyul, már öröm-bódottá lesz.

    [ Szerkesztve ]

    640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

  • wsanyi

    aktív tag

    válasz arn #59 üzenetére

    Ez így nem teljesen igaz. Valamiért a ZEN1-nek a 2nd gennél is az inteleknél alacsonyabban van a plafonja, és érdekes módon alacsonyabb órajeleken kb. azonos a fogyasztásuk. A ZEN1 kifejezetten egy all in one megoldás, aminél a PERF/W volt megcélozva, hogy HEDT, szerver és mobil vonalon is el tudjanak indulni velük. Szerintem bejött nekik. A ZEN2-nél már alapvetően más volt a cél. Látták, hogy a játékoknál az 1-8 fizkai magon való skálázáódás a legfontosabb, ezért az 1 fizikai mag teljesítményén javítottak az SMT hátrányára valószínűleg, így simán elképzelhető a 29% is 1 fizikai magon, mert, mint ahogy már mások is írták, SMT-vel együtt 1 magon, 2 szálon azonos, sőt bizonyos esetekben még magasabb is az IPC-je a ZEN-nek, mint az intelnek HT-vel. Ahogy már más is írta, az 1 CCX-be rendezett 8 mag szintén nagyot fog dobni rajta, a késleltetések további csiszolása pedig szintén. Persze emiatt növekszik az IPC is, így a maximálisan elérhető órajel is csökken, viszont inkább legyen belül gyorsabb a proci (alacsonyabb késleltetések), mint hogy magas órajelen üzemeljen, mert a késleltetésen nehéz javítani, az órajel ezzel szemben másodlagos tényező. (Hiába megy 5-6 GHz-en, ha belül, vagy a RAM irányában lassú a kommunikáció.) Tényleg kiváncsi vagyok, mit fog alkotni a játékoknál.

    Fog-e csökkenni a fogyasztás? Azonos teljesítményszint elérése mellett sokat. Akár 35-40%-ot is. Erre jó példa a 2nd Gen Ryzen (2000-es széria). A ryzen 2700-as 65 W TDP kerettel rendelkezik, és majdnem annyit teljesít így, mint az 1800X a 95W TDP-jével. Az azért óriási előrelépés. Itt is arra lehet számítani, hogy ha lesz sima 3700-as, és az 8/16-os, és marad a 65W TDP, akkor az jobban fog teljesíteni, mint a 2700X, ráadásul valószínűsíthetőleg pl. játékokban nem is kevéssel, persze ez játéktól is függ, mert aminek az erős fizikai magból kell kevés, az biztosan látványosan gyorsabb lesz, aminek 8 fizikai mag kell, még az is, aminek viszont mind a 16 szál kell, ott minimális lesz majd a különbség előreláthatólag.

    [ Szerkesztve ]

    Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

  • Puma K

    veterán

    válasz arn #36 üzenetére

    Viszonyítási alapot azért ad.

    Meg ha ez akkora probléma lenne mint ahogy állítod akkor, már reddit-től kezdve a többi teszt videók alatt lévő kommentelőkön át sok-sok ember megjegyezte volna.

    De senki nem említette.

    Jelezd nekik aztán hátha írnak valami választ ezzel kapcsolatban.

    "Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

  • Yany

    addikt

    válasz arn #76 üzenetére

    És ez a tuningra is egyre kedvezőtlenebbül hat, mert a kifinomultságnak köszönhetően már gyárilag is közelebb kerülhetnek a saját fizikai korlátaikhoz (TDP keret, stabilitás, hőmérsékletek).

    Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

  • Yany

    addikt

    válasz arn #79 üzenetére

    Egyetértek. Most mondjuk még a 2500K-val tengődök, amit hajtok is szépen 4.3-on, de nagyon úgy néz ki, hogy a jövőre upgrade-elt (valójában teljesen lecserélt) konfigomban egy Ryzen fog szaladgálni és mivel munkára is használom, a tuning sem lesz pálya (már most is megy a meló rajta, de örömmel szabadulok meg a berheléstől, ha lesz rá gyári feature).

    Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Új hozzászólás Aktív témák