Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Chal

    addikt

    válasz Chaser #15 üzenetére

    A hőtermelést írtad, de az nem egy NVMe tulajdonság, egyszerűen arról van csak szó, hogy az aktuálisan csúcs flash chipek melegednek ha hajtod őket, szóval csupán skálázás kérdése a dolog, ahogy minden más hw-nél is (pl. minden csúcs gpu melegszik, de értelem szerűen erről nem a pci-e slot tehet, és nem jelenti azt, hogy akkor minden grafikus kártyának (a gyengébbeknek is pl.) kötelezően melegednie kell).

    A többi előny érvényes az NVMe-re is, valamint gyártás és költség szempontjából sem mellékes, hogy az egész sata alrendszert ki lehet venni a képletből, hiszen a "vége" annak is pci-e, tök felesleges overhead az egész, és még lassú is. Érdemes lenne utánanézni, hogy mennyibe kerül a ssd -re pakolt sata controller vs. pci-e illesztő. Mernék rá fogadni, hogy az utóbbi jóval olcsóbb, és perpill üzletpolitikailag nagyon jó dolog előadni, hogy itt az NVMe ssd kövére felárral.

    Amúgy az mitől lehet vajon, hogy a mai napig nincs igazán sata/sas roadmap, vagy draft? SAS-ból van egy 2 éves draft, de kutyát nem érdekli, a sata-nál meg csak revíziók jönnek. És ez valószínűleg így is fog már maradni amíg ki nem kopik teljesen. Nem mondom, hogy ez rövid idő lesz, de láthatóan nincs sok értelme már a dolognak. Ha a meglevő eszközök kompatibilitási igényei nem lennének, akkor nagyon gyors lenne ez a folyamat.

    [ Szerkesztve ]

  • Dr. Akula

    nagyúr

    válasz Chaser #15 üzenetére

    Nem az NVMe-től fogyaszt többet, hanem a "mostmár lehet nyomni neki a gázt, hát nyomjuk" alapon a teljesítménytöbblettől. De NVMe-ből is van lowcost, az nem fog hajtani, így melegedni se. Nekem Samu 970Pro van a notimban is, az a leghidegebb része az egésznek. A CPU és a "komoly" MX130 video"kártya" sokkal jobban melegszik. Ha nem raksz rá külön hűtőt, max throttlingol egy kicsit, akkor nem 7x lesz gyorsabb egy SATA-snál, csak 3x. :)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák