Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez elég jó. [link]
Natív Windows környezetben még nem tudták reprodukálni, így mindenképpen Linux kell hozzá, akár WSL formában.(#12) arn: Sehol. Ezért van a gari. Ha kiteszteled és hibás, akkor küldheted vissza, és küldenek egy másikat.
(#17) jacint78: Hardveres a hiba, csak nem tervezési, vagyis a lapka jó. Olyan jellegű a gond, mint amikor a VGA-k gyári tuningja sok, és fagy. Az se a lapka hibája, de kicserélik a VGA-t.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz huskydog17 #14 üzenetére
Ez nem tervezési hiba, hanem egy hitelesítési. Kb. ugyanaz a kategória, mint amikor a gyári tuningos VGA-k nem működnek.
Persze, hogy cserélik, hiszen rosszul lett az órajel-paraméterezésük meghatározva, de csak a hibás procikat cserélik, és egy szót sem mondtak a gyártási időszakról. Ezt a Phoronix költötte bele.
A cím közkívánatra egyértelműsítve.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz antikomcsi #21 üzenetére
A hitelesítési teszt hibája.
Ezeknek a termékeknek ugyanaz lesz a sorsuk, mint amikor egy gyári tuningos VGA visszakerül instabilitás miatt. Újra hitelesítik őket, és az új paraméterekkel mennek a megfelelő batch-be, ahol újra értékesítik őket.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Benne van a hírben csak el kellene olvasni. A hitelesítési teszt alapján határozzák meg egy processzor végleges paramétereit. Ez alapján mondják meg az adott lapkáról, hogy melyik tényleges termékjelölést kapja meg.
Eleve a hiba jellege olyan volt, hogy nem minden CPU-val jött elő. Tehát van számos korai Ryzen, amelyek hibátlanok, illetve az egész a környezeti hőmérséklettől is függ. Emiatt merült fel már az elején, hogy itt a hitelesítés a gond, mert nem mindenki futott bele ebbe a hibába. Az új is azért jó, mert az éppen jól lett lehitelesítve, holott fizikai szinten semmit sem változott.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lényegében igen. A rostán a lyukak túl nagyok voltak, így az elején átment olyan lapka is, ami valójában nem volt elég stabil az adott paraméterezésre.
Kb. hasonló a dolog, mint amikor megy az undervolting a GPU-knál, hogy a hülye AMD túl nagyra nyomta a feszültséget, és a user tuninggal korrigál. Látja, hogy nem okoz semmi hibát, miközben biztos van olyan extrém terhelés, amikor már gondot jelentene az alacsonyabb feszültség. Csak a felhasználók 99%-a a termék használata alatt nem fut bele.
Világos, kiegészítem, hogy érthetőbb legyen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Világos, de a hiba jellege eleve olyan, hogy nem lehet egy szimpla tesztalkalmazással előhozni, tehát mindenképpen muszáj felépítened otthon azt a környezetet, amivel ez elő is jön. A másik lehetőség, hogy az AMD-t megkéred, hogy vizsgálja be a terméked, és ha nem jó, akkor cseréljék, ha jó, akkor pedig küldjék vissza. Ezért használják a Costumer Care csatornát a kereskedők kizárásával.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De, pont az a lényeg, hogy ekkora monstrumot futtass, mert alatta nem jön elő a probléma. Itt nem egy egzakt szilíciumban megbúvó dologról van szó, hanem arról, hogy egy olyan extrém terhelést kényszeríts a rendszerre, amelytől az instabillá válik. Ha ezt nem tudod alárakni, akkor sose lesz instabil.
Nem fogják megmondani. A részükről valószínűleg az ügy ezzel le van zárva. Aki jelentkezik, és hibás a termék, annak kicserélik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz antikomcsi #38 üzenetére
Ezért van garancia. Ott a teszt, telepíts Linuxot, vegyél elég memóriát, és megmondja, hogy érintett vagy-e.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Natív Windows környezetben még nem tudták reprodukálni. Próbálták, de sehogy se megy. Ezért kezelik csak Linux (subsystem)-hez kötődő problémaként.
(#42) ddekany: Olyan volt, hogy a környezeti hőmérséklet csökkenésével elmúlt a hiba. Sokkal valószínűbb egyébként, hogy az órajelváltás hozza elő, de erről kevés az adat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem dobják ki sehova. Újra hitelesítik és eladják.
Olyan ez, amikor valaki vissza küld egy gyári tuningos VGA-t. Azt se dobják ki, hanem raknak rá egy másik BIOS-t és eladják.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Megegyezett minden.
A hitelesítés már korábban is felmerült, mert volt olyan eset, ahol rossz volt, de 30 fok alá rakva a klímát jó lett. És semmilyen hardvert nem cserélt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #82729984 #86 üzenetére
Ezt már a gyártók megkülönböztetik, mert ha fizikai probléma van, akkor módosítani kell a gyártóst. Emiatt a gyártási hiba mellett már létezik a minőségbiztosítási hiba is, amibe azok a hibát tartoznak, amelyek javítása nem igényli a gyártástechnológia módosítását. Bármilyen hibát be lehet sorolni ebbe a három kategóriába: tervezési, gyártási és minőségbiztosítási. Utóbbinak azért van különösen nagy jelentősége, mert ezek után a hibák után is kutatnak, tehát a hitelesítés egy termék élettartama alatt többször megváltozik, csak nem kürtölik világgá, hogy találtak laborkörülmények között egy olyan reprodukálható tesztsort, amit ki kell szűrniük, hogy az alatt is stabil maradjon a processzor.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem pont a gyártás számít. Így nem lehet megállapítani, mert számos jó proci is van. Persze az AMD-nek sokkal nagyobb az adatbázisa és a rálátása, így ők lehet, hogy ebből is meg tudják mondani nagy pontossággal. Például tudják, hogy melyik die hol helyezkedett el a waferen, stb.
Nem valószínű, hogy ott cserélheted, ahol vetted. A boltot azért akarják kizárni, mert ott azt fogják neked mondani, hogy nincs semmi baja, ugyanis akármeddig tesztelik tipikus Windows környezetben, a proci nem fog hibát jelezni. Windows alatt még nem sikerült ezt reprodukálni Linux subsystem nélkül. Lehet, hogy megvan a módja, de még senki sem jött rá, hogy mi az.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezek a piacon most lényegtelenek. Az EPYC meg a Threadripper eleve nem érintett.
(#137) Bird: Hivatalosan "kis számú korai Ryzenek" érintettek. Nem hivatalosan meg semmit nem tudni róla.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nincs olyan, hogy hibátlan processzor. Nem létezik ez a kategória. A proci tervezése kb. olyan, mint a programfejlesztés, csak a kiadás előtt maximum három fordításra van lehetőséged, és mindegyik 50 millió dollárba kerül. A hibátlan ma már nem létező fogalom.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Androidos tablet topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sorozatok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motoros topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Automata kávégépek
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...