Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Fred23 nagyúr

  Új Válasz 2018-11-13 12:24:27 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  Snapdragon 439 (Vivo Y95) eredménye:
  
  Geekbench Browser részletes.

  Az a fura számomra, hogy a Samsung Exynos 7872 miért csak egyetlen készülékben van jelen, sokkal nagyobbat tudna ütni, mint ez a Snapdragon 439!

  Snapdragon 439 vs Exynos 7872.

• #10 Fred23 nagyúr

  Új Válasz 2018-08-14 15:41:35 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  The Snapdragon 632 makes its Geekbench appearance, outperforms the Snapdragon 636 and 630.

  

• #9 Fred23 nagyúr

  Új Válasz 2018-07-10 19:11:23 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  Hmm, talán végre a Cat S32 már legalább SD429-re fog építeni, és ami azt illeti, hatalmas lépés lenne még ez is a SD210-ek után.

  Napi használatban a 4x1,95GHz még jobb is lehet, mint valamelyik nagyon gagyi, alacsony órajelű nyolcmagos SoC.

• #8 DraXoN addikt Dr. X #7

  Új Válasz 2018-06-28 21:18:23 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Dr. X #7 üzenetére

  ez nem ilyen egyszerű, főleg ha modern technikán gyártják.. mikor csinálnak egy-egy új generációs designt, azt eleve úgy számolják, hogy úgy fogyaszt kevesebbet. hogy kisebb nm-en készül..
  a régebbi technika előnye lehet az egyszerűség is, és amiatt is fogyaszthat keveset.. természetesen kevesebbet is ad ki magából teljesítményben... azaz lehet attól még pocsék teljesítmény/fogyasztás mutatója egy szint után... lehet ide még ez elég...

  de mint írtam nem tudom ténylegesen mi a helyzet, könnyen lehet az ok akár licence is, mert a régebbi olcsóbb...

• #7 Dr. X aktív tag DraXoN #6

  Új Válasz 2018-06-28 18:06:26 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. X

  aktív tag

  válasz DraXoN #6 üzenetére

  Az A7 kb. 2011-es. Nehogy már egy A53 ne legyen ezerszer gazdaságosabb, mint ez. Minden új mag x százalékkal gyorsabb és y százalékkal gazdaságosabb. Logikus, hogy egy több generációval frissebb mag sokkal jobb választás lenne.

• #6 DraXoN addikt #79470961 #3

  Új Válasz 2018-06-28 14:32:57 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz #79470961 #3 üzenetére

  A mostani magokhoz képest az egy egyszerű (de csak 32bites) mag.

  bár nem mai alapok.. vajon Mali400(esetleg 450) jár-e hozzá? (csak a teljesebb "kép" ért).

  Látszik szerintem, hogy ezeknek a "hordható" eszközöknek a fejlesztése eléggé "takaréklángon" megy.. legalábbis a belevaló hardverek esetében... Persze lehet ez is "elég", de azért van A7nél tovább optimalizáltabb holmi...
  Tény egyenlőre ezen eszközök nem robbantottak piacot, így valószínű csak mérsékeltebb fejlesztéseket csinálnak (lehet A7 licence is olcsóbb annyival, hogy "elég legyen az")...
  Én mondjuk nem számítanék arra, hogy számottevő időn belül az adott szegmens "berobban"... Részemről legalábbis a 2-3 napos üzemidős holmik "érdektelenek".. csak kevés van több hetes üzemidővel (persze azok esetében meg vannak más jellegű kompromisszumok ... bár szerintem elfogadhatóak).

• #5 FlashLed senior tag aelod #4

  Új Válasz 2018-06-28 13:41:12 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FlashLed

  senior tag

  válasz aelod #4 üzenetére

  Lesz is youtuben biztos

• #4 aelod veterán

  Új Válasz 2018-06-28 13:37:03 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aelod

  veterán

  emellett a Snadragon 632 még lábkompatibilis is az említett megoldásokkal. Ennek a használata így nagyon egyszerű, egyszerűen felhasználhatók a mostani platformdizájnok.

  Jöhetnek az otthoni heftelós forrasztós videók a lapka cseréről házilag.

  Amúgy ez a 632 hol van egy 636-hoz képest teljesítményben? Vagy a S435 a S439-hez képest?

• #3 #79470961 törölt tag

  Új Válasz 2018-06-28 13:18:19 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79470961

  törölt tag

  Cortex A7 auuuujeeee.

• #2 Béééla őstag

  Új Válasz 2018-06-28 13:16:12 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  4g-s, banki SMS-t fogadó vekkert a népnek! Sajnos a kínai barátaink fejlesztése vagy jó, vagy nem, és szinte csak 2g-s cuccaik vannak... Jöhetnének a minimálfunkciós órák...

• #1 prolad addikt

  Új Válasz 2018-06-28 12:40:11 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prolad

  addikt

  Végre fejlesztik az okosórás vonalat is. Jöhetne oda is valami tényleg ultratakarékos 10nm-es megoldás, már ha egyáltalán megéri ennyit foglalkozni vele.

Új hozzászólás Aktív témák