- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
weiss
addikt
Tök jó lenne ez a ffx, ha nem csesznék el a kinézetét állandóan.
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
weiss
addikt
Az olyan apróságokra gondoltam, mint a rikító logó, ilyen huzalozott izét mutat a földgömb helyett a favikon nélküli oldalaknál, szürkeárnyalatos lett a kedvencek mappája, most kidobták a start oldalon levő oldalakat, lettek helyette népszerű oldalak, amik körömpiszok méretűek. Legalább lehetne konfigolni.
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
atike
nagyúr
A pluginek továbbra is kukák (npapi, silverlight, java)?
-
tibaimp
nagyúr
Kérdés: ezeknél az újabb 64bites Firefox-nál meg lehet az csinálni alapból, hogy a lapok alul jelenjenek meg, ne pedig fönt. Azért nem tértem át a 64bites változatra, mert ezen nem fut a TabMixPlus kiegészítő, ahol be tudom állítani a fenti dolgot, de az alap programban nem találtam ilyet.
Köszi a segítséget előre is.
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Qkackca
őstag
Azt, hogy a 64 bitesnél lehet-e azt nem tudom pontosan, de az új quantumos rókánál lehetséges ha jól emlékszem.
Mikor a címsor alatti füleket akartam visszarakni akkor mintha belefutottam volna ilyen kérdésbe is.
Chrome.css fájlt kell szerkeszteni ha jól emlékszem. Később megpróbálom megkeresni a linket.[ Szerkesztve ]
http://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | 'hét lakatlan faluban nincsen párja'
-
vlevi
nagyúr
"Egyelőre elmarad a betűkészletek leképzése, mert az a jelenlegi helyzetekben szebben jelenik meg CPU-n elkészítve"
Az egyetlen böngésző, amelyik ezt így gondolja.
"arra ott van a Vivaldi"
Ami (csak, hogy az előző mondathoz is kapcsolódjak), nem GDI-t, hanem DirectWrite-t használ, amit az én szemem maximum 1-2 percig bír elviselni. Nemcsak csúnyább, de belefájdul a szemem a homályos betűk olvasásánál abba, hogy valahogy élesebbnek lássam a szöveget. Nem vicc.[ Szerkesztve ]
-
Zotya84
őstag
Jó-jó, hogy fejlődik, de mi a fenéért akarják megmondani, hogy mit csinálhatok, és mit nem? Mindezt a quantum óta - amit csak virtuálisan használok, egyébként még jó az az 56...
Pl.: Egérgesztusok about: oldalakon és AMO-n, mentés nélküli futtatás újraengedélyezése (57 előtt is csak pluginnel ment, mostanra már azt sem), tetszőleges mappákba mentés képessége (pluginnal is korlátoz, hova menthet). A felvásárolt Pocket helyett meg szerencsére meg vár van, az említettnek eredeti tudásával felvértezett kiegészítő, az a vacak spammelő cucc meg letiltható...
Még van két-három plugin, amit nem írtak át, és számomra nélkülözhetetlen, van ami helyett lett alternatíva, van, amiről meg kénytelen vagyok lemondani. Ilyen a CTR is, ami helyett nincs más a rendes testreszabáshoz, mint crhome.css manuális szerkesztgetése. Csak azért, mert a pluginnek nem engedik meg, hogy írjon bele. Ez milyen már? Kapják be.
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
PistiSan
addikt
Végre van csoportházirend is a firefoxhoz, nagyon örülök neki, eddig csak ilyen olyan kerülő megoldások léteztek hozzá.
-
nagyúr
Én emiatt szoktam le a Firefoxról. Waterfox-al működik a TabPlusMix régi verziója, ez a Quantum csacskaság nélkül. Javaslom tégy egy próbát a Waterfox (van 64 bites változat) + TabPlusMix-el. Én ezt használom több, mint egy éve, amióta a Firefox ebbe a Quantum irányba ment el. Tökéletesen tudja azt, amit régen az FF + TPM.
A TPM-et elkezdték fejleszteni a Quantum-ra, erre találod azt a verziót, de gyakorlatilag a régi TPM képességeinek kb. 10%-át tudja. Vagy annyit sem.
Szóval especiel úgy tűnik, hogy én maradok a Quantum-mentes tűzróka fork vonalon, mert számomra a Firefox csak visszalépéseket csinál az 57-es verzió óta...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
tibaimp
nagyúr
Cifu, Qkackca: köszi az infókat, maximális Ki fogom próbálni ezt a Waterfox-ot!
Cifu, amúgy sajnos, egyetértek, nekem sem jött be ez az új irány...Köszi neked is myke01, de nem szeretnék számomra tök ismeretlen böngészőre váltani.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
ddekany
veterán
Az élesebb betűmegjelenítést kevésbé támogatja a hardware mint a DirectWrite-osat? Elvégre az élesebb az alapértelmezés Windows-ban (legalább is 7-esen) böngészőkön kívül is, szóval furcsa lenne. Amúgy a Chrome is tudta opcióként az élesebbet (és viszont, az FF is tudja a DirectWrite-félét), csak kivették belőle vagy 2 éve vagy ilyesmi. Mert hogy nem akarnak erőforrást rakni a támogatására. Ezt mondjuk én már simán ez elmebetegség kategóriába rakom, mert ha ez (úgy jelenik-e meg az írás, ahogy a felhasználó preferálja) nem számít, akkor mi? FF gondolkodása is ebbe az irányba megy persze, hogy "egyedi" igények nem érdekesek, a többségnek próbálunk kedvezni és kész. Szóval sok jóra nem lehet számítani hosszú távon.
Én amúgy azon ponton álltam át Vivaldira, mikor az FF eldobta a saját "legyenek oldalt a tab-ok" kísérleti projektjét, mondván nem érné meg karbantartani, mert nem eléggé tömeges igény. Persze, Vivaldi DirectWrite-os, minek után a Google kivette a Chromiumból a ClearType támogatást. Szerencsére nekem nem fájdul meg tőle a szemem.
-
vlevi
nagyúr
Az a fő probléma a DirectWrite-al, hogy a képernyőtől elvonatkoztatva rajzol.
Nem igazítja pixelre a szöveget, így előfordul, hogy egy függőleges vonal, pl az m betű szárai nem egyforma vastagok, mert ahogy sikerül pixelre tenni, úgy lesz 2 pixel, vagy 1 széles, de kicsit, vagy jobban szürkével rajzolva. Ezért tűnik homályosnak, ezért fárasztja a szememet, erőltetem, hogy élesebben lássam.
Tableten nem akkora gond ez a dolog, mert ott nincs olyan, hogy 9-10 pixel méretű betűk, mert a a nagy dpi méret miatt a legkisebb betű is több pixel széles, és eloszlik az a fél képpontnyi elcsúszás. -
Dtomka
veterán
Én pár hónapja (~kvantum óta) ismét FF használok, semmi problémám nincs vele. 1-2 bővítményt szoktam csak feltelepíteni, azok rendben működnek.
Ha így marad szerintem pár évig ismét elsődleges böngésző lesz\marad nálam.
-
atike
nagyúr
Kollégám most hívott oda magához - felrakta a 60-at, címsorba ha beír bármit és nyom egy entert semmi sem történik.... Rá kell kattintania a kis jobbra mutató nyílra a címsor mellett, hogy behozza az oldalt... Tőlem kérdezte, hogy mit kell állítani, hogy megint menjen enterre minden... Gőzöm sincs... Ötlet?
-
ddekany
veterán
válasz Matthewus #19 üzenetére
Láttam... egy hack, nem olyan mint volt (korábban FF-en ezt használtam). Pl. elég vicces, hogy fent is megmaradnak a tab-ok, miközben oldalt is ott voltak. Már sok-sok hónapja, mikor ez egész hercehurca bedurvult, hogy de pedig mindenki térjen át az újfajta pluginekre, miközben az új rendszer korlátai miatt sokszor nem lehet vagy ilyen áron, akkor pont ez a probléma (felülről el lehessen tüntetni a füleket) föl lett vetve FF fejlesztők felé. Úgy néz ki nem érdekli őket. Eléggé látszik, hogy nem akarják, hogy bárki átvariálja érdemben a felületet. Persze, ki lehet bírni a az új tree style tabs pluginnel, csak emiatt az attitűd miatt inkább léptem azok felé, akik máshogy állnak ehhez.
[ Szerkesztve ]
-
cog777
senior tag
Vegre mukodik a bookmark szinkronizacio.. elozo verziokban mindent szinkronizalt nekem csak a bookmarkokat nem, csak ez tartott vissza hogy ez legyen a fo bongeszom.
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
veterán
Amiota bevezettek a Quantom-ot megtaltosodott a ff. Most mar kb olyan az elmeny mintha az ipad-emen bongesznek ami nekem az etalon. Csak igy tovabb ff. Szoktam is nekik adomanyozni 5 dollart mert megerdemlik.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez a sok GPU használat mind nagyon szép, de lassan Linuxos kiadásokban csak csak be kellene már kapcsolni ezt a kulcsot hozzá:
layers.acceleration.force-enabled
Mert ez nélkül nem használja a GPU-t, aminek következménye darabos görgetés, youtube videók alatt meg magas CPU terhelés. Az egyszeri user ezt látva meg törli a Linuxot, hogy ez egy rakás trágya, miközben csak annyi volt a gond, hogy a Windowson alapból bekapcsolt GPU használat Linux alatt nincs bekapcsolva.
Részletek: [https://logout.hu/blog/cpt_pirk/index.html]
kentucky: azt nem nehéz, szegény Chrome-nak nincs is semmi kinézete. Mondjuk a Firefoxnak se sok, mióta bejött ez a rusnya szögletes design. A szögletes Windows is ronda és most a szögletes böngésző is ronda lett.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
malnabokor
senior tag
Számítógépen soha nem használtam még FF-ot korábban, de az 58-as óta csak ezt. (Volt korábban Opera és Chrome). Nekem nagyon bejött a kinézete, illetve az, hogy a felugró ablakok elleni védelme eddig 100%-an működött a fentiekkel ellentétben.
Viszont Androidos telefonra pocsék a FF használhatósága. Nálam etalon lenne a bottom URL bar, viszont valami elképzelhetetlen ok miatt a mobilos böngészőkön mindenki az alkalmazás tetejére pakolja ezt a sort. A Chromnál szerencsére egy ideje lehet állítani, kijött az Opera touch is, ahol megoldott, de a FF esetén a fejlesztők egyszerűen elérhetetlenek. És szinkronizálás miatt szeretném a mobilos FF-ot használni, de használhatóságban ott olyan mint egy őskövület
[ Szerkesztve ]
köztudott hogy az elektromos dolgok füsttel működnek, azaz ha egyszer kijön a füst nem működnek többet.
-
akaido
addikt
Először is részemről is egy big thanks for Water"World"Fox.
Másodszor: Kevin Costner is legalább ennyire gyorsan siklott a tengeren a katamaránnal mint ez a víziróka a Win7-en.
Harmadszor: kapcsiból 4 add-ont átvett a Firefox ESR kiegészítők közül: VideoDownloadHelper-t, ColorFul Tabs-t, Speed Dial-t, SafePreview-t.Az angol menü nem zavar annyira, bár csak alapfokon gagyogom az angolt.
Eddig nekem bejött.Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
VIC20
őstag
Pale Moon forever - most már, sajnos...
-
ultimA
csendes tag
És már hozzá is igazítottam a ReloadMatic-t, hogy használja az FF 60 új API-jai által nyújtott lehetőségeket
-
szabi1987XM
tag
vállalti?
When Life Gives You Questions, Google has Answers
-
Alchemist
addikt
Érdektelen a sebességi javulás, ha a hasznos kiegészítőket (pl. TMT) nem lehet rajta használni.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
max05
csendes tag
Én a megjelenés óta használom a FF Quantum-ot. Az elején tényleg meglepően gyors volt. Aztán elkezdett lassulni, és jelenleg már kb lassabb mint a Quantum előtti verziók. Néha amikor lapot váltok 20-30másodpercet várnom kell, hogy megjelenjen az oldal (addig a pörgő karika). Néha csak az oldal felét rendereli le, és várni kell 5-10 másodpercet hogy megjelenjen a többi rész. Mostanában azt is megfigyeltem, hogy nem aktiválódnak a linkek egyből az oldal betöltése után. Macbook Pro 2012 i7 a gép, más eszközön nem használom. Más is tapasztal hasonlókat?
noon.hu
-
turbulencia8
őstag
En a droidos verzion varom, hogy a cimsavot alulra lehessen tenni! Az asztali kiadast nagyon regota hasznalom.
-
nagyúr
Akkor azért van olyan érzésem Youtube alatt, hogy küszködik vele a az FF 60? Mert megáll a videó, meg olyan mintha nem bírná. Az 59-es jó volt, mert használtam. Chrome alatt meg semmi gondom nincs.
Pedig még a mobil ff-t kellene kicsit gatyába rázni mert lassú mint a dög (ott veri a chrome sebességben) akkor ff-re átálnék.Jah és a gép egy Ryzen 5 1600, 16 gb ram, ssd, rx 560 4gb. Windows 10 64 bit 1803-as verzióval. Szóval hardver van alatta, még is a chrome gyorsabb YT alatt.
[ Szerkesztve ]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
HoaryFox
őstag
Nagy megelégedettséggel használom a Rókát, mint default böngésző mind Windows, mind Android alatt, néha rámjön a kényszer, hogy kipróbáljak mást, de valahogy mindig visszatérek a FF-ra
Jelenleg jobban élek, mint... 1 év múlva. // Eladó Warwick BC10 basszusgitár kombó -> https://hardverapro.hu/apro/warwick_bc_10_basszusgitar_kombo/friss.html
-
myke01
senior tag
Azt vettem észre ,hogy az idő előrehaladtával ,és a "nagy fejlesztési háborúban" a FF egyre jobban igényli a "vasat" maga alá. Ez főként CPU-ban jelentkezik nálam .
Én megértem ,hogy haladni kell a korral ,és egyre jobb ,és jobb hardverek kellenek a szoftverek 'mozgatásához' ; DE a Chromium-ot használó ellentábor ( G. Chrome kivéve , azt régen száműztem minden eszközömről , így arról nem tudok véleményt alkotni hardver-igény területen) mégis megelégszik a régebbi hardvertámogatással ,és így is fürgén viszi az oldalakat a 'hátán' . -
CptAdamica
veterán
Tényleg sokat fejlődött a róka, viszont fejlesztői szemmel nézve még mindig a Chrome vezet, sokkal kevesebb hülyesége van. Ettől függetlenül ez a két böngésző torony magasan kiemelkedik a mezőnyből majd követi őket az edge, safari, ie, ők verekednek a retardált címért.
Megyen!
-
-