- Androidos tablet topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
És a kiemelt szövegrészből mi nem igaz például az NVLINK-re?
(#5) Fiery: A Xeon Phi-re van eredmény, de nagyon rossz az ilyen RTM feladatokban, ez szoftverfüggő is lehet. De a lényeg, hogy mindenhol az utolsó lett volna. Emiatt felesleges lett volna értékelni. A Knights Landing még nem érhető el.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Javítva K40-re a cikkben. Nyilván egyébként ezeknél vannak gyorsabbak. Viszont a probléma az a limitáció, amit a lassú buszok jelentenek.
Az integrációt a tesztalgoritmussal csak szimulálták. Ennél nyilván gyorsabb lenne, ha ténylegesen olyan kódot használtak volna, ami támogatja az egységes memóriát.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#12
Abu85
HÁZIGAZDA
shabbarulez
#10
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
shabbarulez
#10
üzenetére
Arról igazán nem tehetek, hogy a Xeon Phi-nek limitációi vannak. Ez van.
A manapság vásárolt rendszerek zöme már hibrid, vagy hibriddé lesz téve. Ennek nagyon egyszerű az oka, a hibrid konstrukció a limitációi mellett is 5-7x energiahatékonyabb a gyakorlatban, mint a normál CPU-s. A legtöbb hibrid rendszer egyébként upgrade-del születik, de nem minden node tehető hibriddé. Ez nyilván sokaknak pech.
A prezentáció igazából arról szólt, hogy ha fontos az energiahatékonyság, akkor akkor a kiépített rendszerek jó részéről megéri hibridre váltani, vagy kihúzni addig, amíg ténylegesen érkeznek ide HPC APU-k vagy az Inteltől, vagy az AMD-től. Esetleg IBM+NVIDIA NVLINK csomag, stb. Elég sok lehetőség van. Akár a Knights Landing is opció.
APU-t senki sem választ most, mert az Intel és az AMD sem ide szánja az APU-it.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Most fog lecsapódni, hogy az NV a Pascalba visszarakta a Maxwellből kimaradt részeket. Innentől kezdve már arra érdemes optimalizálni. Ugyanaz áll majd elő, mint a Keplernél, szépen elvesztik a sebességet. De ez egy más piac.
Hívhatjuk IGP-s procinak is. A lényeg az, hogy az AMD APU funkcionalitását az Intel is felkínálja az integráció szintjén. És most szándékosan tekintsünk el a Gen9 és a GCN3 különbségeitől, mert ez az integráció szempontjából mindegy. A legegyszerűbb ezt az irányt APU-nak hívni, mert van rá egy iparágilag elfogadott definíció. Aztán az már mindegy, hogy a gyártók annak hívják-e vagy sem. Az ATI például a GPU-t eredetileg VPU-nak hívta, mégsem érdekelt senkit, de persze joguk volt az iparági normától eltérő jelölést használni. Erre ma is mindenkinek megvan a joga. Más kérdés, hogy értelmetlen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mint írtam nem az számít, hogy ki minek hívja. A GPU-t sem VPU-nak hívják, ahogy régen az ATI tette. Az a lényeg, hogy az iparág milyen jelölést választ ki, és jellemzően azt veszi át a sajtó is.
Az AMD nyilván ragaszkodik ahhoz, hogy ha már előálltak ezzel az APU jelöléssel, akkor azt csak magukra használják, így biztosítva azt, hogy ennek az előnyeit a felhasználók hozzájuk kössék. Ez sem lényeges az iparágnak és a sajtónak, maximum az AMD-nek az. Nekik komoly üzleti érdekük fűződik ahhoz, hogy az APU jelölést másra ne használják. Az iparágnak nincs ilyen érdeke, ahogy a sajtónak sem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az a baj, hogy ha ezt írom le, akkor az arra utalás, hogy minden, ami van a cikkben csak az AMD-re igaz. Pedig ez hazugság lenne, mert nem csak az AMD tud mély integrációt. Ez egy általános dolog. Nyilván az AMD-nek nagyon jó, hogy tucatnyi kutatási anyagban úgy van jelölve az egész, hogy APU, és az APU-t csak az AMD-vel párosítják, ezzel szerezve marketingelőnyt a többi gyártóhoz képest, csak például az ilyen előadásoknak nem az a célja, hogy az AMD által kampányolt üzenetet továbbítsa, hanem az, hogy erre az irányra általánosan tekintsen. Emiatt szokás magát az APU-t általánosan értelmezni, hogy az olvasó tudja, hogy a leírtak vonatkoznak bárkire, akinek hasonló integráltságú "APU"-ja van.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Útelágazások előtt az olaj és a gáz utáni kutatás. Az még kérdés, hogy a szoftvert vagy a hardvert éri meg módosítani.
- GAMER PC - GTX 1080 8GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 240GB SSD - 1TB HDD
- AKCIÓ! GAMER PC - RTX 3060Ti - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD - 500W 80+
- Budget Gamer PC
- Beszámítás! Asus A520M R7 1700X 16GB DDR4 250GB SSD RTX 2060 6GB ZALMAN S4 NJOY 600W
- Beszámítás! ASRock H310CM i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD GTX 1660 Super 6GB ZALMAN S2 TG ZALMAN 500W