- Androidos tablet topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56573440
törölt tag
nyilvánvalóan egy autógyártó aki nagyban ki van téve ennek a szegmensnek a teljesítményétől -is- minek is mondaná azt hogy minden rendben lesz le lehet nyugodni a pcsába. Hiszen építik a gyárakat emberek, nyugalom van. Miért is tenne ilyet?
Azon túl hogy nyilvánvalóan nem a gyárak mennyisége hanem alapanyagtól a szakemberhiányig sok minden más miatt is nagy a szívás az más kérdés, de ezekre is választ ad majd a gyárépítés. Én hiszek benne Ja nem -
#56573440
törölt tag
Najó de akkor se lehet ilyeneket mondani. Musk egy intézményesített vallás és mint ilyen nem kritizálható. Egyik szentírást se kérdőjelezed meg, le van írva, úgyvót és csá. Attól hogy a boring company ténykedése konkrétan leszedett minden upcoming projectet mert vegas után kutyának se kell ilyen -ami előre tudható volt- , a solar roof haláltusát jár épp még ő is elismerte hogy ezt elkottázták -valakit gondolom meglep-, a mars kolonizálását talán még ő se gondolta komolyan , a space x is azért maradt fent mert a nasa saját finanszírozása mindenkinek kínos lett már, így viszont egy hőstől vásárolják az eszközt amit jobban benyel az amerikai nép.
Ember ő alapította a teslát -nem- ! Amit mond úgy van, bólogat, részvényt vásárol, masra utazik boldogan kp úrral meg ne vitakozz mert tökmindegy -
#56573440
törölt tag
válasz #54625216 #14 üzenetére
Sajnos funkcionális analfabétákhoz nem értek bocsi... Az nem tény hogy mint autógyártó ki van téve ő is a problémának, vagy az ipc jelentés miszerint a fox az Intel es társai munkaerő hiánnyal küzdenek, hogy a gyártók a régi chipek gyártását tudják gyorsabban felpörgetni ami a teslának nem épp idealis, vagy hogy a valóban iparági szakértők évekig elhúzódó hiány es áremelés mellett nyilatkoznak... Nem tudom, te olvasol mostanában híreket, de el kéne kezdeni, mert kb mindenki másképp látja mint Musk...
Az meg hogy papíron ő a space xben a ceo/cto, chief designer meg minden is... A személyi kultusz része, ez a felépített kép része, a valódi stark. Ennyi, nem több. Kim pápának is bejött, itt is működik ahogy látjuk ugye..
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz #54625216 #21 üzenetére
"Gondolom van arra valami konkrét bizonyítékod, hogy csak papíron ceo/cto/chief designer és operatívan nem vesz részt a munkában."
Nem sok cégvezetéssel kapcsolatos tapasztalatod van látom... Ha a strabag ceoja mondaná azt hogy az m0-ás hidat ő tervezte akkor azt elhinnéd? Self made rakétamérnök meg nincs, a legutolsó azt hitte hogy a föld lapos aztán jól meg is halt amikor visszazuhant. -
#56573440
törölt tag
válasz #54625216 #36 üzenetére
Ez egyébként egyre viccesebb.
"hogy egy személyt a cselekedetei eredménye alapján lehet csak megítélni"
D1Rect meg leírta hogy az eredmény = pénz.
Akkor most az embert a pénze alapján lehet csak megítélni?
Egyébként most melyik eredményei miatt kéne hasraesni? Tényleg érdekelne... -
#56573440
törölt tag
válasz #54625216 #39 üzenetére
Egy állami dollármilliárdokkal megtámogatott cég képes rakétát építeni? Ez egy nagyon meglepő dolog, jó hogy más gazdag ember nem csinált még rakétát. Ja várj. Ha Bezosnak szól a nasa hogy kéne vinni embert, valszeg megoldják, mert ez jelenleg csak pénz és mérnöki munkaóra kérdése...
Az újrafelhasználásról meg nem érdemes addig beszélni amíg a cég könyveléséből nem látható hogy mennyi ennek a költsége, mert ugyanúgy ki kell szedni, lebontani, átnézni, felújítani és visszatenni. Mivel az állami cégekben ez nem volt elvárás, egyszerűbb volt újat csinálni így nem volt érdek sem. Nyilván a siklót ugyanúgy szétkapták de ez alap...
És egyébként itt van a space x musk szindrómás problémája. Tegyük fel hogy tényleg jót akar és tényleg úgy van minden ahogy mondja a spacex-ben. Akkor mégis hogy dolgozik ott még olyan ember aki fapofával ted-ben milliós közönség előtt mond olyat hogy napi legalább 10x lövi fel a rakétát hogy utasokat szállítson vele szuperolcsón? Ugye ezt te se hiszed el ha másért nem pl mert nem tudod megtankolni... De ez a legkevesebb gond... Ugyanez a marsról...
Ez az egész másról sem szól csak a figyelemről. Van egy szép angol szó rá a clout. Elon meg nagyon clout. Ezért vannak a vadabbnál vadabb ötletek, képzelgések, álmok.
Valami más nagy dolog amit csinált?
-
#56573440
törölt tag
"16 év alatt a semmiből létrehozta a világ legértékesebb autóipari vállalatát."
Hát azért nem a semmiből, mert igazából nem ő alapította a teslát csak bevásárolta magát majd -meglepő fordulat- addig kavarta a szart, tolta be a jobbnál jobb ötleteket amikkel tolódott a gyártás és drágult a termék -mint pl a full karbon karosszéria és társai amíg ki tudta golyózni az alapító tagokat, majd eladta a roadstert amin addig dolgoztak közösen sajátjaként. Olyan piti volt, hogy az egyik alapítónak beígért első darab helyett egy rommátört és összetákolt darabot küldött... A piaci kapitalizációja magas a teslának, nem a legértékesebb úgy alapvetően. Arról nem is beszélve hogy a kínai gyár és az ezzel érkezett hitel amiből építeni kellett az valami brutális kockázati tényező, ugyanis ha ott a bank -aka the kínai párt- be akar inteni, akkor rohadt nagy gebasz lehet belőle, és a kisebbik fele az, hogy minden ami a tető alatt van az instant einstand. Nem azért ők a "legértékesebbek" mert a tőzsdei érték a teljesítményüket tükrözi...
Mégvalami? Azt ne mond hogy ő alapította a paypalt mert sírva fakadok. -
#56573440
törölt tag
válasz #54625216 #43 üzenetére
"Kezdjük ott, hogy a SpaceX a NASA segítsége nélkül képes volt sikeresen Föld körüli pályára állni"
Az oroszok 50 éve megcsinálták, szóval azért nem lehetetlen a küldetés, főleg ha van hozzá olyan embered aki csinált már ilyet, és ért hozzá. Meg van képzettsége. Mondjuk az nem musk de ja.
"Tehát ennyit arról, hogy "ez jelenleg csak pénz és mérnöki munkaóra kérdése", mert sem pénznek, sem mérnöki munkaórának nincsenek híján, csak az eredményeknek."
Akkor itt most el is jutottunk oda hogy mindenkinek ott a pénz, a mérnökök hada, és mégis csak musknak sikerült tehát kizárásos alapon az elon varázsszósz az ami hiányzik a többiektől. Így viszont már minden világos.
"Ez megint csak személyes kétely érvelési hiba. Abból, mert Te személyesen nem éred fel ésszel, hogy hogyan lehet egy ilyet megcsinálni még nem következik, hogy lehetetlen."
A theranos technológiáját se értem fel ésszel pedig láttam már labort belülről, mégis rázott a röhögés hogy ez mekkora poén lesz amikor bebukik. Kvavicces ám hogy tőlem mérnöki bizonyítékot kérsz holott egy ígéretről beszélgetünk amire egyszer azt mondta musk hogy szerinte egy óra alatt meg van tankolva és kész a refurb valahol 2040 körül. Az kettősmérce? -
#56573440
törölt tag
válasz #54625216 #50 üzenetére
"Sorold fel légy szíves az 50 évvel ezelőtti orosz űrhajózási magánvállalatokat."
A magánoknak magasabbra kell lőni vagy más fizikai szabályok vonatkoznak rá?
"Nem, csak Te jutottál el oda, hogy amikor a Bezos példádról kiderült, hogy ordenáré öngól, akkor kínodban már csak hülyeségeket tudsz hadoválni"
Ha van pénz es szakember de nincs eredmény annak valami oka van ha másik cég ugyanazzal vagy rosszabb anyagi forrással és szakértelemmel meg sikeres...
"már ha a NASA szakértői hitelesnek számítanak"
Légyszíves muti egy NASA bármit ahol azt írják hogy föld föld szemelyszallitasra napi legalább 10 indulással ez tökre jó ötlet. -
#56573440
törölt tag
válasz #54625216 #56 üzenetére
"Szerinted magánerőből eljutni Föld körüli pályára azért nem számít eredménynek, mert ugyanazt egy világhatalom kb. végtelen erőforrásokból már megoldotta? Komolyan? Ez még tőled is erős."
Senki nem mondta hogy nem eredmény, azt mondtam hogy technikailag már sokezerszer megtörtént a történelmünk során, tehát nem egy megoldhatatlan feladat. Tehát ha valakinek nem sikerül ma és nem a pénz és a mérnökóra a gond, akkor ott nekem lennének kérdéseim."Talán mert a cég vezetőjének és főmérnökének mégis csak lehet némi ráhatása az eredményekre?"
A ceo nem ezt csinálja. A főmérnök de, de musk nem rakétamérnök. Innentől nehezen tudom elképzelni hogy hajtőmű tervezéskor ott ül az évtizedekig a nasanál meg társainál dolgozott túlképzett team fölött és áramlástani modelleket kritizál. Egyébként az megvan hogy pár hsz-el ez előtt pont erre kérdeztem rá mint lehetséges eltérés és az se tetszett? Most akkor döntsük már el
"Tehát szerinted ha a Föld->Hold útvonalra alkalmasnak találnak egy járművet, akkor Föld->Föld útvonalra nem?
A napi többszöri indulás pedig a Hold misszió tervei között is szerepel, mert legalább 6 tankert kell fellőni, hogy LEO-n feltankolják a leszálló egységet."
Mármint mert a nasa azzal akar majd űrhajósokat felküldeni a holdra ezért jó lesz az személyszállításra is interkontinentális rakéta szinten? Ennél két különbözőbb felhasználási módot elég nehéz lenne lerajzolni is... Az egyikre azt mondta a nasa hogy hajrá, tehát a másik is biztos oké, és hinnem kell nekik. Akkor ez tekintélyre hivatkozás? Teljesen más utasok teljesen más céllal teljesen más módon és pályán közlekednek majd és még mindig nem lesz ugyanaz a hajtómű elindítva és 100%-os terhelésen járatva napi 10+ felszállás alatt. Szóval ja. Elhiszem hogy a nasa ezt az artemis programra jónak gondolja, azt nem hogy ütasszállításra jónak gondolná. De szívesen elolvasom ha valamelyik mérnök ezt leírta -
#56573440
törölt tag
válasz #54625216 #58 üzenetére
"Senki sem beszélt megoldatlan feladatokról."
És valakinek mégis az ahogy ezt már kifejtettük. Még mindig nem érted az a baj.
"Akkor megismétlem, mert eddig valahogy sikerült ignorálnod:"
Egyáltalán nem ignoráltam, csak nem érted meg hogy ez a muskizmus újabb példája. Musk rakétamérnök? Nem. Nagyon nagyon nem. Egy főmérnöknek a space x-nél annak kéne lennie? Nagyon nem ártana. Ettől még nyilván működhet a dolog mint látjuk, hiszen rakétamérnököt leakasztani a fogasról ritkán lehet, a beszállítóiparból meg a nasatól meg társaitól lehet igazolni mondjuk át jellemzően, akik már láttak hajtóműveket, meg csináltak is meg társai. Nem írtam hogy semmit sem csinál, de azzal hogy képzettség nélkül főmérnöknek titulája magát azt a képet mutatja hogy ez az ő tervezői zseniének az eredménye hiszen konkrétan a fejlesztés legtetején ül. Ha azt akarjuk mondani hogy egy self made rakétamérnök érdemi tervezői munkát tud végezni ami az említett munkakör elengedhetetlen része, akkor csak kacagni tudok. Nyilván beül meetingekre nyilván csinál dolgokat, de hogy ha nem ő lenne a space x feje nem alkalmaznák oda mint főtervező és nem csak a papírja miatt abban szerintem egyetérthetünk. Ez a szokásos személyi kultusz része.
"Tehát azt állítod, hogy ha van egy jármű, ami képes Föld körüli pályára állni, majd onnan visszatérni és pár órán belül újra felmenni, azzal a Holdra el lehet jutni, de a Föld egy másik pontjára nem?
És erre az összes érved kimerül a "nem hiszem el" személyes kételyben?"Azt állítom hogy semmivel nem tudod alátámasztani csak tekintélyre hivatkozással és általánosítással, hogy de erre képes lesz. Azon túl meg amivel a nasanak be tudsz dolgozni küldetésekbe még nem jelenti azt hogy üzletileg is működő személyszállításra alkalmas úgy, ahogy ezt hypolták. Ez megint az alagutak vagy a napelemek kérdése. Az alagút működik? igen. Föld alatti személyszállítás működik? igen. Amit a boring company kitalált működik? Az első két igen ellenére meglepő lesz a válasz. Nem. A napelem működik? Igen. A cserép működik? igen. Megvan?
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Xbox tulajok OFF topicja
- Androidos tablet topic
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5