Új hozzászólás Aktív témák

• #25 b. félisten velizare #24

  Új Válasz 2015-08-18 19:04:14 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz velizare #24 üzenetére

  tele padlás Dx 12 játékokkal... Addig meg gondolom egy AMD-s se vesz játékot, mert dx 12-ben überbrutál gyorsulás van és utolérik az NV-t 2x annyi fogyasztással.ja és dx 11 alatt nem játszik senki gondolom abszolút...

  [ Szerkesztve ]

  "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

• #58 Zorel senior tag velizare #24

  Új Válasz 2015-08-18 21:05:27 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zorel

  senior tag

  válasz velizare #24 üzenetére

  Látom a piros szemcsit nem sikerült levetni egy kicsit sem és jól bekajálod ezt az egész tesztet.
  Mivel magyarázod, hogy a Fury X ennyire gyenge e teszt alatt DX11-ben. 1080p heavy 18 vs 38 FPS???
  Így elég könnyű több mint 100%-ot gyorsulni, csak azért hogy a kis fan-oknak tudjanak valamit virítani.
  A gond csak az, hogy egész arról szól, ahogy már írtam, hogy az AMD erre a tesztre gyúr már egy ideje az Oxide-al, és erre futotta, hogy x hét Fury X megjelenés után a saját tesztjében sem tudja verni a konkurenciát.
  Kérdésedre a válasz ezek tükrében nem, NEM elég. Főleg ha hozzáveszem, hogy kijött a kártya 980 Ti áron, gyárilag vízzel, hangos pumpával, nagyobb fogyasztással, kb semmit nem lehet rajta húzni már, HDMI 2.0 hiányával nagy hype és ígérgetés után alulmaradt a konkurencia ellen. Aztán jött a dx12 hitegetés ahol most úgy néz ki, hogy a saját tesztben sem képes megelőzni a konkurens kártyát.

  (#19) Abu85: Megosztották, de az AMD-vel dolgoztak közösen. Nem értem ilyen apró részleteket miért felejtesz ki a cikkből, holott minden nagyobb külföldi oldal megírja. Unalmas az egyoldalúságod és ráadásul nagyon félrevezető is.

  [ Szerkesztve ]

• #100 Jack@l veterán velizare #93

  Új Válasz 2015-08-19 08:49:54 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz velizare #93 üzenetére

  Nehogymár annak a fizikája meg scriptjei, meg audio fektessenek meg egy erős 4 magos procit... Ugye ezt viccnek szántad?

  @Atti777: látom sikerült felfogni hogy arról van szó, hogy nvidián visszafele ment az fps, míg amd-n volt szépen növekedés dx11-hez képest. Abban a kommentben arra akartam utalni, hogy hiába a hbm, meg a 20-30% al több nyers erő, mégse tudták kihozni belőlük a csoda low levellel. Nem arra hogy pártatlan lenne a fejlesztő cég... Csak a vak nem látja hogy amd-s kirakatfejlesztés az egész játék. Egy dologra feküdtek rá, a minél több draw call-t belerakni agyatlanul, de hála ennek jó szarul is fut a játék.

  [ Szerkesztve ]

  A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

• #131 Jack@l veterán velizare #130

  Új Válasz 2015-08-19 19:38:39 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz velizare #130 üzenetére

  Ja, nehogy azután kijöjjön egy másik dx12-es játék ami meg hasít mindenen... Még a végén kiderülne ki a pancser.

  @actival63: ki mondta hogy szar? van pár százalék telejsesítményesés msaa-val ez alatt a benchmark alatt. Kijavítják és mindenki örül. Igazából azt nem értem hogy hogy lehet cikket írni vagy olvasni arról, amiről nincs is semmi háttérinfója az embereknek, pl hogy hogy néz ki, hogy megy az a konkrét benchmarlk és min is megy a huzavona...
  A legkisebb baja lett volna a csoró oxideosoknak, ha véletlenül az ő kódjukban lenne a hiba. Kivételesen nem náluk volt a bibi, megesik az ilyen.

  [ Szerkesztve ]

  A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

• #144 Ragnar_ addikt velizare #83

  Új Válasz 2015-08-19 22:30:28 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz velizare #83 üzenetére

  Nem tudtam ilyen tesztről, akkor ezekszerint ugyanaz a konfig VGA oldalról is hoz gyorsulást dx12 alatt.

  [ Szerkesztve ]

  Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Új hozzászólás Aktív témák