- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Így építsd a billentyűzeted!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tajcsi
senior tag
Ugyanúgy zabálja a memóriát mint a többi változata?
Nektek sem akarja letölteni? A cucc 19,4mb de csak 19,3mb-ig tölti le és csak áll az egész
[ Szerkesztve ]
MAXIMUS VI Extreme, Z87-WS, 3970X és sok más fimomság nálam...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A többi sem zabál. Indulás után 1 tabbal 203mega, betöltve 28 tabot 388-410mega ram fogyasztás. Ugyanez a sok tab IE9-ben kb azonos: 420mega ram fogyasztást okozott 11 iexplore processzen keresztül...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Stauffenberg #4 üzenetére
Valamilyen memory leak lehet, talán kiegészítőtől. Egy pár gépen használom a rókát, de ilyet nem produkál egyiken sem.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
veterán
válasz Stauffenberg #4 üzenetére
Az tuti valami add-on. Nekem nem nagyon megy 400mb fölé. Az is csak youtube videókkal Fhd-ban...
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
natë
nagyúr
Anno FF-ról Chrome-ra váltottam, s úgy gondoltam nem is fogok visszatérni. Nem így alakult. Már a 18-as is meggyőző volt, nem használnám újra a Google böngészőjét. Csak így tovább Mozilla.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Teljesen tiszta a Firefoxom, csak a Plugin Container van, ami meg az Adobe Flash Playerhez szükséges szarság. Van amikor lefagy a böngésző, kilövöm a Plugin Containert és minden megy tovább. Volt olyan, hogy ez okozott irreálisan nagy méretet, betöltöttem egy hosszabb videót Youtube-on és a Firefox, meg a Plugin Container egyaránt lefoglalt 1,5 Gb-ot. Kilőttem a Containert és lám, a Firefox is visszaesett 400 Mb környékére.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Stauffenberg #13 üzenetére
Flash player, na akkor nem csodálkozom. Amúgy egy Adblock+ -t feldobnék, máris kevesebb a fölösleges adat.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ttt1
őstag
Sajnos nálam sem ritka a Gb feletti mem fogyasztása (igaz akor már általában belassul és lezárom) ,de 5-600 MB sztem simán eszik (tény és való nálam 20-30 tab nyitva van ilyenkor illetve addon is van fent jócskán, de a flash player addon külön "fut" és az is 2-400 MB vígan megeszik).
-
KAMI911
aktív tag
válasz Stauffenberg #4 üzenetére
A firefoxos profilodban lehet valami, vagy egy kiterjesztés vadult meg. Érdemes átnézni a helyzetet about:memory-val.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Milyen szemléltető ez a "non-retina - retina" ábra. Én semmilyen kijelzőn nem vettem észre, hogy ilyen pixeles lenne, attól még, hogy nem retina.
-
tajcsi
senior tag
Ez rendben van. De ey irodai gép, amiben mondjuk 1giga ram van annak ezt nehéz elmagyarázni
Lehetne hogy valaki feltölti valahova a firefox progit mert egy atyaégért sem akarja leszedni, mindig megáll 19,3mb-nál
MAXIMUS VI Extreme, Z87-WS, 3970X és sok más fimomság nálam...
-
Stauffenberg
nagyúr
1 GB RAM mellé értelmetlen Win XP-nél újabbat felrakni, de az annyira elavult, hogy már hülyeség azt használni. Persze tudom a valóság céges körökben az, hogy a legtöbb helyen még XP van, Service Packok nélkül, alap Internet Explorer 6 böngészővel (ami szintén frissítetlen, tele biztonsági résekkel). Tudom, mert amikor az ügyfélnek készül egy webes anyag, akkor mindig azon megy a nyafogás, hogy a nála nem jelenik meg jól, mert még IE6-ot használ. Ezért képtelenség egy rendes HTML5 webtartalmat összerakni, mindent szarrá kell flesselni, mert csak az megy "jól" a megrendelőnél...
Egyébként egy Vista, Win7 vagy Win8 mellé legalább 2GB kell, még akkor is ha csak netezés a cél.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Minek kellene történnie? Már félig betöltött egy fullHD filmet, de nem növekszik fölfelé a ram fogyasztás.
Stauffenberg: de xp-t használni meg ön és közveszélyes, főleg h. mindjárt lejár a támogatása. Amúgy w7 32 bites verzióban egész használható 1G ram mellett, sokkal inkább az, mint egy ősöreg xp... Amúgy meg ha nem win only a munka, akkor ennyi rammal pármelyik Linux disztró száguld.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lacces
őstag
Hát nem rossz, de ritkán használok Windowst de oda felrakom, szeretem a menüszerkezetét.
De mivel Ubuntus vagyok inkább...Amúgy azt lehet tudni, hogy az új FF 18.0-nak ugyanolyan-e a felülete a Linux disztrókon mint a windowson, vagy még mindig a hagyományos elrendezés van ott?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem tudom milyen az a gtk téma, QT-s disztrót használok.
Igazából most megnézve egy különbség tényleg van, más a vissza és a home gomb meg egyéb ikonok stílusa. De a menüszerkezet az azonos...gyuri844: nincs Firefox topic Chromeos be vau-vau nélkül.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
DIESELPOWER
aktív tag
Maradok a Google Chrome társaságában
-
KAMI911
aktív tag
válasz DIESELPOWER #31 üzenetére
Mindenkinek azt kell használni ami a legjobban megfelel az igényeinek.
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
válasz DIESELPOWER #31 üzenetére
extrem gyors mi ?
-
morcosharcos
tag
Nekem eddig nagyon jó tapasztalataim vannak az új firefox verzióval. Minden add-on ami telepítve volt nálam, kompatibilis volt vele elsőre (AdBlock+, az országzászlós addon, flashget). Szerintem jól sikerült.
Kennedy: “Democracy is not perfect, but we have never had to put a wall up to keep our people in.”
-
KAMI911
aktív tag
válasz Stauffenberg #24 üzenetére
XP még egy csomó helyen jól használható és jó együttműködik a Firefoxszal. Kisebb memóriájú gépeken a Firefox is kevesebb memóriát eszik.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ezt aláírom, 384Mb ramos P3 gépen Linuxal simán használtam Firefoxot, nem is volt lassú és szabad ram is mindig volt, miközben nem nyúlt a swaphoz sem a rendszer. 100-150Mb rammal simán beérte az akkori kb. FF7-es verzió is.
Lacces: nem vettem ilyet észre, de adhatsz neki ramdisket, akkor aztán száguld. Ha érdekel, katt a blogomra, az egyik Debianos cikkem végén van, nagyon egyszerű megcsinálni.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lacces
őstag
Igen régen jó volt, de az új 12.10-es ubi és az ati driverek nem kompatibilisek már a videókártyám érdekes módon.., rem a catalyst 12.11 majd megoldja a (bétán mutatkozni a pozitív dolgok de még így is ganné)
CPT.Pirk - ha nem felejtem el odahaza, akkor mindenképp megnézem.
[ Szerkesztve ]
-
zsolt200
tag
Én látom a képen a különbséget, akkor nekem retinás a telóm? xD
http://steamcommunity.com/id/zsolt100/
-
big-J
őstag
-
Pietrosz
addikt
válasz Stauffenberg #4 üzenetére
Nálam is ez a helyzet, mondjuk nem ritka akár 60 tab sem. De nemrég találtam ezt az addont: [link]
Ez gyönyörűen kezeli a tabokat, beállítható, hogy ha x ideig nem aktív egy tab, akkor automatikusan "unload"-olja. Szépen kilövögeti a plugin-containert is, az is meg tudott enni 4-500mb-ot, de most már 100 körül megáll. A FF meg 500Mb körül van az 1500 helyett. -
KAMI911
aktív tag
Tapasztalatom szerint ez csak régen volt így, hogy sok memóriát evett:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=678940
https://blog.mozilla.org/nnethercote/2012/01/11/memshrink-progress-week-30/Most már alapvetően jól működik nálam a legtöbb - nem túl régi driverrel rendelkező gépen.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=594876https://wiki.mozilla.org/Blocklisting/Blocked_Graphics_Drivers
A teljesítmény meg jobb lehet általa - ha jól működik.
[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
Ideje volt. Ez a plugin-container nem sikerült valami jóra. Állati, mikor vaddisznó asztali gépet is be tud lassítani videólejátszáskor.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Asztrofotózás
- Xbox Series X|S
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok