Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Yany addikt

  Új Válasz 2017-08-04 12:28:20 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  Ezeket a Noctuákat mindig is túlárazott cuccoknak gondoltam a Thermalright hűtők árnyékában: Nh-D15 vs. Grand Macho
  Olcsóbb is és halkabb is szinte mindegyik TR hűtő az azonos kategóriás Noctuánál, és mindezt picit jobb teljesítmény mellett. Nem azt mondom, hogy rossz lenne egy Noctua, de van olcsóbban jobb (és hasonlóan top összeszerelési minőségről beszélünk). A kis Macho hűtők is durvák.

  @Pengwin: szerencsére a TR is a lényegre koncentrál.

  [ Szerkesztve ]

  Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

• #24 Yany addikt Eugene Roe #22

  Új Válasz 2017-08-04 12:45:40 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  válasz Eugene Roe #22 üzenetére

  Egy mégjobb teszt: @computerbase.de

  Továbbra is azt mondom, hogy nem rosszak a Noctuák, de amit a Thermalright Macho művel, az a durva. Vízhűtők és Prolimatech szörnyek a ringben.

  [ Szerkesztve ]

  Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

• #26 Yany addikt Cifu #25

  Új Válasz 2017-08-04 13:16:16 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  válasz Cifu #25 üzenetére

  Ezzel sincs baj, utána járhatsz ha gondolod. De hogy személyes tapasztalattal éljek, az én gépemben 2011-ben vásárolt Archon suhog egy 4.3 GHz-es 2500K-n. Játszok, premierezek, Unityzek, a nap átlag 8 órájában rajta. (az elmúlt 1 évben a nap inkább 14-15 órájában).

  szerk.: Amúgy, ha a második tesztet megnézted, ott refventikkel is összevetik őket. Tehát ha véletlenül tényleg be is döglene egyszercsak a gyári TY140-es, és veszel rá tetszés szerint egy neked szimpatikus darabot, azzal is igen szépen fogja tenni a dolgát (mi több... a kis Macho marad a teszt legtetején). Egyébként a computerbase-nél alaposabb site-ot nem fogsz találni. Régen az Xbitlabs volt hasonlóan alapos.

  szerk2: tudom még ajánlani az Amazonos vásárlói értékeléseket: [link]

  [ Szerkesztve ]

  Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

• #33 Yany addikt Cifu #32

  Új Válasz 2017-08-04 14:10:51 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  válasz Cifu #32 üzenetére

  Fordult már meg a kezeim közt mindenféle venti. Papst, Coolink, Noctua, Thermalright, és sok-sok futottak még kategóriás. Halt már meg mindenféle nálam Scythe, Coolink, stb. egy idő után, de a Noctua, Papst és Thermalright-ok pont úgy mennek a mai napig, mint újan. Semmi moraj, semmi súrlódás. Most a Papstot rátettem a bányászmasinámra 7/24-ben futni, meglátjuk az mit mutat így 2 évnyi polcon-pihi után.

  Mindenből lehet kifogni rossz darabot. Nekem pl. anno brand Geforce-okból sikerült 2 egymás utáni generációból találni "driver not responding" verziókat. De ettől még jók voltak azok a kártyák (8800GTS és társai), csak nekem nem volt szerencsém.

  Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

• #37 Yany addikt Eugene Roe #34

  Új Válasz 2017-08-04 14:30:51 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  válasz Eugene Roe #34 üzenetére

  Őszinte leszek: nálam a venti egy kopó alkatrész, amit előbb-utóbb le kell cserélni. Értem én, hogy vannak különbségek és természetesen nem mindegy, de nyugodtan tehetjük a thermalrightok közepes ventijeit is a piac jobbik felébe. Ami viszont számomra lényeges: az a bordázat hatékonysága és ebben látom kiemelkedően jónak a TR hűtőket, kiváltképp a Machot. Persze sok trükköt bevet (volt idejük kisilabizálni már az elmúlt években), de kifejezetten szimpatikus irányt képviselnek, mert a megoldásaik nem a pőre tömegnövelésre és az eszetlen négyzetcentiméter-hajhászásra gyúrnak, hanem pl. egy kis turbulencia itt, egy kis hátrébb tolás ott, stb. Okosak a megoldásaik, nem pedig erősek, amit a félpasszív/passzív tesztek is igazolnak. Noctuánál nekem az a gondom, hogy a bordáik már szinte semmi innovációt nem mutatnak fel a mai felhozatalban, eléggé sablon tornyokat adnak.

  Anno a TRUE hűtők inkább a felületnövelés irány képviselték a maguk idejében, ami nyilvánvaló tömegnöveléssel is járt, de már a HR-01-es évekkel ezelőtt felkeltette az érdeklődésem. Sajnos pont az Archon megvétele után futottam bele (talán akkor jelent meg, nem is tudom). A TRUE hűtők sűrű lamellái miatt pl. nagyobb nyomású ventiket kellett alkalmazni, amik vagy alacsonyabb légszállítással bírtak, vagy zajosak kellett, hogy legyenek. Ez a lyuggatott borda szerintem szenzációs, részben ennek köszönhető a könnyítés.

  szerk.: no meg a TR hűtők némelyike megvásárolható venti nélkül is, ha valaki jobban bízik egy másikban, amit a fenti tesztben látottak alapján akár meg is tehet.

  [ Szerkesztve ]

  Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Új hozzászólás Aktív témák