Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#170
laposonly11
senior tag
leviske
#48
laposonly11
senior tag
Milyen függelten szakértők állítják egyöntetűen, hogy az embereknek semmi köze nincs ahhoz a sebességű klímaváltozáshoz, ami végbe megy a bolygón? És miért én vagyok leagymosottozva, mikor van olyan ember a földön, aki ezt a jelek szerint teljes magabiztossággal meri kijelenteni?
Mondjuk azok a tudósok akiket nem pénzeltek a nyugati politikai érdekek akik a témát kitalálták, hogy fejlődő országok gazdaságát fékezni és kordában tudják tartani. De ha biológus létedre, annyira sem vagy képes hogy egy témának utána járj és ugyanúgy ordítod a többi birkával hogy "globális felmelegedés, globális felmelegedés", akkor az a te bajod. Környezetvédelmi kutatók pl. 1950-ben gleccser olvadások vagy újak létrejöttén látva, nem ordították hogy globális felmelegedés, mert akkor még nem volt politikai és pénzügyi érdek mögé rakva. Ennyit a témáról.
-
Kékes525
félisten
Azt hogy ez hülyeség. A kondenzcsík hosszabb ideig való fennmaradása attól függ, hogy milyenek az időjárás viszonyok abban a magasságban. Most is van olyan, hogy alig látszik és van amikor sokáig. Ki kell hogy ábrándítsalak ez régebben is így volt. Én elég öreg vagyok, tudom. Ebben semmi lényeges változás nem volt.
-
oszi666
őstag
válasz
#40553216
#145
üzenetére
Igen, valszeg csak a fizikai erőszakra való felbujtás, meg a konkrét fizikai erőszak tiltott minden más a szólásszabadság hatálya alá esik.
Amit nem értenek a népek az az, hogy lehet nyugodtan b#zizni. Sőt. Zsidózni, fekázni cigányozni is szabad, büdös magyarozni és szőröstalpú románozni is. Nem törvénytelen, az USA-ban főleg nem lásd South Park/Family Guy. csak akkor ne lepődj meg ha kulturálatlan náci csürhének néznek/mondanak akként kezelnek, és hasonló stílusban válaszolgatnak. -
-
#161
redgreg
tag
laposonly11
#146
redgreg
tag
válasz
laposonly11
#146
üzenetére
Jaj ne már. Kínai kommunizmus összehasonlíthatatlanul jobb? Beszéld már meg légyszi azzal az 50 millióval aki éhen halt, mert nagy ugrás. Vagy a "kultúrális" forradalom áldozataival. A helyzet az, hogy a a Szovjetunió legsötétebb időszakaiban oda került egy Koroljov a gulagról a rakétafejlesztések élére. Ez Kínában elképzelhetetlen ma is. Értem, hogy Kína ügyesebben forgatja a propaganda fegyvert mint a Szovjetek. De légyszi ne már... És ezzel véletlenül sem azt mondtam, hogy a kommunizmus jó volt.
-
#159
#40553216
törölt tag
laposonly11
#157
#40553216
törölt tag
válasz
laposonly11
#157
üzenetére
De, ők is lövettek halomra, ebben sajnos nem különböztek.
Mao valamikor az ’50-es években azzal az érvvel kérte Hruscsovtól az atombomba gyártás technológiáját, hogy majd ők kirobbantanak egy atomháborút, amiben ugyan meghal az emberisáég fele, de a másik fele komcsi lesz. Azt nyilván ő sem hitte, hogy a kínaiak közül nem halnak meg ugyanilyen arányban. -
#158
emvy
félisten
laposonly11
#157
válasz
laposonly11
#157
üzenetére
Maonál is ugyanúgy mentek a kivégzések. Annyi a különbség, hogy Kinában haltak meg a legtöbben.
-
#156
laposonly11
senior tag
nyisziati
#155
laposonly11
senior tag
válasz
nyisziati
#155
üzenetére
"A jobboldal mindig is erősebb volt nemzeti érdekérvényesítésben, de a gazdaság a szocik alatt virágzott jobban."
A gazdaság addig virágzott, amíg a szocik lassan ki nem szivattyúzták onnan az összes pénzt, csődközelbe tolva az országot. Szóval ők nem tettek semmit, csak raboltak. Ennek a következményeit ma is érezzük. -
#155
nyisziati
veterán
laposonly11
#150
nyisziati
veterán
válasz
laposonly11
#150
üzenetére
Ezt most te sem gondolod komolyan.
Munkahelyeket teremtettek? Tényleg? "Havi 47 ezerből meg lehet élni." Ki is ment kb. 600 ezer ember. Mondjuk mindjárt lett is jobb munkahelyem.
Bár szerintem te nem így gondoltad, de mindegy.A pécsi vízműveket visszavásárolták a franciáktól pár éve, majd az ott dolgozóknak - akik addig kb. nettó 120-at kerestek - nagy kegyesen felajánlották, hogy maradhatnak - közmunkásbérért! Hát az ember zsebében kinyílik a bicska, de komolyan.
Nem kedvelem ezt az impotens ellenzéket, de olyan jól még most sem élek, mint 2002-2010 közt. Idén értem el újra azt a nettó bért, mint 2010-ben, dehát akkor ugye az árak még kb. 20%-kal lejjebb voltak.
A jobboldal mindig is erősebb volt nemzeti érdekérvényesítésben, de a gazdaság a szocik alatt virágzott jobban.
-
#154
Sinesol
veterán
laposonly11
#150
Sinesol
veterán
válasz
laposonly11
#150
üzenetére
Nekem nincs bajom a Fidesszel, csak egy objektiv észrevételt tettem a kolléga hozzászólására.
-
#40553216
törölt tag
válasz
Dilikutya
#147
üzenetére
„Persze többnyire csak a karácsonyi Erzsébet-utalvánnyal megnyerhető szavazóbázis”
Ebben pl. nagyon tévedsz. Szabó Andrea – Gerő Márton (2019) A magyar társadalom és a politika című nemrég megjelent tanulmánykötetben erről is készült felmérés. A 68. oldalon látható grafikon szerint a Fidesz szavazók kb. 35%-a tartja a Kádár-rendszert a legjobbnak. Ez soknak tűnhet, csakhogy… Az nem olyan meglepő, hogy az MSZP szavazók 65-66%-a gondolja így, aki nem hiszi el Gyurcsány és szektája süketelését a „liberalizmusukról”, hanem azt nézi, mit csinálnak, azoknak a DK ~62%-a sem meglepő, de hogy a Jobbik szavazói 60%-on, az LMP-sek ~55%-on állnak, az azért eléggé érdekes. És ezt a tanulmányt közel sem Fidesz -közeli szervezet csöppet sem Fidesz-közeli „kutatói” alkották.(#148) BiP
Ez a kőkomcsik önfelmentő és önáltató hazugsága. Ráadásul az önámításnak nem csak az a része, hogy „a Fidesz a komcsik pártja”, hanem magukat liberálisnak delirálják és hazudják. -
#151
#40553216
törölt tag
laposonly11
#146
#40553216
törölt tag
válasz
laposonly11
#146
üzenetére
Dehogy volt jobb a kínai kommunizmus! A kulturális forradalom megvolt? A Nagy Ugrás? Az ehhez köthető veréb és egyéb kártevők irtása? És az ezt követő éhínség, amelyben meghalt 40 millió ember?
-
#150
laposonly11
senior tag
Sinesol
#149
laposonly11
senior tag
-
Sinesol
veterán
Azért eléggé önáltatás, azt hinni, hogy csak az említett rétegből kerül ki a szavazóbázis, rengetegen szavaznak rájuk minden társadalmi rétegből. Nyilván könnyebb egy réteget kifogni, akikre bűnbakként lehet mutogatni, csak az a baj, hogy ez a buta általánosítás épp a Fidesznek kedvező hatást éri el, a bizonytalan szavazók csak azt látják, hogy az ellenzéki szavazók gondolkodás nélkül egész társadalmi csoportokon mocskolódnak.
-
Dilikutya
félisten
válasz
nyisziati
#144
üzenetére
Elég sokan sírják vissza a mai napig a szocializmust meg Kádárt. Persze többnyire csak a karácsonyi Erzsébet-utalvánnyal megnyerhető szavazóbázis. Ami érdekes párosítás, tekintve, hogy a Fidesz rendszerváltó párt elvileg, mégis a régi rendszer hívei az egyik legmegbízhatóbb szavazóbázisa.
Egyszer azért ott is, meg itt is elfogynak azok, akik még az igazi régi rendszerben dőzsöltek vagy uralkodtak, szerintem Kínában is vége lesz ennek. Észak-Koreát is szerintem csak a kismalac tartja már benne a kommunizmusban, mivel ott apáról fiúra szállt a vezetés, mint egy monarchiában.
Oroszországban is majd csak kihal már a régi KGB elit, bár Putyinnak is van még pár jó éve. Tudom, ott maga a kommunizmus megszűnt, de sok dolog hasonló maradt. -
#146
laposonly11
senior tag
Remus389
#131
laposonly11
senior tag
válasz
Remus389
#131
üzenetére
Látom halvány lila fogalmad sincs arról, milyen világ volt itt még 30 éve és korábban! Az őskorban így volt, de a gonosz diktatúrák vagy kommunizmus alatt, az értelmesebb emberek nem hogy beálltak volna az ő szintjüknek megfelelő pozíciókba, hanem rendszerint nyugatra húzták el a csíkot ha megtehették, vagy csendben maradtak. Einstein is Amerikába menekült, amikor a nácik az atombomba programjukba akarták belerángatni! A kommunizmus alatt pl. kifejezetten nem a tehetségek kerültek a nekik megillető helyükre, hanem a párthűek, így nem csoda hogy gyakran hígagyú, szinte degenerált emberkék kerültek vezető pozíciókba. Ezért is volt minden termék 20-ad rangú szar, amit akkor legyártottak. Kínában azért mondjuk van egy történelmi tradíciója annak, hogy a rátermetteket kikeresik a nép soraiból, de a kínai kommunizmus, összehasonlíthatatlanul jobb volt mint az orosz verzió, főleg hogy mára már azért oldódott a hatása.
-
-
oszi666
őstag
válasz
Remus389
#133
üzenetére
Elhiszem hogy Kínára ez igaz, de az USA-ban meg a "politically correct" dívik, vagyis nincs szólásszabadság ott sem, sőt ott még a magánvéleményed is büncselekmény lehet
Azért a kettőt nem lehet összehasonlítani. Az USA-ban azt mondják, hogy magánembereket nem szabad sértegetni, de a közszereplőket nyugodtan. Nézd meg Trumpot de még korábban is az összes elnököt milyen szinten kifigurázták, mindkét oldal humoristái. Kiállhatsz és szidhatod az USA-t is ha éppen olyan kedved van.
99%ban biztos vagyok benne hogy Kínában ennek a töredékéért elvisznek. Mikor láttál utoljára Kínából Hszi Csin-ping karikatúrát?
Az USA-ban bárki lehet rendszer/kormány/államkritikus. Ehhez képest, hogy nem lehet a Boston Pride-on ordítva b*zizni eléggé baráti. -
Dilikutya
félisten
válasz
#40553216
#139
üzenetére
Anglia és Franciaország pedig tétlenül nézte, mi készül. 1938-ban sem szólt senki az Anschluss ellen, hogy talán nem kéne. Ott állt föl egy új, nyilvánvalóan agresszív birodalom a kert végében, és csak álltak tétlenül. Ez egy elég összetett dolog, és igen, visszanyúlik a Versailles-i békeszerződésekig. Ami ugye megint csak német hódítási kényszer következménye, ez is igaz.
Nem érdemes Kínához vagy az USA-hoz meg a mai időkhöz mérni, mi volt akkor. Ma már csak az USA folytat nagyobb "háborúkat", kínai hadsereg nem is tudom, mikor járt külföldön utoljára. Meg a szadista népirtásban szintén kreatív és tehetséges japánok. De Németország is úgy elvan a kollektív bűnösséggel ma is, hogy hogy öröm nézni, most épp a másik végletbe süllyed.
-
#141
#40553216
törölt tag
7Heads Drago
#140
#40553216
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#140
üzenetére
Amerikai cégek és magánszemélyek támogatták a náci Németországot, de a Szovjetunió állami szintű szerződéseket kötött velük, a ’20-as évek végén, ’30-as évek elején politikai vonalon segítette elő a nácik hatalomra kerülését, mikor a Kominternen keresztül letiltották a német komcsikat a nácik elleni harcról, a szocdemeket kijelölve fő ellenségként (szociálfasizmus). Lengyelország lerohanása után a náci és a bolsi hadsereg együtt parádézott Breszt-Litovszkban és számos egyéb lengyel városban. A komcsik millió tonna számra szállítottak a náciknak nyersanyagot, élelmiszert, szenet, kőolajat. Még 1941. januárjában is kötöttek egy szerződést, pedig akkor már majdnem egy éve folyta a háború Nyugat-Európában is. Nem ugyanaz a szint.
Sztálinnak egyértelműen az volt a célja, hogy a nácik és nyugatiak kiütik egymást, ezután a pocsék gazdasági és morális helyzet miatt a mindenhol kitörő proletárforradalomban a Szu „besegít”. -
#139
#40553216
törölt tag
7Heads Drago
#138
#40553216
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#138
üzenetére
A nácikat éppen a ruszkik támogatták, a hatalomra kerülésben is és a Molotov–Ribbentrop-paktummal együtt kötött kereskedelmi együttműködésről szóló megállapodással segítették Nyugat-Európa lerohanását, együtt támadták meg Lengyelországot, ezzel kirobbantva a II. vh-t.
-
#138
7Heads Drago
veterán
nyisziati
#134
7Heads Drago
veterán
válasz
nyisziati
#134
üzenetére
Akkor kezd el számolni a hallottak számát ami az Usa miatt keletkezet a 2-ik VH után.
De ha nem támogatták volna a nácikat eleve 2-ik VH se lett volna. Mesevilágban élsz.... ébredj Csipkerózsika!
A jelzőket meg ha lehet kérem mellőzni.
Soha semmilyen pártnak nem voltam-leszek a tagja. -
Remus389
veterán
válasz
nyisziati
#134
üzenetére
Én arról nem tehetek hogy képzelődsz, én csak arról a nyilvánvaló tényről beszéltem, hogy az intelligensebb emberek kiemelkednek idővel a csoportból (persze ezt bizonyítják is, pl a riválisok legyőzésével, sorozatos jó döntésekkel, nehéz problémák/szituációk leküzdésével). A gyengébbek pedig ezt elfogadják a saját és a csoport érdekében, általában.
#136:Én meg a hülyeségedről és a csőlátásodról nem tehetek. Na hello. Na ugye-ugye.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
nyisziati
veterán
válasz
Remus389
#131
üzenetére
"Te miről beszélsz?"
ÁLLAMPOLGÁROKRÓL beszélgetünk, nem odautazókról. Nem turistákról volt szó, hanem odaszületett emberekről. Próbálj már kontextusból értelmezni, ez nem fáradtság kérdése.
"a vezetők mindig az okosabbak közül kerülnek ki,"
Ezzel nincs is semmi gond, a probléma azzal van, hogyha a vezetésük alatt olyan háborúba vezetik a világot, aminek egy 50 milliós hullahegy a vége. Rendkívül magas civil áldozati listával, ami teljesen szükségtelen volt.Ha ez neked nem probléma, akkor nyilván te is a széljobb táborát gyarapítod, ahogy ez már hétfejű barátodról bebizonyosodott (mégha tagadta is).
-
Remus389
veterán
válasz
Silenzio
#115
üzenetére
Gondolom Kínát kritizálod, ironikus, de ezek a pontok az USA-ra is passzolnak.
ahol nincs 1000%-osan lenyomva a szólásszabadság, Elhiszem hogy Kínára ez igaz, de az USA-ban meg a "politically correct" dívik, vagyis nincs szólásszabadság ott sem, sőt ott még a magánvéleményed is büncselekmény lehet
nem gyilkolják a kisebbségeiket belföldön, Kikre gondolsz? Az ujgurokra? Tibetre? A tibetiek ellen jelenleg népirtás folyik?? Világosíts már fel. Rémlik valami zavargás ott, csak gondolom a független és pártatlan média "elfelejtette" megemlíteni, hogy a tibetiek kezdték. Egy ország sem hagyja hogy kiszakítsanak belőle egy jókora darabot, mert ha sikerül, több ilyen rész is elkezd forrongani, még több vér fog folyni. Csak a buta ember képzeli azt hogy az ilyet nem kell leverni gyorsan. Minden ország ezt csinálta volna.
És az USA-ban mi van? Kivégzések vannak, mondjuk igaz gonosztevőket szoktak, néha ártatlanokat is.
Inkább arra gondolok, hogy egymást irtják a faji csoportok, persze nem szisztematiuksan, de magas a gyilkosságok száma ott.
nincsenek anti-citizen feketepontok és nem kell szájbakúrt kódsorból emailt generáltatnom, hogy ne találjanak rám.
Van viszont facebook, CIA, Google. Még rosszabb, mert sunyi és burkolt módon gyűjtik az adataidat.
-
Remus389
veterán
válasz
nyisziati
#127
üzenetére
Aki képtelen megérteni (vagy NEM AKARJA), hogy míg Amerikában szinte mindent megtehet korlátozás nélkül, addig Kínában az utazása is államhatalmi lojalitáshoz van kötve, annak nincs mit magyarázni.
Te miről beszélsz? Ha akarok holnap elutazhatok Kínába, felpattanok a repülőre és kész, csak pénzkérdése. Ha az USA-ba akarsz menni, előtte fél évvel már intézkedned kell, mindenféle bonyolult papírokat kell intézni, meg satöbbi, meg persze a bukszát is nyitni kell.
Tudom, mert Kanadába mentünk és ez volt, hát akkor az USA sem különb, sőt még rosszabb.
De az is lehet csak vicceltél, akkor no problemo. Fáradt vagyok.
#130: Alapvető emberi ösztön, és ez már az őskorban is így volt, hogy a vezetők mindig az okosabbak közül kerülnek ki, ezáltal a csoport túlélési esélyei magasabbak. Semmi ujdonságot nem mondtál.
Céges szinten is igaz ez, vagy a katonaságban is. A tábornok nem lehet egy buta ember, hisz hibát hibára halmozna, sok ezer honfitárs életébe kerülhet, de egy tüzér aki megtölti az ágyút, az a feladata, az lehet buta.
De egy cég is jobban jár ha magas intelligenciával rendelkezik a főnök, versenyképesebb.
-
nyisziati
veterán
Ennyi.
(és hihetetlen, hogy ezek után is fújja a magáét (meg a haverjai is);
pedig biztos vagyok benne, hogy egyikük se négyelemis bodzaszedő;
bár a Harmadik Birodalom vezetői is 130 fölötti IQ-val rendelkező emberek voltak;
nagy tanulság, hogy a gonoszságot nem intelligenciában mérik) -
#129
emvy
félisten
7Heads Drago
#128
válasz
7Heads Drago
#128
üzenetére
> És ezzel nem azt mondom hogy Kína a jó, de pont az amcsik szintjén vannak.
Pont ezen van mindenki meglepodve a topicban, hogy ilyen szintu csolatas nem letezhet.
-
#128
7Heads Drago
veterán
nyisziati
#127
7Heads Drago
veterán
válasz
nyisziati
#127
üzenetére
Jah és ha utazni lehet valahol szabadon az akkor máris demokratikus???
Akkor a 2ik vh-ban a nácik is demokratikusak voltak.
Ha neked ennyire tetszik az Usa kár itt ebben a kis országban tengődnöd, és magyarrul fórumozni. És ezzel nem azt mondom hogy Kína a jó, de pont az amcsik szintjén vannak. Ők szépen bevállalták ezt a tömeggyártást amibe többek közt az amcsik meg az Eu belegyezett eddig. Most meg nem tetszik nekik amit főztek? Talán még az elején sokkal könnyebb lett volna megállítani Kínát, de persze ez érte meg anyagilag. -
#127
nyisziati
veterán
7Heads Drago
#124
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago
#124
üzenetére
"Ha nem akarod úgyse érted."
Ez tökéletesen vonatkozik rátok.
Aki képtelen megérteni (vagy NEM AKARJA), hogy míg Amerikában szinte mindent megtehet korlátozás nélkül, addig Kínában az utazása is államhatalmi lojalitáshoz van kötve, annak nincs mit magyarázni. -
Dilikutya
félisten
válasz
#40553216
#125
üzenetére
Kínában nem ért véget a kommunizmus. Csak rájöttek, hogy a sztálini formában nem fog működni. De ezt azért kimondatlanul is sok helyen belátták, így vagy úgy sok ország nyitott a nyugat fel, a turizmussal még Kuba is. Kína ebben élen jár. Észak-Korea meg nem, a kis kövér malac megmondta, hogy az ideológia fontosabb a gazdaságnál.
-
#40553216
törölt tag
válasz
nyisziati
#123
üzenetére
Kínával az a helyzet, hogy az egyetlen állam, amelyiknek a saját, önállóan kialakult és fejlődő kultúrája és a saját államisága kb. 3500 éve fennáll. Ennek tudatában is vannak. Már csak olyan apróságok miatt is, hogy a majdnem ugyanilyen hosszú időre visszatekintő (de persze menet közben változó) hivatalnoki vizsgarendszerben a vizsgához szükséges tudást úgy szerezték meg, hogy bibliányi mennyiségű szövegeket magoltak be. Ezekben pedig a káosz kifejezéssel leírt állapot jelent meg mint a lehető legrosszabb. Mert ha politikai, katonai káosz van, nincs földművelés, emiatt éhínség, miegymás. A kínaiak messze többségének mindegy, ki van a csúcson, ha az a valaki, valami úgy irányít, hogy ne legyen káosz. Ráadásul a kommunizmus mint a legostobább gazdasági rendszer (nagyjából a ’70-es, ’80-as évek fordulója) vége óta rengetegen egyre jobban élnek. (Mondjuk, ez eléggé egyértelmű bizonyíték arra, hogy a szocialista, kommunista ideológia csak a kapitalista alapokon élősködve tud egyáltalán fennmaradni.) Szart sem foglalkoznak a nyugati politikai kategóriákkal, célokkal, így azzal sem, hogy ezen kategóriák szerint ők diktatúrában élnek. Ebből a szempontból talán kicsit jobban érthető, miért van olyan sok ujgur átnevelő táborokban. Az iszlám a lehető legszarabb alternatíva, gondolom, nem kell kifejteni, miért.
(#124) 7Heads Drago
Jó írás. -
#124
7Heads Drago
veterán
nyisziati
#123
7Heads Drago
veterán
válasz
nyisziati
#123
üzenetére
Ha nem akarod úgyse érted.
A közösségi oldalakat itt se ártana letiltani.
A demokrácia szónak meg utána kellene nézned, mert te amit annak állítasz be nem igen hasonlít rá. A Kádár korszakban is demokráciában éltünk: "népi demokráciában" állítólag. Tartok tőle hogy valami hasonló van Kínában is. Amit a nagyhatalmak gyakorolnak az csak nyomokban tartalmaz demokráciát, különben nem is lennének nagyhatalmak.Idézet egy cikkből: Sajnos a demokrácia is azon fogalmaink közé tartozik, amelyeket nem olyan értelemben használnak, mint ahogyan kellene. Többnyire a népuralom kifejezéssel párosítjuk, ami nagyjából igaz is, csakhogy pontosan megfogalmazva valójában egy kerület népének uralmáról van szó. Első látszatra ez nem is olyan lényeges eltérés, de tartalmilag és a történelmi hátteret ismerve már igenis fontos különbségről van szó. A valódi demokrácia csak kis közösségeken (kerületeken) belül működőképes, mert csak ilyen keretek között létezik a hatalom teljes átláthatósága. Minél nagyobb a közösség, egy ország, annál áttekinthetetlenebb a hatalom gépezete, vagyis csak látszat-demokráciáról beszélhetünk. Minél átláthatatlanabb a hatalom felépítése, annál könnyebben történik meg az, hogy a nép hatalomgyakorlási jogköre, illetékessége végül egy csoport (oligarchia) vagy egy személy (monarchia) kezében összpontosul. Az ókori görög demokrácia a kis területű poliszokra (városállamokra) korlátozódott, ahol egyáltalán nem volt szükségszerű a hatalom átruházása képviselőkre. A mai képviseleti demokráciákban többnyire nem a kis közösségek érdekei érvényesülnek, hanem a pártok, vagy még inkább a pártvezetők érdekei. A nagy országokban a demokrácia csak úgy valósulhat meg, ha a kis közösségek laza szövetségére épül a hatalom gyakorlása, az állam működése. Ezt az irányítási módot a szubszidiaritás fogalmával illetjük. Ennek értelmében az alapelv válik gyakorlattá, mely szerint minden döntést és végrehajtást a lehető legalacsonyabb szinten kell meghozni, ahol a legjobban ismerik a körülményeket és a legnagyobb hozzáértéssel, tudással rendelkeznek az adott körülmények megváltoztatásához. Az államnak csak akkor volna szabad beleavatkozni egy közösség dolgába, ha az önmaga nem boldogul egy adott helyzet megoldásával, és erre külön segítséget kér. Ez azt jelenti, hogy a demokrácia magában hordozza az autonómia mindennapi és valós gyakorlatát, ugyanis ha egy adott közösség nem dönthet önállóan az őt érintő kérdésekben, akkor már nem is beszélhetünk valódi demokráciáról. Az igazi népuralom továbbá magába foglalja az isonomiát is. Ez a törvény előtti egyenlőséget jelenti, vagyis, hogy semmiféle társadalmi, vallási, etnikai, faji, nemi vagy más hasonló tulajdonság nem indokolhat egyenlőtlen bánásmódot vagy diszkriminációt. Az ókori Görögországban három kifejezés létezett az egyenlőséggel kapcsolatban: a törvény előtti egyenlőség (isonomia), a vélemény kinyilvánításának egyenlő joga (isegoria), a hatalomban való részvétel egyenlő joga (isocratia). Ezeknek a tényeknek az ismeretében kimondható, hogy a mai képviselők mentelmi, vagyis sérthetetlenségi (immunitási) joga már a demokrácia alapelveinek súlyos megsértését jelenti, mivel kedvezőbb pozícióba kerülnek a többiekhez viszonyítva.
-
#123
nyisziati
veterán
7Heads Drago
#121
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago
#121
üzenetére
Most komolyan, miért kell hülyeségeket beszélni?
Amcsiknál, németeknél hol van átnevelőtábor? Milyen nagy közösségi oldalak vannak letiltva? Ha venni akarsz vonatjegyet, visszautasítják-e azzal, hogy túl kevés "lojalitás pontod" van, és nem vehetsz?
Csempészni kell-e a bébitápszert, mert a hazai jó eséllyel nehézfémmel szennyezett?De most tényleg, ennyire nehéz megkülönböztetni a VALÓDI diktatúrát a demokráciától???!!!
-
#122
Sinesol
veterán
7Heads Drago
#121
Sinesol
veterán
válasz
7Heads Drago
#121
üzenetére
Az a baj, ha nem akarod, hogy eltapossanak, muszáj valamelyik nagyhoz közeledni.
-
Dilikutya
félisten
válasz
Silenzio
#115
üzenetére
Ennyi, amit mondtam, és nem több.
Nyilván a különbség abban van, hogy Kína azért jócskán követ el mindenfélét, a szabadságjogok ellen napjainkban is. De közvetve még egy iPhone-al is pénzeled Kínát, elvégre azok is ott készülnek. Igazából minden, ami eredeti, kínai. Még a magyar farmermárkák egy része is Kínában gyártat. Nem tudom, valaha vége lesz-e ennek a rendszernek, nem hiszem, hogy ha akarnák, ne tudnák megdönteni. -
Dilikutya
félisten
válasz
zoleeno1
#118
üzenetére
Semmi újdonság nincs benne.
Várható volt, hogy az újbóli kereskedés nem annyi, hogy a konferencia után Trump bejelenti, és attól azonnal így is lesz, de szerintem ilyet ő se mondott, hogy abban a pillanatban. Nyilván van a dolognak adminisztratív oldala, aminek van azért átfutási ideje. Az sem újdonság, hogy a tiltást fenntarthatják a nemzetbiztonságilag potenciálisan veszélyes dolgokra. -
zoleeno1
veterán
1-2 héten belül újra kereskedhetnek az amerikaiak a Huawei-jel
Mostmár tényleg nagyon kíváncsi vagyok, mi lesz ennek a bohóckodásnak a vége...
-
Silenzio
addikt
válasz
Dilikutya
#113
üzenetére
Remélem, hogy ezt a demagógiát viccnek szántad.
Dolgoztam a Huawei-nek, tudom, milyen szeretetcsomagokat küldtek dicső Oroszhonba, és nincsenek illúzióim más IT szereplők tevékenységéről se. Mindazonáltal sokkal szívesebben támogatok egy olyan rezsimet, ahol nincs 1000%-osan lenyomva a szólásszabadság, nem gyilkolják a kisebbségeiket belföldön, nincsenek anti-citizen feketepontok és nem kell szájbakúrt kódsorból emailt generáltatnom, hogy ne találjanak rám. -
#114
BladePocok
tag
BladePocok
tag
lol
-
Silenzio
addikt
Látom, volt némi moderálás a topikban, de a leginkább engem moderáltak ki, pedig akadt más komment is, ami szvsz lazán kimeríti a politizálás fogalmát. Nem tudtam, hogy "világpolitizálás" is tiltólistás, a honi politikát meg szerintem nagyon is mellőztem, csak összehasonlítás képpen, pozitívan került említésre.
A személyeskedés meg... Magamhoz képest tök visszafogott voltam. Le sem idiótáztam senkit, pedig azt gyakorta megteszem. legközelebb én fogom kérni magamra ezekért a 30 perces kispadot. Ha magam fülelem le, enyém az erkölcsi győzelem.
Minden esetre megvan a P30 Pro. Hiányozni fog az iPhone, de kell a vérfrissítés, és nehezen bírom a kötöttségeit.
Summa:
Bízom benne, hogy mindkét fél tudja, hogy nagyon-nagyon sokat kockáztat.
Bízom benne, hogy az amerikai vezetés sem olyan meggondolatlan valójában, mint néha tűnik.
Bízom benne, hogy a Huawei hadsereg által adott tőkeinjekcióiból nem lehet messzemenő következtetéseket levonni. Minden esetre karmikus jelnek veszem, hogy a telefoncsere előtt 10 perccel egy a kínaiak népirtásaira fókuszáló röplapot nyomtak a kezembe.
Mindenkinek szép napot!
-
-
BiP
nagyúr
Megnyugodtam. Gyanús volt, hogy előtte tök normális dolgokat írtál, aztán ezt meg totál komolynak tűnően bedobtad. Ezért zavarodott meg a detektorom
Szerencsére nem hallottam még, nem mozgok ilyen körökben, nincsenek ilyen ismerőseim (vagy nem beszélek velük ilyenekről). És az ilyen jellegű infókat, cikkeket is ignorálom, próbálom kerülni, és nem szennyezni vele az agyamat, ezek szerint eddig sikerrel
-
oszi666
őstag
pontosan
ugyanakkor szerintem felesleges szócséplés a másik oldalt erről meggyőzni, ez olyan mint a konferencia paradoxon: Rendezel egy konferenciát a szélesebb laikus közönségnek a klímaváltozásról. Pont azok nem fognak eljönni, akiket igazából meg szeretnél győzni. Azok, akik eljönnek már úgyis meg vannak győzve (a saját hitüket megerősíteni jönnek), szóval valójában tök felesleges az egész. Aki pedig érkeklődő/bizonytalan úgyis aktívan keresi az információt. Millió egy ilyen helyzet van kezdve klímán kívül az etnikai kisebbségektől a chemtrailen át a daganatos megbetegedések keresztül a lmbtq közösségig: ha egy millió kutatás azt mondja hogy A, és egy darab azt mondja hogy B akkor már van független szakértő, és nincs tudományos konszenzus.
-
#90
oszi666
őstag
laposonly11
#45
oszi666
őstag
válasz
laposonly11
#45
üzenetére
nem azt mondják, hogy az ember miatt van klímaváltozás, hanem azt, hogy az ember brutálisan felgyorsítja. Olyan mértékben, amihez nem tudunk sem mi, sem az élővilág kellő ütemben adaptálódni.
-
#89
st3v3np3t3r
nagyúr
John Sonderman, az Export-végrehajtási hivatal igazgatóhelyettese levélben tájékoztatta a Kereskedelmi Minisztérium Ipari és Biztonsági Irodájának személyzetét, hogy a Huawei továbbra is tiltólistán van, így a kapcsolódó kérelmeket kezeljék is eszerint.
tehát segget csináltak a saját szájukból...
-
janeszgol
félisten
válasz
nyisziati
#84
üzenetére
Itt is kihagytál.
Mit lehet erre mondani? Ez üzlet, beleszólásunk nincs. Ha nem üzlet lenne, hanem valóban az, amibe csomagolták (nemzetbiztonság), más lenne az eljárás.
Gondolom az üzletnek az is része, hogy szállnak ki cégek Kínából részben vagy egészben. Végül is amit ígért (hogy haza viszi azt, amit tud) teljesíti. Ő nem egy idióta, még ha annak is látszik. -
-
btprg
senior tag
Azért is raktam OFF-ba, mert ez egy generális írás akart lenni részemről, hogy szerintem mi a baj. Az általad is említett termékekkel semmi gond (bár mindennel kapcsolatban felmerülhet a kérdés, hogy mi szolgál valódi igényeket).
A legyártás pillanatában szemétnek tekinthető termék a gagyi villogó dinoszauruszos játék, ami csoda ha 2 napig nem hullik szét (és nem mérgező a festék rajta), az ilyen 200 forintos fülhallgatók, hasonló árkategóriájú mindenféle gagyi elektronika (pl. MP3 lejátszó), 4 dallamon zenélő WC kefe, a "rázós lámpa" amiből kihagyták a szuperkondenzátort és csak egy sunyi belső gombelemről megy 2 óráig, ami nem is cserélhető, stb. stb. Ezekre gondoltam, amiket látsz ha kimész egy kínai piacra.
-
#40553216
törölt tag
GDP (nominal) 2019 estimate
Egyesült Államok 21,345 billió $
Kína 14,216 billió $CO2 kibocsátás
Egyesült Államok 5107393000 tonna
Kína 10877218000 tonna„Trump ugyanolyan báb a nagyvállalatok kezében, mint amilyen anno Reagan volt”
Mert Obama nem volt, Clinton nem volt, Clintonné nem lett volna. Ők mind a mélyről, a texasi mocsarakban élő kajmánok gyomrából kiemelkedett prolik, akik okkupálták a Wall Streetet és minden ott talált pénz szétosztották a világ Robin Hoodjai között.„Utóbbi nyilvánvalóan hibás döntéseit évtizedekkel később emberek milliárdjai fizették meg, nem csak az USA-ban.”
Pl. a csillagháborús kamu terv, ami a komcsi rendszer összeomlásában komoly szereppel bírt? Vagy arra gondolsz, hogy Cypher vágya, hogy Reaganné váljon, sok embert vonzott a mozikba?(#81) pnauser
Hogy nyernek ők választásokat? Úgy, hnem vitatkoznak „olyanokkal, akik mindenféle összesküvés-elméletekből táplálkoznak”? -
kilua
senior tag
"A már legyártásuk pillanatában szemétnek tekinthető termékek"
A 100Ks xiaomi telefonom és 150Ks porszívóm, 18Ks Cowin e7 pro headsetem, 10Ks 8bitdo sf30pro gamepadom stb vitatkozik veled.
Pont az a baj, hogy már egyre inkább a felső kategóriában is nyomulnak kínai cégek is (amiket írtam az közép kategória de pl 2-400Ks Huawei telefonok? )
Pont az a bajuk az amcsiknak hogy Kína-Huawei megelőzte őket 5G fejlesztésekben, egyre többet fordít Kína pl oktatásra aminek egyre inkább megvan az eredménye
http://factsmaps.com/pisa-worldwide-ranking-average-score-of-math-science-reading/
-
btprg
senior tag
A már legyártásuk pillanatában szemétnek tekinthető termékekkel való nyomulás nem Kína hibája. Minden baj az idióták és a kapzsik miatt van. Az idióták veszik a szemetet mint a cukrot (csak egy számít: olcsó legyen), a kapzsik meg ezt kihasználják – és ezzel pazarolják a nyersanyagot, rohasztják a természetet... És itt most nem a Huawei telefonokról van szó.
Szóval nem Kínába kéne először belerúgni, hanem idióták helyett értelmes embereket gyártani, a kapzsi disznókat – akik mindennek a termelését is pár fillér haszonért viszik Kínába, akik miatt nincs európai gyártású termék – meg elkergetni.
-
Remus389
veterán
Az megint más dolog, hogy van aki annyira útálni akarja, hogy szó nélkül fogyasztja a megfelelő képet festő médiát.
Szuper meglátás!
Pszichológiailag könnyebben viselik el, akik utálják, hogy magukat okosabbnak képzelik Trumpnál is, de jellemzően önmagukat is inteligensebbnak képzelik, mint amilyenek valójában.
A média, sőt Trump is asszisztál ehhez.
A vicc az, hogy az ilyen emberek nem is veszik észre, és soha nem fogják belátni, hogy tulajdonképpen játszanak az agyukkal. "De az nem úgy van, így meg úgy, a Trump az egy hülye, én okosabb vagyok nála... , meg kicsi a keze". Ilyet bevenni, te jó ég!
A realitásérzékük alacsony az ilyen embereknek. De ezt hiába mondjuk nekik, belátás nincs, nem is lesz, pláne 4 év után, hogy a fejükkel úgy játszanak mint macska az egérrel..
A belátás egyébként az intelligencia egyik ismérve. Mindig örülök egyébként, ha azt látom a fórumon, hogy ha valaki téved azt mondja: oké igazad volt, (de)...
Ehelyett mindig görcsösen és makacsul ragaszkodnak a véleményükhöz a legtöbben, akkor is ha a napnál is nyílvánvalóbb hogy tévedtek.
Előbbi a helyes, hisz ez a fejlődés alapja. Tévedni pedig emberi dolog.
-
-
#64
#40553216
törölt tag
GoldhandRent
#32
#40553216
törölt tag
válasz
GoldhandRent
#32
üzenetére
Segítek. Huá rövid á-val, a w mint az angol what, Washington és hasonlók, a vége mint a magyar éj, csak ugyanúgy rövid az é, mint az á. És kész.
-
Sinesol
veterán
Szvsz. őszintén szólva elég nagy ostobaság azt hinni, hogy egy idióta az, aki ennyi dolgot képes felépíteni, elérni. Egyrészt a média ferdíti a dolgokat, másrészt meg ő is erősen rájátszik, elég nagy troll az öreg.
Ráadásul a gazdasági mutatók is őt igazolják, legutóbbi kimutatás szerint a 90-es évek közepe óta nem ment ennyire jól a gazdaságuknak.
Az megint más dolog, hogy van aki annyira útálni akarja, hogy szó nélkül fogyasztja a megfelelő képet festő médiát.
-
opr
nagyúr
Tehat visszatertunk oda, hogy minden bizonyitek nelkul igy dontottel.
Nincs azzal gond, csak akkor szolj, aztan nem szorakozunk itt egymassal feleslegesen, hittel nem vitatkozunk.Azert utolso proba: ezek szerint nem tetted meg azt, amit mondtam, hogy nezd meg hogy beszelt regen es most, mondjuk ilyen kb 5 eves ugrasokkal?
-
opr
nagyúr
Mondhattad volna, hogy ez valami meggyozodeses conteo, es akkor alapbol nem veszlek komolyan.
Milyen 4 ev, Trump mar minimum 20 eve ad interjukat, aktiv mediaszereplo. Meg lehet nezni, hogy ahogy idosodott, hogy romlottak a kepessegei. Vagy 20 eve hulyiti a vilagot a showman zseni azzal, hogy ahogy egyre idosebb, direkt egyre szetszortabban, gondolatait egyre gyakrabban elfelejtve es azokba belezavarodva beszel?
Es Te komolyan elhiszed, hogy az az ember, akinek meg a keze meretevel kapcsolatban is kisebbsegi komplexusa van, kepes ra, hogy teljesen hulyenek tettesse magat szandekosan?
-
Remus389
veterán
Hát téged és a lakótársadat remekül behülyített, te magad büszkélkedtél, hogy taknya folyt annyira és nem tért magához (idézlek: "elvesztettük"). Én már 2015-ben felismertem, hogy egy hatalmas hülyítő, behülyítette a médiát, a liberálisokat, mindenkit. Meg úgy a fél világot. Egész életében ezt csinálta egyébként.
Hát-hát mit is mondjak. 2019-et írunk, ha 4 év alatt SEM jutottatok el a felismerésig, hát akkor nem tudok mit mondani.
Most én magyarázkodjak?
-
Remus389
veterán
Ja, ertem, tehat abbol, ahogy most beszel, meg amiket mond, neked is az jon le, hogy egy teljesen dilettans idiota, Már bocs, de ne TE döntsd el helyettem, hogy ÉN mit gondolok. Hátrább az agarakkal.
sak valami alapjan ugy dontottel, hogy biztos nem hulye, csak annyira jol jatssza a hulyet Megint csak te képzelődsz.
Röviden, a Trump nem hülye, te és a lakótársad tévesen hiszitek azt.
Nem hülye, hanem hülyít.
Nagy különbség!
-
opr
nagyúr
-
opr
nagyúr
-
-
Remus389
veterán
Igen, mert te tisztában vagy egy ilyen Klímaegyezmény összes hatásával és költségével. Elolvastad az 500 oldalas dokumentumot, kisujjadban van az USA gazdasága és a prognózisokon már csak mosolyogsz, te jobban tudod.
Továbbá annyira ismered az amerikai mentalitást és psziché-t, hogy ők szívesen alávetik magukat mindenféle nemzetközi egyezménynek, hogy külföldiek beleugassanak a dolgaikba, lobogtatva az egyezményt.
Szerintem itt arról van szó többek között, hogy bizonyos üzemeket is modernizálni kéne környezetvédelmi szempontok alapján(sokat), olyanokat is amik nem érik meg---> ráfizetés, csőd.
Az USA el van adósodva (tudjuk Trump, pedig nem), pont ez hiányzik nekik.
Kína meg lassan tízéve a kibszott világelső a környezetvédelem és az éghajlatváltozás ügyét tekintve. Nem ők azok, akik tesznek az egyezmények betartására.
Ja, ezért pusztultak ki az édesvizi delfinek a Jangce folyóból, de TE úgyis jobban tudod. Világosíts fel miféle egyezményeket írt alá Kína, ha ennyire értesz hozzá, és mi az amit komolyan is vesznek? Pont a kínaiak erről híresek. Akik 1:1-ben megbugázzák a nyugati dizájn-t
(#46) Dr. Akula: Tudtommal az esetek többségében a "méd in csájná" egy kényszer. Az USA is jobban járna, ha mindent otthon gyártatna le.
Már bocs, de innentől nem veszlek komolyan. Egy kínai munkás kerül 400-500 dollárba, egy USA munkás kerül 2500-3000 dollárba, és ha ez nem lenne elég, a kínai másfélszer, ha nem kétszer termelékenyebb. A cigiszünetről, lógásról, sztrájkokról ne is beszéljünk, és nem a kínai munkás csinálja.
-
leviske
veterán
Nem, a klímaegyezmények mögül nem látszólag volt rossz döntés kilépni.
Kína meg lassan tízéve a kibszott világelső a környezetvédelem és az éghajlatváltozás ügyét tekintve. Nem ők azok, akik tesznek az egyezmények betartására.
Nevetséges, hogy olyan emberek próbálják itt kioktatni a népet, akik fel sem fogják, hogy Trump ugyanolyan báb a nagyvállalatok kezében, mint amilyen anno Reagan volt. Utóbbi nyilvánvalóan hibás döntéseit évtizedekkel később emberek milliárdjai fizették meg, nem csak az USA-ban.
(#45) laposonly11: Ember, teljesen hülyének nem kell nézni. Mi az, hogy a független szakértők egynöntetűen állítják? Honnan vetted ezt? Nem vagyok szakmai, de az alapvégzettségem biológus, szóval azért hozzánemértő hülye sem vagyok a témában.
Milyen függelten szakértők állítják egyöntetűen, hogy az embereknek semmi köze nincs ahhoz a sebességű klímaváltozáshoz, ami végbe megy a bolygón? És miért én vagyok leagymosottozva, mikor van olyan ember a földön, aki ezt a jelek szerint teljes magabiztossággal meri kijelenteni?
(#46) Dr. Akula: Tudtommal az esetek többségében a "méd in csájná" egy kényszer. Az USA is jobban járna, ha mindent otthon gyártatna le. A gond az, hogy a kritikus nyersanyag készletek kínai kézben vannak. Ezzel már lehet kellemetlenkedni.
-
#45
laposonly11
senior tag
leviske
#43
laposonly11
senior tag
"Kedves Orákulum, kérlek fedd fel titkaid! Milyen értelmes ember vezényli ki az országát szinte az összes klímaegyezmény alól és gátolja egy új egyezmény megkötését?"
Mondjuk az, aki tudja mekkora nagy átverésről van szó. Elég lenne meghallgatni néhány független szakértőt, akiken nem vettek meg bizonyos érdekek, ők szinte egyöntetűen állítják hogy természetes klímaváltozás, emberek nélkül is van és lenne. Nálunk az EU-ban pl. Németország szeretné a saját birodalmi érdekeit érvényesíteni, lengyel, magyar stb. szénbányák bezáratásával, miközben ők csak a látvány kedvéért zárattak be néhányat a saját országukban. Ennyit erről.
-
Remus389
veterán
Tipikus ferdítés az, ha kiemelsz egy látszólag rossz döntést.
A Klímaegyezményeknek láthatólag nem néztél komolyabban utána, én sem.
A nagy konkurrensek pl.: Kína megkötötte? Illetve ha meg is kötné, betartaná? Na ugye, rögtön versenyhátrányba kerülne az USA.
Ezenkívűl, annak utánaolvastál, hogy mekkora ennek a klímaegyezménynek USA általi megkötése, a hatása a környezetre? Mi van ha a globális hatása csak 0,3%, a megkötés és a meg nem kötés között.
Nem olvastam utána, nem tudom.
Nagyon sok szempont van még, munkahelyek, államháztartás hiánya is fontos.
Nyílván sok szempontot mérlegeltek és kivonták magukat alóla.
Az egyszerű embernek meg a média bemeséli hogy Trump mekkora egy szemét. De ha megkötné akkor meg azért lenne szemét, mert hány százmilliárd USD a veszteség, meg mennyi munkahely. A kisebbik rosszat választotta.
-
leviske
veterán
Kedves Orákulum, kérlek fedd fel titkaid! Milyen értelmes ember vezényli ki az országát szinte az összes klímaegyezmény alól és gátolja egy új egyezmény megkötését? Esetleg a klímaváltozás is a média találmánya? Vagy manapság az számít agymosottságnak, ha valaki nem egy szűklátúkörű idióta? Mert akkor maradok inkább agymosott.
-
#42
laposonly11
senior tag
opr
#31
laposonly11
senior tag
Nagyon is koherens az amit Trump mond és csinál, és jól csinálja. Az aki nem emlékezett hogy mint mondott 30 perce az Obama volt, és lett volna Hillary, akik csak bábok a Wall Street és egyéb pénzügyi érdekek zsebében. Amerika Trumppal fellélegzett, hogy végre van egy normális elnökük aki az országért dolgozik, nem pedig egy háttérből irányított zombi. Az meg hogy Trump mellékesen egy Showman is, aki szabad szájú kijelentéseket tesz főleg a Twitteren, és erre a ballibbant sajtó rendszerint hírértékként tekint amit lehet csavargatni, az egy másik történet.
-
-
Remus389
veterán
Nem mindenki tudja követni, ez tény. Az azt hiszi hogy összevissza beszél.
Az hogy valami magyar lakótársad (valószínűleg egy senki, egy diák) kiröhögi az Amerikai Egyesült Államok elnökét, úgy hogy taknya+nyála összefolyik és elveszti a fejét, ezzel konkrétan mit akarsz mondani? Van ennek jelentősége?
-
Freddy S
tag
Anderson Cooper is csinálja hogy bejátszik trumptól nem egész jelenetet, vagy összevágják hogy értelmetlen legyen, majd vágja pofákat, lesajnálva mosolyog, értetlenkedik ott a CNN-n. Ez ilyen, ezért vannak fizetve. Trumpot én közvetlen hallgatom, imádom ahogy osztja a médiát és ugyan engem is megmosolyogtat, de pozitív értelemben. Élőben érdemes hallgatni, úgy nem tud média mit csinálni vele! Továbbá twitteren követni! Ezt már a józanabb eszű amerikaiak is tudják, ennek köszönhetően nyert, 2020 ban még nagyobbat fog nyerni
. -
opr
nagyúr
Trump nem beszel ossze vissza? Hallottad mar beszelni?
Sose felejtem el, mikor anno lakotarsammal ultunk lent a nappaliban a kanapen, vartunk valamire vagy valakire, mar nem emlekszem, egy ilyen szep nyugodt csendes delutan volt, mindketten csinaltuk a dolgunkat laptoppal az olunkben. Aztan elindit egy videot, hallgatja, es egy ido utan nagyon rohog, konnye folyik, minden baja van...
Nyilvan felfigyeltem a dologra, aztan ahogy figyeltem, hallottam is a hangokat, amik jonnek a laptopjabol. Igy hallas alapjan valami kocsog megkerdezett egy autista sracot valami politikai kerdesrol, levideozta a valaszt, es felrakta a youtube-ra. Namost, szerintem ez egy ordas nagy geciseg, hogy valaki ilyet csinal, az meg, hogy valaki ezt nezi, es ezen rohog meg aztan plane. Mondtam is a lakotarsamnak, hogy hogy lehet ekkora kocsog, hogy egy szegeny autista gyereken ilyen fuldokolva rohog. Szobatarsam ramnez, egy pillanatra kinyilik a szeme, aztan elkezd meg jobban rohogni, de ugy, hogy minden baja van, taknya-konnye folyik, razkodik, total ki lehetett huzni a sracot a vilagbol, ott es akkor elvesztettuk. Aztan nagynehezen odaforditotta a laptopot, hogy lassam a kijelzot.
Konkretan Trump egyik beszedet nezte. -
Freddy S
tag
Semerre nem beszél össze vissza, csupán a media csavar folyamatosan ellene, már mielőtt meg lett volna választva. Ennek a cikknek meg sem kellett volna íródnia, fordítója tudhatta volna hogy egy szemét.
Trump amúgy az első elnök aki teljesít, tartja ígéreteit. És mind ameddig nem háborúz le egy országot mint elődjei, addig ő egy nagyon fasza elnök! -
opr
nagyúr
Ez a hozzaszolas azert szerintem siman dijat erdemel pont abban a topikban, ami azt a hirt targyalja, miszerint osszevissza beszel a "tokos elnok", de olyan szinten, hogy mar az anyaorszagban az elvileg hierarchiaban alatta levo hivatalnokok is csak kinosan rohognek rajta, aztan szolnak, hogy nem ugy van az...
Amugy abban egyetertek, hogy nem artana lassan megpacsizni a kinaiak popsijat, csak nem biztos, hogy a ranezesre es viselkedesre ~down-koros, elkenyeztetett hisztis idiotat valasztanam a feladatra, aki sokszor azzal sincs tisztaban, hogy par oraval elotte mi volt a "sajat" velemenye.
-
Sinesol
veterán
Igazából tényleg nem volt szó arról, hogy minden korlátozást felold, nekem már akkor feltűnt, hogy igazából konkrét infó nélkül állítanak ilyet a hírportálok. Mindössze arról volt szó, hogy bizonyos korlátozásokat feloldanak az amerikai beszállítókra vonatkozóan és újratárgyalnak bizonyos dolgokat, ebből nem tudom hogy kerekedett az a mese, hogy mindent feloldanak.
-
opr
nagyúr
Megmondom oszinten, eddig is nehez volt kovetni, hogy mi tortenik, de mostmar aztan tenyleg fingom nincs.
Nyilvan ehhez hozzajarul, hogy Trump agyilag kb olyan szinten van, mint egy elkenyeztetett ovodas es ossze vissza rugkapal, illetve ugy nez ki, tovabbra se tudja felfogni, a kulonbseg a kozott, hogy egy orszag elnoke, vagy egy vallalate. Szoval a lenyeg, hogy lehet csak en vagyok ennyire gyengeelmeju, de jelenleg ugy vagyok vele, mint a brexittel. Majd lesz valahogy, aztan majd meglatjuk mi lesz es kesz. -
-
popey37
addikt
a másik amit ne felejtsen el senki: ezek a firkászok akik ezeket a cikkeket irkálják sosem a tényleges valóságot irják meg.
van médiában ismerősöm, szokott nyilatkozni, de minden nyilatkozatát megjelenés előtt visszakéri ellenörzésre, mert nem egyszer előfordult már, hogy a firkász úgy vágja össze az anyagot, hogy pont az ellenkezőjét lehet belőle kiolvasni,m int az eredeti szövegből.az tény, hogy huawei telóm van, mate 20 pro, amióta megvettem 4 frissitést kaptam rá, tökéletesen müxik minden funkciója. az ismerőseim körében is van olyan aki pár napja, hete vett ugyanilyet, nincs semmi korlátozás.
szerintem ennek az egésznek nagyobb a füstje mint a lángja.
-
> de meg lehetne pedzeni , hogy van ilyen lehetőség is.
Hat ez meg senkinek nem jutott eszebe
Ha Kina nem venne USA allamkotvenyt, akkor brutal megerosodne a juan, es versenykeptelenne valna a gazdasaga. Ezert vesznek belole annyit. Es ez konkretan nem egyertelmuen jo az USA-nak.
-
popey37
addikt
nem konkrétan a befagyasztásra gondoltam, de meg lehetne pedzeni , hogy van ilyen lehetőség is.
nem vagyok benne biztos, de szerintem kina túlélné. sőt, van olyan nyersanyag ami csak náluk van, máshol horror áron lehetne csak hozzájutni, mindent egybevetve, lenne baja nem kicsi amcsinak is.
főként úgy, hogy a többi ország meg ugyanugy megkapna mindent mint eddig. -
> kina elzárná ezeket a csapokat, és tiltólistára tenné az exportban az usát, lenne nagy baj usában.
Ez mar tobben is irtak mas topicokban, hogy kepzeled, hogy tortenne ez? Hany masodperc alatt rokkanna bele Kina, ha leallitana az exportjat? Szerinted Kina jofejsegbol vesz amcsi allamkotvenyt?
-
popey37
addikt
talán fell kellene világosítani az usát, hogy az államadósságuk jó részével kinának tartoznak. kina elzárná ezeket a csapokat, és tiltólistára tenné az exportban az usát, lenne nagy baj usában.
gondoljatok bele, csak a huawei tavaly 11 milliárd dollár értékben importált usából. ha az összes kinai cég befagyasztaná az export-import tevékenységét az usával szemben amerika igen nagy bajban lenne.
-
BiP
nagyúr
Ha egy kutyának lehet két farka, akkor simán elfér ott két ilyen
f@*zfejlélek is.(#6) TigerCat: a már emlegetett hazai verzió ugyanezt csinálja. Mást kommunikál, mint amit csinál. (igaz, erre fel is hívta a figyelmet). No meg mást kommunikál itthon, külföldön, stb. És szöges ellentétét kommunikálja, mint 10éve, 20éve, 30éve.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A Kereskedelmi Minisztérium végrehajtó személyzetének egyelőre nem szabad azzal foglalkoznia, mit ígér az elnök.
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen notebookot vegyek?
- Lexus, Toyota topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Óra topik
- Bemutatta a Pixel 9a-t a Google, ennyibe kerül itthon
- Spórolós topik
- Dark Souls sorozat
- További aktív témák...
- Új Dell Inspiron 15 Multimédiás Laptop -35% 15,6" Bivaly i5-1235U 10Mag 8Gb 256GB SSD FHD IPS 120Hz
- Keychron Q3 Pro ISO UK RED hot swappable switch
- MacBook Air M4 -új 2025- 435.000 Ft (magyar)
- Keychron Q2 Pro - alumínium ház, BANANA switch hot swappable
- Keychron K2 Pro Wireless, hotswap Red switch, RGB háttérvilágítás, alumínium ház, ISO-UK
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest