- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Így építsd a billentyűzeted!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali processzoros kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Egérpad topik
Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
ReFleXx
addikt
Forrás? Nem látom megjelölve.
2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"
-
kapal
tag
Az a véleményem hogy a tv piac kissé lemaradt a fejlődésben, kevés az innovatív, új megoldás. A tv-k, mint eszközök egyre nagyobb méretűek, ezzel egyre jobban dominálnak a lakásokban és elcsúfítják a helyiségeket. A Samsung képkeretes megoldása, és az eltüntethető tv-k is jó irány.
A felbontás fokozása egyes esetekben felesleges, hiszen a klasszikus tv szolgáltatók nem mentek a vas után (pl minek uhd tv, ha valaki a hd-ben közvetített sportot nézi...).
Sokkal nagyobb spektrumra (méret, felbontás, szoftver tudása) van igény, kérdés, hogy ezek kiszolgálása mennyivel teszi drágábbá az egyes réteg igényeket. -
M@cika
őstag
Szerencsére tök igénytelen vagyok, TV készüléket nem is nézek, ami közvetítés érdekel az neten keresztül monitoron/projektoron jön. A minőség sem zavar túlzottan, egy "szép" 720p is elég.
Nasit a kis fehér medvének!
-
Permet Elek
senior tag
Sziasztok. Akkor jövőre eltűnnek a qled tv-k a Samsung részéről?
-
#72042496
törölt tag
válasz Permet Elek #6 üzenetére
Dehogy. Azok is maradnak, csak idővel mindegyik LCD-be harmadik féltől veszik majd a panelt, ha a terveik szerint zajlanak a dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
"A felbontás fokozása egyes esetekben felesleges, hiszen a klasszikus tv szolgáltatók nem mentek a vas után (pl minek uhd tv, ha valaki a hd-ben közvetített sportot nézi...)."
azért, mert annűl jobb minőségű a kép, minél kevesebb pixelből áll
ilyen szempontból lényegtelen, hogy te épp hd-t vagy 4k-t nézel egy 55" 4k tv-n
épp emiat van értelme a 8k-nak is nagyobb átmérőnél, ha csak valaki nem 5m-ről akar nézni egy 77-88"-os csodát_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Busterftw #11 üzenetére
sklázhatod a tyúkhálón a képen, pont annyi értelme van
az 1080p-4k csak példa, hogy attól mert még valaki hd-ban néz akármit, nagyon nem mindegy mennyi fizikai pixellel dolgozik a panel, a fizikát még mindig nem lehet megb@szni - egy fasza panelen egy hd adás felkonvertálva megint másabb -
nyilván a nézési távolságtól is függ ki mit vesz ebből észre, de minél jobb egy panelnek a ppi értéke a végeredmény annál szebb lesz_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
xtend
senior tag
Nekem a nappaliban a kanapé kb 2m-re van a 75" 4k tv-től. Sztem pont kurv@jó. Mondjuk egyik táblázatban 1.4 métert írnak rá, hát olyan közelről már kapkodni kellene a fejed egyik végéből a másikba. De am értelek és szerintem is igazad van abba, hogy ha egy pl 50" tv-d van és kb 2.5-3 méterről nézed akkor tökmindegy hogy 4k v full hd úgysem látod a különbséget
-
Chaser
titán
én is olyasmiről nézném, és lazán el tudnék viselni 8k felbontású panelt is akkora méretnél, akkor is ha "csak" 1080p-4k-t nézek
de sokan vannak akik 55"-t is 3+ m-ről néznek, oda talán mindegy jobb-e panel ppi értéke - felbontása -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Patrik.Varga
tag
Szerintem nem maradtak le a fejlődésben, csupán annyi bőrt akarnak lehúzni a fogyaszóról, amennyit csak lehet.
- Nevetséges, hogy nem lehet kapni egy valóban rendes színhűségű 4K-s kijelzőt (monitor, tv egyaránt) 32-40 col méretben, csak 600e és fölötte (de van, hogy inkább 1M). Miért, mert megveszik így is.
- Nevetséges, hogy egy 30-35 ezer forintos telefonban több a számítási tejlesítmény, RAM és háttértár, mint az "okos tv-ben". Egy fél millás SONY tv a mai napig képes meghalni, de minimum röfögni, ha direktben váltok át netflixről HBO go-ra. Gyakorlatilag, "nem kell más csak" kijelző, akkis és burkolat nélkül egy ilyen dzsunka telefont "1:1-ben" bepakolni egy TV dobozába és kész is.
- Nevetséges, hogy a mai napig nem képesek minden hétköznapi videó forrás lejátszani.
- Nevetséges, hogy a 20e forintos blitswolf bluetooth hangszóróm leszólja hangzásban a a fél millás SONY és LG tévéinket. -
Gaius2070
lelkes újonc
Inkább a 21:9-et fejlesztenék! Ha jól emlékszem a Philips próbálkozott egyszer vele. Én is csak egy boltban láttam anno, de azon igazán jó volt filmet nézni.
-
Chaser
titán
válasz Gaius2070 #16 üzenetére
én annak is tudnék örülni, ha a 16:9-es kijelzőkön alul-felül nem egy orbitális fekete csík mosolyogna oda-vissza a filmek 99%-ánál ( :
egyszer számoltam, valami 20% rémlik ami repül a "felületből"_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
xtend
senior tag
válasz Patrik.Varga #15 üzenetére
Ezzel egyetértek! Az új1500€-s LG tévém is majdnem olyan mint a 8 éves régi LG-m, mármint gyorsaságra. Webos mind a kettő, de nem igazán van sok különbség. 8 év alatt pedig volt nem kevés technikai fejlődés lásd a telókat, számtech cuccokat. Eleve már gigabites lan csati kellett volna az új tévébe, nem 100 mbites mint a 8 éves tesójába, stb, stb. Szóval tényleg rakhatnának már bele minimum egy MTK vagy Snapi procit meg normális rendszert dehát....
Vagy ott vannak az Androidos tv-k, hát a legtöbb esetben negatív dolgokat olvasok azokról is: nincs optimalizálva rendszer, vagy éppen a natív lejátszója oké de más telepített lejátszóval már nem jó a színkezelés, stb.[ Szerkesztve ]
-
Agony
aktív tag
Pontosan... 100-as LAN meg USB 2.0... persze értem én, hogy ez is elég (lehet az esetek 90%-ban), de azért 500K+ -os TV-k esetében ne spóroljanak már ki ilyen 1000 Ft-os tételeket.
Kb. mintha megvennél egy aktuális csúcs sportcipőt, amiben a cipőfűző bálamadzag... mert hát a feladatát ellátja!
Start with a whisper, end with a scream!
-
undercover
senior tag
Én úgy tudom, hogy a gyártóknak ez a 55 col vagy felette éri meg leggazdaságosabbnak mert a gyártó soron így a legjobb kivágni a kijelzőhöz a panelt. A kisebb méret meg több pénzbe kerül. De amugy az emberek többsége a nagyobb TV-t veszi így ez a 30-40 col nem hozna túl sok hasznot.
Gamingre is viszonylag kevesen vesznek TV-t, sorozatokra meg stb bőven elég a 100-as.
De nos reméljük jövőre a chipeken is újítanak.LG OLED evo C3 // & // Playstation 5 // & // Galaxy S23//
-
fecke78
senior tag
Pedig szerintem a 8 k megbukott . Oled kell olcsobb és nagyobb , ennyike
-
azbest
félisten
nem azt akartad mondani inkább, hogy annál jobb minőségű a kép, minél
kevesebbkisebb pixelből áll ?A nagy képernyőn a pixel is nagy méretű ugyanolyan felbontás mellett és közelről észrevenni, ha a mérethez képest kicsi a dpi. A nagy felbontású panelre pedig interpolációval fel tudják skálázni, hogy ne legyen pixeles, hanem max homályos vagy digitális trükkökkel élesített.
[ Szerkesztve ]
-
villamos
őstag
"- Nevetséges, hogy a 20e forintos blitswolf bluetooth hangszóróm leszólja hangzásban a a fél millás SONY és LG tévéinket."
Tudod mi szólja még le őket?
Az ötven éves fadobozos fekete-fehér Orion tv, a három wattos tizenegynéhány centis ovál hangszórójával... meg a TBA800 -as végfok IC -velSzép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
Stormbird
tag
Nem vagyok egy nagy talentum de, fehérképernyőt nem tudnának csinálni? Mindegyik fekete. Itt nem a káváról beszélek, hanem a kijelzőről. Vagy legalább világos szűrke krémszínű stb. Nem tudom mik a fizikai korlátjai egy ilyen megvalósításnak. Hülyeséget kérdeztem? Ne bántsatok😁
-
senior tag
Én a Samsung Tizenre szavazok.
Átlagfelhasználónak szerintem a legeyecandybb (magyarosan) rendszer.
A friss LG webOSt nem láttam, a Philips Ambilight mindig is szívszerelmem volt… csak a droid tv :/… viszont érdekes lehet a Google TV-vel ha jó vasat tesznek alá, szép animációk, áttűnések lesznek a menüben és értelmezhető struktúra, meg egy nem féltégla távirányító…2022-ben.Hihetetlen, de ahogy telefonnál, Tv n is nagyban befolyásolja a felhasználói élményt a mindennapokban.
Feltéve persze ha MediaCardal használod, szolgáltatós set top boxnál kb tök mindegy bármelyik tv rendszere napi használatra.Xiaom, Tcl, Hisense tv-t jövőre se vállalnék be magasabb árkategóriában, nekem még bizonyítaniuk kell, hogy évekig azt a márkajelzést lessem.
Budget kategóriában viszont megfontolandó lehet a nevesebb márkák ultra low end készülékeik ellen amik amúgy is valamilyen szitázott kínai panelekkel dolgoznak rendszerint.Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||
-
xtend
senior tag
válasz LurkerSheik #28 üzenetére
Nem bele ugatás, meg mindenki azt vesz amit akar, de szerintem nézz jobban utána a TCL meg a Hisense márkáknak....már rég bizonyítottak. Hisense is például régóta gyárt tv-ket a Sharp-nak meg Toshibának, 1969 óta működő legnagyobb tv gyár Kínában....szóval Kínában...lehet ezért nem vágja nagyon sok ember, hogy kik is ők TCL szintén zenész, mondjuk ők inkább a közép mezőnyre gyúrnak rá tv-ikkel. Xiaomi-ról nem tudok nyilatkozni, nekik csak a telóikat ismerem és abban igen jók.
Egyébként jártam én már úgy LG tv-vel hogy a gari lejárta után pár héttel elkezdett lilásodni a képernyő fele, kurv@ zavaró volt fehér háttérnél, úgyhogy ki is vágtam a szelektívbe! -
Fruityloops
tag
Én speciel nem értem ezt a tévé hypeolást, de lehet velem van a gond.
Minél nagyobb kell és jobb..nyilván ha nyernék a lottón és vennék belőle egy családi házat, akkor lenne egy nagy szoba amibe vennék egy komolyabb tévét, de az is max. 120 cm-es kb. és 4K-S lenne.
8 Éve van egy Samsung 82 cm-es Full hd-s tévém, teljesen tökéletesen elvagyok vele. -
senior tag
válasz Fruityloops #31 üzenetére
Autót is így veszek 4 kereke legyen, aztán nekem 30 éve van meg az ezeröcsi, aki aztmondja, hogy van jobb nála az igénytelen.
[ Szerkesztve ]
Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||
-
senior tag
Az, hogy a kínai piacon mióta létezik valami pont nem érdekel, az a piac a koppincs autómárkákat is eltartja.
Nemzetközi porondon a márkához a support, szoftver, márkaimidzs is hozzátartozik.
Ebben pont gyengék a kínaiak.
Gyártani középszerűt a Sharp és Toshibanak és bárkinek lehet mégis a piacuk mazsolára zsugorodott.Emlékszem gyerekkoromban nagymuternek volt Samsung tévéje…mikor a Sony volt A márka. (Meg többek között a Toshi VHS, Sharp tv, JVC hifi…)
Na erre gondolok.Viszont a kínai elektromos autók pl már ígeretesebbnek tűnnek. Ott pl hasonló starthelyről indult mindenki.
Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||
-
veterán
Úgy érzem a Samsung és az Lg rágyúr az Oled szériákra meg a felsőkategóriás Lcd-kre (QLED,QNED) és a többit meghagyja a kínaiaknak . Nincs baj vele, én használok közel 8 éve egy Hisense 40" tévét monitor gyanánt, napi 10-02 órát megy de van , hogy többet, és kifogástalanul teszi a dolgát.
duree54
-
ultrasound
tag
Hogy milyenek? A fizetőeszközünk tartós gyengélkedésének köszönhetően, bizonyára drága készülékek lesznek!
-
addikt
Én az LG 42 colos Oled TV-jét várom, mert mérései szerint a 43 colos Micro Led TV-jük talp nélkül épp hogy csak beférne a számítógépasztalom és a felső polc közé. Ha piacra dobnák, akkor lecserélném az ultrawide monitoromat rá és így a Playstation 5 konzolom is tudnám ugyanazon a képernyőn a szobámban használni.
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
#72042496
törölt tag
válasz Gaius2070 #37 üzenetére
A tévés képarány (hagyományos tévé, streamelt sorozatok, filmek, vagy konzolos játékok) viszont 16:9, vagy ahhoz közeli. A készüléket én is szívesen váltanám 21:9-re, mert 80" körül már a 16:9-es tévék is kezdenek marha magasak lenni, míg oldalirányba terpeszkedhetnének.
[ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
,,A televíziós piac hatalmas, hiszen éves szinten durván 230-240 millió darab készüléket értékesítenek, megközelítőleg 250 milliárd dollár értékben."
Ezt azért erősen kétlem. Mármint hogy átlag 1000 dollárra jönnek ki az értékesített tévék. Sztem jó ha 600 dollár reálisan.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
-
-
#72042496
törölt tag
válasz Gaius2070 #41 üzenetére
A 65" 21:9 kb. olyan széles lenne, mint a 72" 16:9 és olyan magas, mint az 52" 16:9, csak ebből ránézésre. Szerintem se vészes, 16:9-es anyagoknál inkább kicsi is.
A gyakran kiállított Philips Cinema 56"-os volt. Háát, nagyobbra emlékeztem. Más idők. Nekem a dizájn is igen bejött, de basszus ez még ma is jól néz ki.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz Gaius2070 #43 üzenetére
Még nagyobb számot is írhatnának rá. Sokan úgyse tudják a képátlót és képarányt együtt figyelembe venni ahhoz, hogy mekkora egy készülék, pedig lehet, még előttük is van egy.
Itt is többször olvastam, hogy egy 6" (18:9) telefon majdnem tablet, közben azért messze van tőle.
[ Szerkesztve ]
-
Szilardinho
csendes tag
válasz Stormbird #27 üzenetére
Ha teljesen ki van kapcsolva a tv, akkor a képpontok nem kapnak megvilágítást, vagyis az az állapot fog látszani, amikor a tv a fekete "színt" jeleníti meg a teljes kijelzőn. Egy fehér vagy szürke színű panelen a feketének szánt tartalom is fehér vagy szürke lenne, és egy nagyon halvány, gyenge kontrasztú kép lenne az eredmény, olyan mint egy projektornak nappali fényviszonyok mellett: [link]
Egyébként van megoldás a nagy fekete tv kijelző esztétikai probémájára: a Samsung tv-k esetén ambient (háttér) módnak , az LG tv-knél pedig gallery módnak hívják. Sokféle színű és mintázatú hátteret be lehet állítani, de arra is van lehetőség, hogy festményeket jelenítsen meg a tv. Esztétikus megoldás, de költséges, mivel a tv ilyenkor kvázi bekapcsolt állapotban van. -
addikt
válasz Gaius2070 #46 üzenetére
Értelmes áron nem lehet megcsinálni, ez a videó rá a bizonyíték:
You NEED An ULTRAWIDE TV!Pár éve próbálkozott vele néhány gyártó, de hatalmas kudarc lett. Nem elég, hogy a legtöbb Európában pl. nem is volt elérhető, de csillagászati áron is kerültek forgalomba. Nem véletlen, hogy azóta senki sem próbálkozott vele. Amennyire tetszene egy ilyen, el kell engednünk az ultrawide tévét, mert egyszerűen nem versenyképes a hagyományos képarányú tévékkel.
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Óra topik
- Windows 11
- Freemail
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...