- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Merevlemezek megbízhatósága, élettartama
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Hobby elektronika
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Akár három Z Fold6 is érkezhet idén
ma A Samsung elvileg készül egy kedvezőbb árú Fold modellel is, de felmerült még egy, harmadik verzió lehetősége is.
-
Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
ph A 135,58 dolláros záró árral a cég elérte a 3335 milliárd dolláros kapitalizációt, átvéve a vezetést a Microsofttól.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
poli27
veterán
Ha már itt tartunk, meg kell említeni a mostanában elterjedőben lévő dedikált alkalmazásgombokat (Netflix, Amazon stb.). Ezekre nincs szükség, és pláne úgy bosszantó a dolog, hogy ezekért az említett vállalatok egy csomó pénzt kiköhögnek a tévégyártóknak.
Hát ez pont nem így van, ha pl nincs netflix gomb a távon, akkor nem kap a netflixtől minősítést, és nem futhat a netflix rajta.... -
noPublicFG
senior tag
Nekem eddig az LG WebOS jött be, a nunchaku távirányítóval egyetemben, ha világítós gombos lenne (opcionálisan persze) maga lenne a tökély!
Előtte Philips volt. Az mint megjelenítő az ambilight-tal szuper, de a smart funkciók elég nehézkesek voltak számomra.
Az előtt Samsung valami. Ott szerettem az egyszerűséget, letisztultságot. Viszont a menüben sosem találtam semmit!plus ça change, plus c'est la même chose
-
mad823
őstag
Az látszik itt világosan, hogy milyen szűk szegmenst képviselnek az itt kommentelők. A TV gyártók nem hülyék, nagyon nem azok. Pontosan azért adnak olyan op.rendszert, amilyet adnak, mert arra van igény, illetve abból van a pénz.
-
-
parandroid
nagyúr
Az a baj, hogy nem igény van, hanem igénytelenség. A vásárlók 90+ %-a azért vesz tv-t, hogy naponta megnézze a rémhíradót, a kedvenc török sorozatát, meg a mónikasót. Szigorúan szemcsés sd felbontásban. Nekik meg kb mindegy, úgyis kurvaanyáznak nonstop, egyrészt akármilyen szar távirányítót elnyomkodnak, másrészt nekik annál menőbb,minél több gomb van rajta. A tv ui-ját meg egyszer állítja be az informatikus unokaöccs, utána csak a kurvaanyázás megy megint, amikor véletlenül megnyomja az 1001 gomb közül valamelyiket, hogy már megint nem megy a nótatévé, szójjámán a dezsőkének, mama, hogy gyüjjék át, oszt nézze meg.
p
[ Szerkesztve ]
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
Sofian
őstag
Az LG légiegér egy abomináció...
Köszönöm hogy elmondhattam.. -
junkpod
nagyúr
A kamera és a videó hívás, videó konferencia érthetetlen és fájó módon hiányzik, mintha nem lehetne manapság kamerát kapni.
Persze ez csak akkor jó ha a népszerű (zoom és társai) appok gyári verziói rendszeresen frissítve futnak a TV-n.Box's don't touch!
-
sittes79
addikt
Tv+shield faxnak bonyolítani?
-
#72042496
törölt tag
Hát, szerintem is kár 50-70 ezer forintot kifizetni azért, hogy az ember aztán gépészkedjen a match refresh alternatívákkal meg a picit, de észrevehetően elcsúszott színekkel. Tudom, user error, nézzem meg a kimeneti formátumot, egyezik-e a színtér, ugynolyan-e a tévén a képmód mint a smart platform esetében, de ez beállítások 101, mind megvolt.
Ezt max. akkor, ha valakinek béna tévéje van. Ill. ha helyi hálóról kéne 4K filmeket HD hanggal, esetleg még felirattal is lejátszani. Ezekre maradnak az ilyen Shield-féle kényszermegoldások sajnos (pedig a Shield még toronymagasan a jobbak közé tatozik).
[ Szerkesztve ]
-
persil
nagyúr
válasz
parandroid #55 üzenetére
Az a baj, hogy ez tenyleg igy van. Eleg szetnezni az ismeroseink, kollegaink kozott.
Uj tv vasarlas. Na fasza, milyen. Philips. Ertem, de milyen? Panel, kepfrissites, hattervilagitas, kontraszt, fenyero, valami? Nem tudom, 65-os, de azt mondta az elado, hogy ez most nagyon jo, idei es le is volt arazva.
Erre jon a masik, hogy az szar, mer' a samsung meg az lg a jo.(erted, igy tipus nelkul aztan sok erdemi info van az ajanlasban...)
Es mire lesz a tv? Hat, csak nezzuk. Ertem...10-bol 9 ember ilyen, tenyleg. Megveszi a vilag legnagyobb tv-jet, aztan nezi a 320x240-es adast az magyar kiralyi kettesen.
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
Kansas
addikt
Ezt honnan veszed? Nekem semmilyen dedikált gomb nincs a távon, mégis megy Netflix, Spotify, HBO Go, Prime Video... de még SteamLink is van rajta(a hasznossága más kérdés...)
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
parandroid #55 üzenetére
Botrány! Az emberek 90%-a a TV-t TV-nek veszi, nem házimozi kijelzőnek... még ilyet!
Hogy néznek ezek a tükörbe?!?Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
#72042496 #64 üzenetére
Meg a műholdast...
Lassan ott tartunk egyébként, hogy 32" feletti méretben már 1080p-s TV-t se nagyon kapni, nem hogy 768p-st(ami egyébként szvsz pozitívum), hát min nézze a szerencsétlen plebs az SD TV adását?
Inkább az a szégyen, hogy nem bírnak a szolgáltatók minimum 1080i-s képet szórni minden csatornán...
Az meg hogy kinek a tartalomfogyasztási szokása igénytelen, merőben szubjektív kérdés, 60+ éves édesanyám már nem fog megtanulni angolul, hogy a Netflix tartalmaknak ne csak a 10%-át tudja fogyasztani, arról nem is beszélve, hogy az is tele van igénytelen szarral rendesen... szvsz. Baromira örülnék egy normális keresőfelületnek, ami nem dobálná fel nekem a vacak indus és koreai filmeket/sorozatokat pl...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
nlewyc85
csendes tag
én egy nagyon nagyon egyszerű dolgot hiányolok. Az utóbbi kb 15 tvbe amit láttam ismerősöknél meg ami nekem is van ( Sony 65xh9096 ) legyen az sony, lg ,samsung a televizió csatornákat miután megtalálta a tv nincs egy gomb amivel a csatornák sorrendjét automatikusan abc sorrendbe tegye. Rohadt idegesitő, mert mindig csomó ideig kell keressek mire meglelem az adót amit akarok. Ezek mind utobbi 3 év tv-i. A 10 éves tizenes samsungom tudta.
-
parandroid
nagyúr
Nem nézek tv-t, szóval nekem be sincs állítva egy darab csatorna sem, de elvileg lehet kedvenceket összeválogatni csoportokba, nem? Mondjuk ez androidos modell, ha jól tudom, én direkt nem ezt vettem, mert kiütést kapok tőle, hanem a …05-ös végű modellszámút, a sony saját rendszerével. Az is szar persze, de legalább nem android.
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
Songoman
aktív tag
válasz
Plazmacucci #2 üzenetére
Android TV-re szerintem a vanced UI-a nem a legjobb. Ott nálam inkább a SmartTubeNext [link] a nyerő.
Edit: közben látom már más is ezt javasolta...
[ Szerkesztve ]
-
shifty!
senior tag
Na, de akkor átment a vitaindító is?
Pont ez a lényeg, hogy ha TV-nek veszi, a standard MindigTV elérhető adásokra, ahhoz neki nem kellene szmártplatform meg varázstáv. De eladják neki egyrészt, a beépített felárral.
Másrészt, ha igénye lenne másra is...hagyjuk is..."Vasárnap ne lopj, ne verj meg senkit, mert hat nap mindenre elegendő."
-
nlewyc85
csendes tag
-
Kansas
addikt
Nézd, amíg egy belépő szintű 40-43"-os "smart" 4K TV hasonló árban van, mint egy 27"-os belépő szintű 4K monitor(TN paneleseket nem számítva), addig én nem látom a "beépített felár" jelentőségét. Nem biztos, hogy nélküle olcsóbb lenne, a kevesebb nem mindig olcsóbb - ahogy a Netflix és/vagy HBO előfizetés is egymagában drágább, mint egy 100+ csatornás kábeltv előfizetés...
Ha másra van igénye, mást vesz.Az meg, hogy a TV-hez nem kell neki a "smart", alapból igaz, de például az én szüleim is rászoktak a TV-n YouTube-ozásra, de még a Netflixre is, holott a "smart" TV megvétele előtt utóbbiról azt se tudták, hogy eszik vagy kertben terem. YT mondjuk ment előtte is, csak PC-n, 21"-on... most 40"-on megy, kicsit több reklámmal.
Nagyon sok, kevésbé tech-tudatos ember van, aki egész addig nem tudja, hogy kell neki valami, amíg az arcába nem tolják.
Nyilván nem "szüksége van rá"(bár a TV-re vagy egyéb szórakoztató elektronikára se "szüksége van" senkinek), de ha már adják, hasznát tudja venni.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
biga
senior tag
"Okos" tv: 2021-ben lehet kapni 1000€ feletti szegmensben olyan tv-t, ami nem csak hogy nem tamogatja a DTS-t, de at sem endedi egy erösitö felé. Gondolom majd 2025-ben megjennek azok a modellek, ami majd igy tesz a DD-vel is. Vagy mittomén, a piros szinnel. Ez szerintem kb visszafejlödés. Sahnos elkövettem azt a hibàt, hogy feltételeztem, hogy ez alap funkcio egy media megjelentésre szolgàlo eszköznél, ezért külön nem ellenöriztem, hogy ugyan képes-e erre. Mint ha egy auto vasarlasnal külön ra kellene keresnem, hogy az ablakok lehuzhatoak-e.
Masik probléma: egyszercsak eltünön alkalmazasok (mert mondjuk mar nem tamogatja). Ez nem az aktualis TV-m esetében all fenn (majd 3 év mulva gondolom), de van olyan "okos" médiaeszközöm, amin mai napig szerepel pl a Spotify vagy Youtube logo (és persze az eredeti reklamban is ez külön kiemelt elöny volt), de mar régen szo sincs arrol, hogy menne rajtuk. Egyszer csak egy frissitéssel eltünnek. Ez nagyjabol az elfogadhatatlan kategoria. Visszatérve az elöbbi autos példahoz: megveszed, de 2 év utan egy frissités utan kikpcsoljak a klimat, vagy a hatramenetet, mert erre a modellre mar nem fejlesztik. Nos akkor kérem vissza az ar egy részét is. Egy tv-t nem 1-2 évre veszünk, hamem minimum 5-10 évre, ennyire is tervezik. Ha ezen idöre nem tudja garantalni minden funkcio müködését, akkor inkabb hagyja ki belöle.
Idealis tv szerintem: csak jo megjelenitésre optimalizalt megjelenitö alapfunkciokkal, de eröteljes tamogatassal külsö eszközök akarmilyen csatlakoztatasara.''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
M@cika
őstag
Nekem semmilyen okostv bohóckodás nem jön be, mert Makó-Jeruzsálem egy teljes értékű számítógép tudásához képest. Tehát az egyetlen elfogadható alternatíva az IMac féle megoldás, hogy a monitorba beépítik a számítógépet. ha már ilyen elképzelés van.
Sokkal egyszerűbb egy igazi gépet akár kábellel összekötni a TV--vel és akkor minden elérhető lesz, hiszen csak megjelenítőként szolgál a cuccos. Így az árának sem kell elszállnia.
De természetesen elfogadom, hogy sok embernek igénye van az "okostv" bizniszre.Nasit a kis fehér medvének!
-
Kansas
addikt
A számítógép nem TV és vice verza, más szempontok játszanak a kettő esetében. IMAC-nak (és a többi hasonló AIO-nak)nem sok értelme van TV méretben, ráadásul baromi drága is lenne, nagyon szűk felvevőpiaccal.
A PC az 99%-ban egy íróasztali műfaj(és ebből a szempontból nem számítom bele a laptop/notebook formátumot, mert nagyon ritkán van 20"-nál nagyobb kijelzőjük), a TV pedig a nappaliba való céleszköz.
Neked ezek szerint egy nagy monitor + HDMI compute stick az ideális kombó TV-zéshez, kár hogy a nagy monitorok extrém drágák az ugyanakkora TV-khez képest.A mai "okos TV-k" jó részével az a baj, hogy még amit tudnak, azt se jól, ebből a szempontból egyetértek a cikk 90%-ával. Amivel nem, az az, hogy szerintem egy TV-nek nem kell mindent is tudnia - ergonómia is van a világon, meg gazdaságosság... kinek van kedve TV távirányítóval játszani, vagy távoli hozzáférést(SSH/RDP) vezérelni? Ahhoz kontroller/billentyűzet/egér sokkal alkalmasabb, ha meg azt is csatlakoztatsz a TV-hez, akkor már nem vagy messze egy konzoltól... a felhős játék még eléggé a jövőbe veszik, elégtelen hozzá a hálózati infrastruktúra is(amit már a COVID időszakbeli YT/Netflix használat is majdnem megfektetett...) és a gazdaságosan TV-be építhető SoC-ok teljesítménye is(hisz sokuk már a TV firmware-ével is alig bír, ahogy említve is lett), és aki nem akar játszani a TV-jén, az nem fogja kifizetni a felárat.
Persze, a piac elbír ilyen mindenes TV-ket is, csak nem az alapfunkciósok helyett, hanem mellettük, ugyanúgy, ahogy az LG C-szériás OLED is elfér a negyed-ötöd annyiba kerülő LCD-k mellett.#75mad823: pontosan. Már azok, amik a saját firmware-ükkel elbírnak.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Hi!King
őstag
"Neked ezek szerint egy nagy monitor + HDMI compute stick az ideális kombó TV-zéshez, kár hogy a nagy monitorok extrém drágák az ugyanakkora TV-khez képest."
Ennek nem az az oka, hogy a nagy TV-k messze nem hozzák azt a képminőséget alkalmazások használata esetében, mint egy monitor?
Ettől függetlenül nem értem, milért nincsenek jó áron TV szerű nagy monitorok, TV tuner funkció nélkül. Ki néz egyáltalán 40 éves kor alatt 2021-ben TV műsort? -
fatpingvin
őstag
ez nekem is nagy fájdalmam. ha lenne a piacon 35"-nél nagyobb megfizethető monitor amiben semmi extra nincs, csak egy hdmi/DP meg egy vga bemenet, én azzal nagyon boldog lennék. 4k se kell, fhd elég.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#72042496
törölt tag
Az egy dolog, hogy ki mit néz. Az nem zárja ki, hogy legalább nagyvonalakban ismerje a trendeket és hogy a "tévézés" merre tart az utóbbi években. Ennek a totális hiánya jelenik meg gyakran a nyilvános fórumokon, ezért böktem oda a #64-et.
#66 Hi!King
A 10 éves okostelefonok fénykorukban is szarok voltak már bocsánat, ahogy az első smart tévék is. Mostanra egy sokkal magasabb színvonalról indulunk szerencsére.Szerintem egy érthető ambíció, ha az ember a lehető legkevesebb eszközzel akarja bővíteni a tévét. Én monitort pláne nem használnék helyette. Egy monitorban bár 4:4:4 az alap jelfeldolgozás, cserébe kb. minden tévés algortmus hiányzik belőle, és tévéként számomra használhatatlan a monitoros I/O is.
-
Hi!King
őstag
válasz
#72042496 #79 üzenetére
10 év múlva sem fogod tudni használni a mai felső kategóriás okostelefont az akkori igényeknek megfelelően. Teljesen más az életciklusa, mint egy kijelzőnek. 10 év múlva még az sem biztos, hogy mondjuk a Netflix és az HBO Go lesznek nálunk a legnépszerűbb streaming szolgáltatók. Egy csomó minden változik, amit biztosan nem fognak lekövetni frissítésekkel a TV gyártók. Az egyedi oprendszerek pedig a telefonoknál sem véletlenül haltak ki, az a legrosszabb kombináció.
-
Kansas
addikt
válasz
#72042496 #79 üzenetére
Nem zárja ki, de őszintén szólva nem is gondolom, hogy elvárásnak kell lennie, hogy mindenki kövesse a trendeket minden olyan eszközkategória esetében, amit használ. Én is pont leszarom a legújabb mosógép és porszívó-trendeket, a hi-fi és házimozi trendekkel együtt.
Feladatra veszek eszközt, ha van benne valami új funkció, akkor megnézem, hogy tudom-e használni, de a "trendeket"(magyarul divatot) semmilyen téren nem tartom iránymutatónak magam számára. És én még csak 40 vagyok, nem 50/60/70-es.
Az utolsó bekezdéseddel teljesen egyetértek a monitorok terén. Ugyanúgy, ahogy a TV erősen szuboptimális monitornak, úgy a monitor is TV-nek. Az egyetlen közös pont bennük a panel(meg tán még a HDMI-port).Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#72042496
törölt tag
A legalapabb kérdés, hogyan vezérled a kanapéból, miként indítod PC-ről az appokat?
Nekem a legjobb ötletem a Logitech Harmony, FLIRC-SE (hogy bekapcsolni is lehessen), és egy tablet módba bootoló Windows volt erre, mondanom se kell, hogy az ötlet fejlődésével a WAF szigorúan monoton konvergált a nullához. Egy fórumos javaslat a légegér volt, de az sem győzött meg, hogy egyszerűbb mint megnyomni az Amazon gombot a távirányítón.
-
#72042496
törölt tag
-
biga
senior tag
értem én. Folytatva a korabbi példammal a tiédhez igazitva: az auto A-bol B-be vali eljutasra van kitalava. Azt pedig csont nélkül teljesiti klima vagy lehuzhato ablak nélkül, de akar hatramenet nélkül vagy kényelmes ülés nélkül is....
Csak hat az "okos tv" kifejezés nem arra akarna utalni, hogy az altalad emlitettnél azért korszerübb?
[ Szerkesztve ]
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
fatpingvin
őstag
"Az egyedi oprendszerek pedig a telefonoknál sem véletlenül haltak ki, az a legrosszabb kombináció."
lol. érdekes módon hogy megszűntek, így egyre jobban látszik hogy igény azért lenne rá... csak ugye a gyártók azóta már kb minden lehetőséget megragadnak hogy ellehetetlenítség, ugyanis az nem biznisz ha a júzerből nem lehet adatot bányászni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#72042496
törölt tag
Az "okos TV" a hálózatképes tévékre vontakozik. Mostanra az látszik, hogy a gyakorlatban ez tényleg a streamet jelenti, a többi kb. mellőzhető a gyártók szemében. Ez nekem se tetszik, "kénytelen" voltam médialejátszóval pótolni a nekem hiányzó funkcionalitást.
Streamnél van klíma meg ülésfűtés is, az tip-top. A helyi hálózatról lejátszás, amikor megszűnhet a klíma, a hátramenet, vagy simán lerohadsz vele az út szélén.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
válasz
fatpingvin #86 üzenetére
Nem tudom mire gondolsz, de én nem a Symbianra, Maemo-ra, Windows Phone-ra, stb., mert ezek nem egyedi oprendszerek voltak, hanem általánosak, csak kihaltak vagy be sem futottak. Hanem amiket az olcsóbb érintőképernyős telefonokba tettek a gyártók, és minden gyártónak saját volt. Azokra akkor is csak azért volt igény, mert olcsóbbak voltak az akkori Androidos telefonoknál, de eleve öntökönszúrás volt olyat venni, ma meg egyszerűen elképzelhetetlen lenne ilyesmit használni, mivel sokkal több appot használunk, amiket nem fognak a fejlesztők 15 különböző platformra fejleszteni.
Persze TV-nél rendben lenne, ha a funkciók általánosak lennének, mert akkor 10 év múlva is használható lenne, de egy Netflix app minden, csak nem általános... -
mad823
őstag
válasz
#72042496 #87 üzenetére
Miért, a helyi hálózatról lejátszás az mennyi pénzt hogy a gyártó konyhájára?
Na pont ennyire fekszenek rá, pedig nyilván bármilyen jól mükődőre meg tudnák csinálni.
Javaslom a gyártóknak, hogy a legfelső 3 polc tévéiből (mert azokon eleve van elég profit) csináljanak egy "WE" verziót is, párat biztosan el tudnának sütni itt is.(WE = warez edition)
-
"De amikor közel 200 csatornád van szerintem 2 gombnyomással beállitható abc sorrendbe rendezés nagyon jól jönne mint 30 percet vagy többet szarakodjak kedvencek beállitásával"
De amikor 1000 csatornád van, nem megoldás az ABC.be rendezés. A csatornák egy része SD és HD felbontásban is létezik nyilván a felét Ehhez jönnek a csomagszolgáltatók csatornái. A Sky több száz virtuális csatornát üzemeltet. Ezek olyan csatornák, amik saját névvel rendelkeznek, de csak néhány mehet egyszerre adás. A tévé viszont felismeri az összeset. Még abc-be rendezve sem fogsz örülni, ha 100 Sky jelölésű csatornán kell átlépdelned.
Elég sok tévé ismeri a csatornalista mentést és visszatöltést. Gyorsan lehet szerkeszteni számítógéppel a listát.
Ha tényleg kevés az érdekes csatorna, akkor a kedvencek a megoldás.Más.
A direkt gombok Netfix, Prime Video, ... csak azokat zavarják, akiknek nincs előfizetésük. Jobb esetben a bekapcsológomb funkcióját is átveszi a gomb és azonnal a szolgáltató felületére jut a néző.
Nem kell menüket bejárni a szolgáltatás használatáhozAzokat az appokat és szolgáltatásokat amik tele vannak reklámmal legjobb törölni, ha lehet. Inkább legyen kevesebb, esetleg fizetős szolgáltatás, minthogy a reklámok között némi tartalmat is mutató csatornákat keljen nézni. Nagy meglepetés volt számomra, amikor először láttam a reklámok korhatár besorolást. Úgy kell ez nekünk, mint egy falat kenyér.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#72042496
törölt tag
Azt is javasold nekik légyszi, hogy dokumentálják le a "bármilyen jól működő" szarjaikat, mert a jelenlegi produkción hobbistaként is fárasztó kiigazodni. Ja, de hát az sem hoz a konyhára.
Jó eséllyel platformszintű korlát miatt nem kezelnek egyébként HD hangokat. A Sony Bravia Core-nál sem lépték meg, pedig ott a veszteségmentesség a hívószó.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
#72042496 #91 üzenetére
Háá..át a tévéknek nem is kell boldogulniuk a HD hanganyaggal. Még az átlagosnál jobb hangrendszerrel szerelt tévék esetében is viccnek tekinthető a HD hangzás.
Elegendő, ha a házimozi erősítőnek képes átadni a tévé, a hang adatfolyamot. A HD hangzásra képes erősítőt a helyi hálózaton keresztül képes lejátszani HD hanganyagot.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#72042496
törölt tag
válasz
Hieronymus #92 üzenetére
"Elegendő, ha a házimozi erősítőnek képes átadni a tévé, a hang adatfolyamot."
De nem tudják átadni sem, ha a lejátszó app a tévé rendszerén fut. Nekem is csak annyi kéne egyébként, hogy az erősítőnek küldje ki. Az se lenne rossz azért, ha meg tudnák szólaltatni. Nem azért, mert akkora élmény a tévés hangzás, hanem hogy mehessen direktben a lejátszás, mert a tévé kezeli a metaadatokat. (Hasonlóan, mint gyenge tévéknél a HDR-képesség.)
[ Szerkesztve ]
-
-
#72042496
törölt tag
válasz
Hieronymus #95 üzenetére
Akkor valamit rosszul néztél, mert HD hangokat egy tévés lejátszó sem kezel. Dekódolni és kiküldeni sem tudják. Nem arról van szó, hogy HDMI-s forrásról továbbküldik-e eARC-on, az működik.
[ Szerkesztve ]
-
-
Két éve ilyenkor Volt szerencsém
Samsung Tizen
LG webOS
Philips Android rendszereihez.Összességében a Tizen a leghasználhatóbb rendszer egy átlagfelhasználó számára.
Letisztult mégis pörgős, a nem legfapadosabb modelleken pedig még a menük is iPhone szintű simasággal animálódnak, továbbá szerintem tetszetős, olyan eyecandy. (RU8002).
Két éve fehéres-ezüstös volt a menü, most a TU és AU modelleken ilyen kékes, ami szerintem kevésbé kelt elegáns és high-tech benyomást.
Nem találtam rá, hogy lehetne változatni.
Az okos távkapcstól én is tartottam, de arra ébreszett rá amire eddig nem is gondoltam tudatosan.
Nem a számgombokkal lépkedek hanem lapozok évek óta fel-le ezért teljesen jó, ez a forma.
A stream gyorsgombok jók lennének ha programozni lehetne.
Az ezüst fém okos táv pedig szerintem ultraszexi és funkcionális, egy szobadísz...ha már feljött.LG webOS szerintem túl van tolva, túl komplikált (nanocell m8200 és um74 járt nálam) és mély a menü, a Magic Remote önmagában egy frankó hasznos eszköz lenne, ha használnám is a weben böngészést, de ki az a hülye aki tényleg ezzel szopatja magát?
Akkor inkább kitolod a telefon képernyőjét pl Airplayen.
A böngészés tvn olyan egyszer kipróbálod és oké, ezt is tudja.
A menüben is egyszerűbb egy jó távirral navigálni (Samu smart), mint görgetni majd leveszed róla az ujjad és a körülött levő gyűrűt nyomod, ez így olyan mehh... Akkor legyen mondjuk egy 4 irányú joy vagy ball, vagy érintős tapipad mint apple tv távja
Ezért a magic remote bazi nagy görgője inkább zavaró nekem a mindennapok során.Philips Android pus7503
Az Ambilight a legjobb dolog ever.
Viszont a rendszer alapprblémája sok gyártóval egyetemben, hogy nincs elég vas alatta ezért sokszor akad(t) jóval lassab pl egy Tizen vagy webOs-hez képest. Sony droidja sokkalta pörgősebbnek érződött pl azonos kategóriában.
A rendszer menü is nagyon fapad, egy tizenhez képest, nincsenek szép animációk, menü buborékok stb stb, kb mint egy windows csökkentett mód a tizenhez képest.
A philipsekhez jórészéhez adott távirányítóval meg kb ölni lehet, a 7503 hátulján qwerty is volt, és vagy 30cm hosszú. Ódivatú, nehéz, nem kellenek ma már ezek a funkciók egy távra.A háttérvilágításnak pl mozdításra örülnék bármelyik gyártónál.
[ Szerkesztve ]
Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||
-
mad823
őstag
válasz
LurkerSheik #98 üzenetére
"A háttérvilágításnak pl mozdításra örülnék bármelyik gyártónál."
A Sony ezt tudja. -
Mrvyrm
újonc
válasz
Plazmacucci #2 üzenetére
TCL 4K androidosom van és lehet mindent tenni rá ami vanced. Még adblock-ot is rakhattam rá. Azt kell csinálni mint a telóknál, be kell kapcsolni a kisegítő lehetőségeket és engedelyezni (pipa) hogy bárhonnan telepithess rá. Utána kapvsold ki ha nem akarsz mindent is behuzni. Nálam zárta a sima YT-t és icon lett a vancednek. 🔚
Új hozzászólás Aktív témák
ph Szubjektív elmélkedés arról, hogy mit várnék ma el egy ilyen rendszertől, és mi az, amit nyugodtan kukázni lehetne.