- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_cHAos_
aktív tag
válasz Aprósólyom #150 üzenetére
Pláne ha az "leuralás" veszélyt jelent a nemzetükre netalántán az emberiségre is.
-
seria
tag
válasz Aprósólyom #150 üzenetére
Szóval akkor az lenne a helyes, hogy amerikai licenszek alapján csak amerika gyárthatna bármit is? Vagy esetleg aki fizet érte? A Huawei fizet érte?
Nem fizet? Akkor helyes amit csinál az Usa.
Igen, fizet. Akkor mi a probléma?Igazából nem tudja senki, hogy valósak-e az usa állításai. Ha igen akkor maradjon a szankció.
Ha régi szabadalmi dolgokkal akad probémája az usának akkor fizettesse meg a kínaiakkal.
De így megfosztani bármilyen céget a szabadalmaktól egy tollvonással (minden bizonyíték nélkül) az egy kicsit durva.Olyan Kína amilyen. De mint egy cég kilép az ország területéről be kell tartani a szabályokat, törvényeket. Szerintem mindenhol megkapta az engedélyt a működéshez.
Semmilyen bizonyítékot sem tudtak akkor se felhozni amikor 1-2 éve trump felhívta a lakosság és később a szolgáltatók figyelmét hogy senki ne használjon huawei készüléket mert nem biztonságos.[ Szerkesztve ]