Új hozzászólás Aktív témák

• #38 julius666 addikt #16939776 #33

  Új Válasz 2011-04-30 10:52:37 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz #16939776 #33 üzenetére

  én is támogatom a feltöltődést, de a felbontás növelésével nem fog javulni a képminőség mert tömörítve van a képanyag. ugyan azokat az elmosódott, foltos dolgokat fogod látni...
  20Mbit/képkocka adat kellene a Full hd teljes kihajtásához. Ahol minden képpont külön van meghatározva, minden képkockán. az előzőleg említett példám ilyen volt...

  lolwut?

  A jelenlegi tömörítők lényege hogy nem diszkrét pixeleket tárolunk. Diszkrét pixeleket a tömörítetlen videók tárolnak, ott max az fps-el (esetleg trükközve - lásd interlacing), felbontással (esetleg színcsatornánkénti külön felbontással - lásd chroma subsampling) és színmélységgel tudsz játszani ha helyet akarsz megtakarítani. Ezek mind sokkal jobban rontják a minőséget mint a jelenleg használt tömörítési eljárások (bár a tömörítés mellett használják még nem ritkán a fenti eljárásokat is a még kisebb méret/kompatibilitás érdekében). Az hogy valami hogyan néz ki az nem attól függ hogy tömörített-e vagy nem hanem milyen szabványba, mekkora bitrátán. Szóval attól még hogy valami tömörítve van nem lesz feltétlenül elmosódott, foltos a képanyag...

  Ha a "teljes kihajtás" alatt pedig ha a transzparens minőséget érted (amikor a forrást és a tömörített videót normál körülmények között nem tudod megkülönböztetni - tehát nem nagyítasz rá, nem húzod fel a kontrasztot hogy kihangsúlyozza a tömörítési hibákat, stb.), az forrásfüggő, sok esetben FullHD esetén bizony már el lehet érni egy H264-el ~20 mbps alatt is. De a Blu-Ray lemezeken pl. ~20 mbps feletti bitráták vannak szóval nem panaszkodhatsz.

  No offense, de látszik hogy félinformációid vannak, ami persze nem probléma, de kérlek ne írj ilyeneket mert valaki még elhiszi.

• #50 lapa veterán #16939776 #33

  Új Válasz 2011-04-30 17:20:43 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lapa

  veterán

  válasz #16939776 #33 üzenetére

  a feszültségesés minimális, esetleg számold ki.

  a stabilizálásról annyit, hogy 12v névleges tunert, adsl routert, sőt még egy notit is hajtok 11,5-14,5 változó fesszel, eddig egyik se szólt, hogy nem tetszik neki.

  a poe is működött némileg, ott a keresztmetszet volt a korlátozó tényező. de nekünk elég lenne 10 méter és 60w max. esetleg az 50-70w tévének vagy a bikább notiknak menne dupla kábel, nagy ügy.

  a 20v letörése pwm-mel kb. két alkatrész, nem ügy.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák