Új hozzászólás Aktív témák

• #27 bteebi veterán

  Új Válasz 2019-08-31 13:08:31 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Komolyan nem értem ezt a siránkozást, amit egy csomóan levágnak itt. Én talán 2 éve 28 ezerért vettem egy 250 gigás 850 EVO-t, ma talán feleannyiba kerül a 860-as. Ma már egy egy terás SSD se elérhetetlen, holott néhány éve még a 120 GB volt a standard. Ment a sopánkodás az SLC-MLC váltásnál, majd az MLC-TLC váltásnál is. Az SSD-k meg mégse nagyon akartak megpusztulni, ha tönkre is mentek, az a vezérlő miatt volt...

  Amúgy meg minek kellene valakinek egy mondjuk 4 terás SSD GB/s-es sávszélességgel? Hogy gyorsabban menjen róla a letorrentezett 4K film??? Egy igazán nagy SSD elsősorban háttértárnak van, nem arra, hogy arról menjen a Vindóz meg a Minecraft. Arra veszel egy valóban gyors, M.2-es SSD-t mondjuk 250-500 GB kapacitással...

  Ennek is meglehet a maga piaca. Egyszer teleírod oszt csókolom. Nem kattog, és nem lassabb, mint egy HDD, random írás-olvasásban meg sokkal gyorsabb lesz. Igaz, nem tudod 100 ezerszer teleírni, de ha nem vagy hülye, akkor nem is akarod... Torrentezni se feltétlenül erre kell. Vagy legfeljebb úgy, hogy teleírod, aztán meg azt csak olvasgatod.

  Olcsóért jó lenne ez egy hangtalan géphez.

  Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

• #82 bteebi veterán Frawly #43

  Új Válasz 2019-09-01 22:51:38 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Frawly #43 üzenetére

  "Ez az 1LC, 2LC séma tetszik, támogatnám, elég logikus. Akár még a rétegszámot is bele lehetne építeni, pl. 3LC96, az 96 rétegű 3D TLC NAND lenne, a klasszik MLC meg 2LC1."

  Tényleg jó lenne, de az a baj, hogy ez a gyártónak nem érdeke, hanem csak nekünk lenne, szóval sajnos ennyi a sztori...

  Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

• #123 bteebi veterán Frawly #116

  Új Válasz 2019-09-04 09:35:49 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Frawly #116 üzenetére

  Na itt a lényeg. Sokan keverik a szezont a fazonnal. Igen, a HDD is tud elég szép értékeket produkálni, a tányér külső részén, lineáris írásnál. Pont. És ennyi. Más esetben (random írás-olvasás, töredezett filerendszer, lemez belső része) meg akár pár MB/s-re is belassulhat, ami az SSD-kre nem jellemző, sőt...

  Szóval SSD for president, és előbb várjuk meg, hogy mennyiért mit tudnak ezek a PLC-k, ráérünk majd utána siránkozni.

  Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

• #124 bteebi veterán Dragon3000 #118

  Új Válasz 2019-09-04 09:43:50 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Dragon3000 #118 üzenetére

  Oké, de egyszer kell csak teleírnod, utána meg nem számít. És ha nem másik, mondjuk m.2-es SSD-ről vagy RAM drive-ról írod tele (egyik se túl valószínű), vagy mondjuk töltesz le hozzá (persze mindenkinek gigabites netje van, amit mindig ki tud maxolni, és egyszerre 100 gigákat töltenek le egyetlen file-ban - ja nem), hanem esetleg HDD-ről, akkor NEM lesz vele probléma.

  Ha meg mondjuk feleannyiba kerülne, mint az azutáni legolcsóbb SSD (persze nem fog, pláne eleinte), akkor meg végképp nem érdekelne, ha egyszer-kétszer belassul. Teleírom, utána meg már csak olvasgatom róla a képeket, a filmeket meg a zenéket. És egyikhez se kell még 100 MB/s-nél nagyobb sebesség se (amit még a kanócos net is megfogná, ha hálózatban is gondolkozom), szóval bőven lehet ez jó.

  Persze adatbázishoz, torrentezéshez nem ideális, na bumm.

  Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Új hozzászólás Aktív témák