Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
válasz Donki Hóte #13 üzenetére
Egy kijelzővédőt venni nem nagy dolog manapság, ez szerintem nem valós indok, sőt, inkább macera mindig kihajtani és megfordítani. Ha valaki az utcán szeretne diszkréten fotózni, akkor nem feltétlen preferált az, ha oldalra hajtódik ki a kijelző.
Mindenesetre úgy, hogy sokak számára ez egy videós továbblépés lehet egy GH5 vázról, elég furcsa lehet ilyen kijelzőre áttérni, csak gondoltam leírom, hogy ennek is van értelme és, bár kisebbségben, de vannak, akik pont a forgatható kijelzőt nem szeretik.
-
p_adam
addikt
válasz #16820480 #26 üzenetére
Alapvetően azzal kezdődött az egész, hogy amikor jöttek ezek csak crop szenzorral épülő rendszerek, akkor utána jött ez a megállapítás, hogy crop szenzor effektíve ugyanolyan jó mint a FF, ami lehet, hogy nem igaz.
Hosszabb távon inkább az ellenkezője lehet igaz, mert nagyobb közöttük az átjárhatóság (Canon EF-et pl. bármire lehet tenni) és többféle objektíveket gyártanak rá (példának okáért itt a Tilt-Shift, ami crop-hoz egyáltalán nincs is) meg a hobbisták a manuális objektívekkel is jól el tudnak lenni és ha tényleg madarászás a lényeg, akkor alkalmasint még mindig lehet venni hozzá egy olcsóbb crop-os vázat is, fordítva ez adott esetben, lehet hogy csak teljes rendszert cserélve megy.
-
p_adam
addikt
Szerintem elég egyértelmű hogy azt, hogy FF-re van a legtöbb választás és emiatt ez a legátjárhatóbb (a filmes korszakból is) Pl. a Sigma objektívjei úgy, ahogy van az összes FF bajonettel kombatibilisek vagy átalakítva, vagy adapterezve és a jövőben is erre a méretre fognak elsősorban tervezni (immáron a tükörnélküliség előnyeit is kihasználva).
Persze, hogy megy kisebb szenzoron is, csak az eléggé kevés értelme ilyen célból megvenni és más látószögre használni.
Ilyen alapon nem is kell TS objektív crop szenzorhoz mert egy adapterrel mozgatható a nagyobb képkört kirajzoló objektív - csak ugye ez egyáltalán nem fogja ugyanazt adni, mint egy rendes TS optika (FF-en)
Ettől függetlenül aki egy adott zártabb rendszert is tökéletesnek (számára megfelelőbbnek) lát, az nyugodt szívvel használhatja. Egyesek amiatt aggódnak hogy már alig jönnek új m43 objektívek, de hova, ha már egyszer szinte minden megvan, ami kell (csak a korlátokat nem lehet olyan mértékben kitolni).
-
p_adam
addikt
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz vihartigris #60 üzenetére
Alapvetően nem, mert nincs egyedül (ha a Leica SL-t el lehet adni, akkor ezt is) és ahogy írtam korábban, a FF jóval nagyobb átjárhatóságot biztosít, mint amit a Samsung csinált, a semmiből egy jóval zártabb APS-C rendszert. Itt eleve meg lett alapozva a GH5 és hasonló modellek által.
Meg persze a profi kamerák piacán is ott van az EVA1 és az S1 a V-Log profillal elég jó B-cam lehet hozzá.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
-
p_adam
addikt
Panasonic LUMIX S1 – Closer Look and Sample Footage
Az AF-et leszámítva eléggé erős versenyző a feláras dolgok nélkül is, persze az ára sem hagyható figyelmen kívül. -
p_adam
addikt
Panasonic 50/1.4 teszt Különösen vicces, ahogy még egy egy Sigma ART is eltörpül mellette
Rendkívül éles, bár az ember megnézi (ha megnézi) aztán vállvonogatva továbbkattint -
p_adam
addikt
válasz vihartigris #81 üzenetére
AF-C móddal sajnos nem kompatibilis.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Hobby elektronika
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPhone topik
- Politika
- VPN topic
- EA Sports WRC '23
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...