Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • joysefke

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz dabadab #69 üzenetére

    Pont ez az. Mobilokra is crossdev megy meg Raspira is, nincs natív fejlesztői környezet, mert az elérhető ARM-os platformok túl gyengék hozzá.

    Egyáltalán miért kéne natív fejlesztői környezet amin aztán egy halom megszokott dolog nem menne? Ott a PC, egy ablakban elfuthat az Android ARM-estől a másik 10 ablak mellett.

    Az android appok jelentős része csak egy UI valamilyen webservice-hez, azt meg eleve PC-n fejlesztik. Még ha különböző csapat is csinálja az Android appot és a webservicet, nem érdemesebb egy hullámhosszon (PC) tartani a fejlesztőket?

    [ Szerkesztve ]

  • #54625216

    törölt tag

    válasz dabadab #69 üzenetére

    Ettől lesz az egész öngerjesztő folyamat: az ARM sosem éri el az x86 teljesítményszintjét, mert azzal együtt a fogyasztás és a hőtermelés is megugrana. Csakhogy desktopon a fogyasztás és a hő kezelhető, így viszont desktopon arm-ra váltani hülyeség, mert le kell mondani a teljesítmény jelentős részéről olyan előnyökért, amik nem számítanak.
    Viszont amíg nincs arm desktop, addig natív fejlesztő környezet sincsen, úgy pedig a szerverek sem terjednek, hiába lenne olyan terület, ahol esetleg verhetnék az x86-ot.
    Szvsz az arm-nak egyszerűen el kell érnie azt a teljesítmény szintet, ami desktopon már elég jó. Onnantól tök mindegy, hogy van-e x86 konkurenciája többszörös teljesítménnyel, ha az extra lóerőre amúgy sincs szükség.
    Az apple pont azért nem vált még arm-ra desktopon, mert egyszerűen nincs meg az arm-ban az a kraft, ami legalább közép szinten elegendő lenne. Addig pedig nincs értelme a váltásnak, mert vagy végleg kiírja magát a desktop piacról (amivel a saját ökoszisztémáját veszélyeztetné, mert tartalomfejlesztő eszköz nélkül maradnának) vagy párhuzamosan két desktop vonalat kellene futtatnia, amivel több kárt okoznának maguknak, mint hasznot.

Új hozzászólás Aktív témák