Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Abu85 HÁZIGAZDA schawo #17

  Új Válasz 2019-05-29 15:39:12 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz schawo #17 üzenetére

  Nem. Az AMD-nek is ugyanilyen tesztsorja van. Nekik csak annyiban könnyebb, hogy a firmware-eket eddig Radeonra írták, tehát nyilván ezekkel működik. Az NV-nek ehhez drivereket kell kiadnia, amivel korrigálják a Radeonra írt firmware-eket. Ezért nő lassan a támogatott monitorok száma.

  (#22) Egon: Pont ugyanilyen tesztsora van az AMD-nek is, mert a VESA kihagyta a képminőségre vonatkozó specifikációkat. Emiatt hozta létre az AMD a FreeSync minősítést, ami ezt pluszban leteszteli. Viszont magát a problémát is ez okozza, mert így rengeteg monitornál csak Radeonhoz írták a firmware-t. Ilyen formában pedig már nincs garancia arra, hogy egy AMD-hez szabott szoftveres háttér működik GeForce-szal, mert ez a szoftveres tényező már túlmegy a VESA specifikációin.
  Tehát van egy szabványos VRR megoldása a VESA-nak, ami persze működik a funkciót tekintve, csak a képminőségre külön tesztel az AMD és az NVIDIA, és ezek már nem szabványos hátterű szoftveres implementációk lesznek.
  A jó hír, hogy ezek a 100%-ban Radeonra írt firmware-ek korrigálhatók a driverben. A rossz hír, hogy ez egy lassú folyamat, mert gyakorlatilag minden egyes monitorra specifikus korrekció kell, hogy eltűnjenek a villogások és a színtorzulások. Ezek egyébként lehet, hogy nem nagyon láthatók, de a gép, ami teszteli az simán észreveszi.

  Az új monitoroknál ez a gond eleve meg fog szűnni, mert már tesztelhető a rendszer GeForce-ra is, tehát eleve kezelik a potenciális problémákat a firmware-ben. A régi kijelzőkkel van gond, mert persze oda is írható lenne egy új firmware, csak a user nem tudja befrissíteni.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #26 Abu85 HÁZIGAZDA Egon #25

  Új Válasz 2019-05-29 16:28:39 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Egon #25 üzenetére

  Általában ez van akkor, ha az egyik technológiára 20x több termék érhető el.

  Mutasd meg ezeket a híreket légy olyan kedves.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #34 Abu85 HÁZIGAZDA schawo #31

  Új Válasz 2019-05-30 10:13:52 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz schawo #31 üzenetére

  Nem ezen múlik. Itt tényleg csak arról van szó, hogy ennek az 500+ monitornak tesztelésénél szó se volt még GeForce-ról. Nem is kötötték rá ilyen hardverekre, hanem az AMD-nek minden egyes gyártóhoz befészkelő csapata írta a végleges firmware-t a Radeonokra. Mivel erre a specifikus problémára a VESA semmilyen formában nem reagál, így magát a problémát is specifikus, gyártói szinten lehet csak kezelni. Az NVIDIA jelenleg csak azért nem képes erre nagyobb szinten, mert hiányoznak azok az évek, amelyek alatt ki tudták volna építeni a monitorgyártókhoz a saját rendszerüket. Helyette most a saját laborjukban dolgoznak, de ez addig megoldás csak, amíg kis számú kijelzőben gondolkodnak, és ugye van vagy 200+ LFC-képes FreeSync monitor, amelyeknek a jó részét még nem kezelték le. A rendkívül dinamikusan növekvő monitorszám miatt az az egyetlen lehetőség, amit az AMD csinál. Elvinni minden gyártóhoz egy csapatot, egy komplett hardveres háttérrel, akiknek az a feladata, hogy a kijelző már helyből jó firmware-rel jöjjön, hogy a meghajtóba ne kelljenek időigényes hackek. Csak persze ezt könnyebb mondani, mint megcsinálni, viszont idővel úgyis eljutnak ide.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák