2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Legalább négy tucat játéknak lehet gondja az Alder Lake hibrid dizájnjával
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #49 sb veterán arn #40
    Új Válasz #49
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sb

    veterán

    válasz arn #40 üzenetére

    Nem annyira szar az Intel sem. Ne a 12900K-ból indulj ki mert az teljesen félre van paraméterezve a max teljesítmény miatt, de ezt te is tudod.
    5-10%-kal lentebb gyakorlatilag 1/2-2/3 közé be lehet vinni a fogyasztást. És akkor még a kis magokkal nem is játszottunk.

    CB20 pontszámokat fogok írni.

    Alder:
    P-core: kb. 22-25W terhelve, ST 780 (MT összehasonlításhoz HT-val együtt számolva és órajel korrekcióval (5.3 vs 5.2): 920 pont)
    E-core: kb. 6-7W, 400 pont (3.9GHz)

    Sima P-core nyolcmagos: 180-200W, 7300 pont.
    E-core 16 mag: kb. 120W, 6400 pont. HT-vel - amit inkább a helyigény miatt dobtak mert extra fogyasztást nem szoktak rá mérni vagy minimálisat- már 7700 pont körül járnánk.

    És akkor a lényeg(1):
    A Zen3 gyakorlatilag ugyanezt tudja, csak egy magban, alul és felül is:
    5GHz-en kb. 20W, a multicoreban jellemző frekiket nézve pedig 3.9-en ugyanúgy 6-7W-ot.

    Lényeg2:
    A Zen3-ra, de a korábbiak alapján a régi és az új Intel nagy magokra is igaz, hogy értelmes, magas órajelre, legyen ez 4.6GHz 15W-ból elvannak.
    Ez a k*va nagy különbség! És a szorzód relatíve nagy egy 8 magos cpu-nál is.
    Teljesítményben meg ez -10% (se) 5GHz-ről. Az 5.2-5.3-ak erőltetése meg a fingreszelés kategória.

    És ez az amit nem látsz a 12900K-nál. De már látod a 12600-nál.
    Szimpla matek:
    8x15W=120W. 8x23W= 184W. +a sallang. Így lesz 10%-on belül egy 125-140W-os, átlagprociból 200-220W-os kazán.
    A 12600 is ebből a kettőből rakja össze a jó perf/W-ot. MT-ben 4.8-4.9 talán az órajele és nem 8 hanem 6 maggal szorzol. :) Mondjuk 6x18W=108W.... vs 200W. Játékban meg nyilván nem fogod látni a különbséget két baromi erős IPC-vel rendelkező 4.7 vs 5.2, 6 vs 8 magos között.

    Ahogy CB20 MT-ben sem lesz egetverő különbség, csak fogyasztásban.

    A Zen és a nem égig húzott Intelek most ezt tudják, nyilván utóbbi kicsit gyengébb fogyasztással, de IPC-ben meg kompenzál, így ha nem is egál, de nincs sok különbség. Kisebb órajeleken, TDP-ken nagy magokkal már azért nyilván lenne...
    És erre jönnek a kis magok, igazából ebből látszik, hogy nem is annyira a perf/W miatt adnak hozzá hanem a +4-8 mag miatt amit az Intel nem tudott berakni nagy magból eddig.

    Az első példára visszaszorozva:
    P-core 4.6-on: ST (HT-vel) 810 pont, 15W.
    A 8 P-core 120W és 6500 pont.
    Láss csodát, 120W-ra nem kapunk óriási különbséget így sem. Cacheben, stb...is van még eltérés, az hozzáadódik, de azon kívül 6500-7500 pont között mozgunk. Semmiképpen nem 180-200-250W körül...

Új hozzászólás Aktív témák