Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Juhaszatti

    addikt

    válasz Busterftw #17 üzenetére

    Az ARM székhelye legalább Cambridge-ben van jelenleg is, angol ügyvezető igazgatóval.

  • hokuszpk

    nagyúr

    válasz Busterftw #27 üzenetére

    mondjuk ott sem tudom mit izmoznak, amikor a eladtak a Softbanknak a ceget, akkor gondolom alaposan atvilagitottak, hogy mennyire nemzetbiztonsagi meg egyeb kockazat, es arrajutottak, hogy semennyire.
    Innentol kezdve meg szvsz a Softbank a tulajdonat annak adja el, aki megveszi :D

    Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

  • kriszpontaz

    veterán

    válasz Busterftw #29 üzenetére

    Ott az ARM "függetlensége" a gond. Túl nagy piacon van jelen már régóta, és alapvetően licenszelésből él. Ezt már az akkori hír alatt kivesézte a jónép. Az a baj, hogy gyakorlatilag egy multi vállalat kezébe kerülne az egész ARM ökoszisztéma és bármennyire mondja hogy jófej lesz (nem lesz), úgy alakítja a licenszelést egy idő után, meg a fejlesztési irányvonalat, ahogy neki tetszik, és érdeke, főleg ha többségi tulajdona van. Az X86 vonalon azért még megvan a 2 (3 vagy 2,5) szereplő (ez sem jó, egészségesebb lenne egy erősebb verseny), de az ARM szempontjából tényleg nem lenne jó ötlet engedni az nV-nek a felvásárlást. Az vicces, hogy hasonlóan felvásárolta nemrég az Intel az Altera-t is, arra bezzeg nem ugrottak, hogy versenyellenes, pedig az felvásárlás volt, nem egyesülés mint az AMD+
    Xilinx esetén.

    [ Szerkesztve ]

  • beef

    őstag

    válasz Busterftw #36 üzenetére

    A Softbanknak nem érdeke, hogy csak egy céget szolgáljon ki az ARM.
    Nvidiának annál inkább.

  • Kansas

    addikt

    válasz Busterftw #38 üzenetére

    A Softbank csak pénzügyi befektető, egyébként nem érdekelt a tech szektorban(bár ki tudja, hova adta még a pénzét). Az NVidia nem ilyen, neki konkrétan a versenytársai, akik az ARM-tól veszik a licenszeket, és az NV piaci érdeke az hogy megszivassa őket.
    Persze ígérheti, hogy jó fej lesz a konkurenciával, még akár igaz is lehet, azt azért meg lehet nézni, hogy a háta mögött nem rakja-e keresztbe az ujjait...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Busterftw #40 üzenetére

    Azért ne mosd már össze azt, hogy valaki pénzügyi befektető, és abban áll az érdeke, hogy a cég nyereséges legyen, akár több cég is egyszerre, vagy szakmai befektető, aki IP-t akar venni és az az érdeke, hogy azt piaci előny szerzése érdekében kisajátítsa, de legalább is nehezen elérhetővé tegye a versenytársai számára.
    Mert ha nem akarná kisajátítani, vagy valamilyen egyéb módon a saját szája íztére alakítani, akkor nem venné meg sok pénzért, hanem egyszerűen csak licenszelné továbbra is.
    A életszerű lehetőségként felmerült bennem az, hogy egyszerűen CPU-tervező mérnököt akar venni, sokat egyszerre. Csak épp kicsit soknak tűnik az ezért kiadni szándékozott pénzösszeg - sokkal kevesebb pénzből fel tudna venni a munkaerő-piacról CPU-tervező mérnököket, akár az ARM-tól, akár az AMD/Intel vonalról...
    De ha neked van tudomásod életszerű indokról, ami a felvásárlást hajthatja, ne tartsd magadban kérlek.
    Nem a license fee emelésétől tart senki, azt valóban megtehetné az ARM is, NV befolyás nélkül is.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Busterftw #43 üzenetére

    OK, akkor ne akard érteni, hogy a Softbank egy bank, és csak a pénz érdekli, az NV meg egy tech cég, és a tech érdekli, persze nyilván azért hogy pénzt csináljon belőle, de akkor se ugyanaz a lányzó fekvése.
    Rosszindulatról nincs itt szó, üzleti érdekről van. Az ARM érdeke az, hogy minél többen licenszeljenek tőle, az NV-é az, hogy minél kevesebb cégnek adjon az általa birtokolt IP-ből. Az NV története soha nem arról szólt, hogy szeret osztozkodni bármin. Lásd pl. GameWorks, aminek a keretén belül még az üzleti partnereinek(együttműködő játékfejlesztők) sem ad dokumentációt, de Linus Torvalds "NVidia, Fuck You" kiszólásának is megvan az oka, és nem az, hogy Linus nem komálja a GeForce-okat.

    Érvet meg te nem szolgáltattál egyet se, az ugyanis nem érv, hogy az NV nem rosszfiú, legyünk iránta több bizalommal.

    Még jó, hogy ez itt egy cikk az AMD-ről meg a Xilinx-ről...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Pingüino

    senior tag

    válasz Busterftw #43 üzenetére

    Figy. Ez már kezd nagyon nevetséges lenni, hogy bármiről van szó, te mindenkitől bizonyítékot vársz, de magad még értelmesen érvelni sem vagy hajlandó.

    Ő elmondta, hogy a felvásárlás mögött egyetlen érvként a konkurencia ellehetetlenítését látja. Ez egy valós érv, megtörténhet. Ha te úgy gondolod, hogy nem ez vele a szándékuk, akkor még ha nem is bizonyítod, mert ő sem tette, illene legalább felhoznod valami más lehetőséget, mert így nem ő a rosszindulatú, hanem te. A labda a te térfeleden pattog.

  • Kansas

    addikt

    válasz Busterftw #47 üzenetére

    Erről szólnak a versenyjogi vizsgálatok, hogy ne jósgömb alapján kelljen döntést hozni.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Pingüino

    senior tag

    válasz Busterftw #47 üzenetére

    A logikus érvelés az mióta egyenértékű egy jósgömbbel?
    Ha az autópálya közepén sétálgatok, előbb vagy utóbb valaki el fog ütni. Ez nem jóslat, hanem logikus érvelés. Ez az, amire te képtelen vagy. Neked ha valaki nem nyújt be minden kétséget kizáró bizonyítékot, akkor az csak képzeleg. De te azért tolod keményen a baromságokat minden alap nélkül. Még érveket sem tudsz felhozni, nem hogy bizonyítékokat.

    [ Szerkesztve ]

  • Kansas

    addikt

    válasz Busterftw #55 üzenetére

    Azért, mert a "jo es eros kezek" megléte önmagában nem pozitív, bárkinek a kezei azok.
    Nézd meg Kínát, a helyi kommunista párt erős kezeiben van - és épp háborúra készül Taiwan ellen. És hidd el nekem, hogy a kommunista párt hívei szerint nem csak erősek azok a kezek, hanem jók is.
    Ennyi erővel vásárolja fel a Qualcomm az ARM-ot, nyilván ott se fog felmerülni összeférhetetlenség és versenytorzítás, ugye? Ó, dehogynem!
    Nem az a baj, hogy név szerint az NVidia akarja megvenni, hanem az, hogy egy olyan cég, aki közvetlenül érdekelt azon piacon amit az ARM kiszolgál. A Samsung, Qualcomm, Huawei vagy Apple ellen is ugyanezek az aggályok merülnének fel, ha ők akarnák felvásárolni az ARM-ot.
    De ti csak annyit vagytok képesek belőle láthatólag leszűrni, hogy "bántsák az NVidiát"... gratula!

    "Az Nvidianak ezzel lesz sajat CPU-ja is" - Ez az amit nem értesz, ezek szerint. Nem, nem lesz! Nem jobban, mint most. Ha nem tudnád, az NVidiának sok éve(2008 óta) van ARM CPU-ja(sőt, egész CPU-családja), úgy hívják: Tegra. Az van pl. a Nintendo Switch-ben is.
    Amit az ARM felvásárlással elérne, az nem a saját CPU, hanem befolyás mások CPU-i felett, mint pl. Samsung, Qualcomm, MediaTek, stb. gyakorlatilag eldöntheti, ki kap a licenszekből.
    És mivel a saját CPU-hoz nincs szüksége dollár-tízmilliárdokért megvenni az ARM-ot, ezért logikus következtetés, hogy nem is azért veszi meg.
    De mintha erről már született volna több(ezer) cikk is PH-n és azon kívül is.

    Szóval miért spammeljük tele ezzel az AMD/Xilinx cikk alatti fórumot?

    "Az Intelnek is drukkolunk a vga miatt." Már aki... én pl. nem igazán, látva hogy az Intel mit művelt a CPU piacon az elmúlt harminc-negyven évben, én nem szeretném, ha az történne a GPU piacon is.
    "Miert nem tamogatjuk, hogy legyen egy 3. szereplo a piacon?" Mert nem kétszereplős a piac, hanem sokkal több(hahó, Qualcomm, Apple, Samsung, MediaTek, stb. stb.), és nem szeretném, ha ez 3-szereplősre csökkenne.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Busterftw #57 üzenetére

    OK, nyugodtan pofozd tovább a szalmabábodat, én itt kiszálltam, nincs több fölös időm erre a marhaságra.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Pingüino

    senior tag

    válasz Busterftw #55 üzenetére

    Baromira kevered a szezont a fazonnal, de nem lepődtem meg. :) Nem kell az indokokra visszavezetni a példát. Jóval egyszerűbb dolgot akartam vele megmutatni. Azt, hogy létezik még pár lépcső a "van minden kétséget kizáró bizonyítékom" és a "jósgömbből jósolok" között. Nem viszek ki milliószámra embereket az autópályára, hogy bizonyítsam az elméletet, miszerint ha ott sétálnak, el fogják ütni őket. Attól még józan paraszti ésszel belátható, hogy így van. Ugya így nincs valós életben vett adatunk arról, az NVIDIA mit kezdene az ARM-el, ha megszerzi, mert egy belsős ember sem tálalt ki, és hasonlók, attól még józan paraszti ésszel belátható, hogy mivel üzletileg határozottan megérné nekik a konkurencia ellehetetlenítése, ez egy olyan szempont, amit vizsgálni, mérlegelni kell, és szükség esetén korlátozni, vagy eltiltani őket az üzlettől. Nyilván senki nem mondta, hogy mindenképpen meg kell akadályozni a felvásárlást, de ha arra a következtetésre jutnak a vizsgálat során, hogy túl nagy a kockázat, akkor igen is el kell őket tiltani tőle. Ezzel szemben az AMD-Xilinx egyesüléssel senkivel szemben nem születik sem tisztességtelen, sem behozhatatlan előny, így senkinek semmi köze hozzá.

    Ez baromira nem arról szól, hogy az AMD szent, az NVIDIA meg a csúnya gonosz nagyvállalat, egyszerűen tök más a két eset. Minden mást csak te magyarázol bele az elfogultságod miatt. Szokás szerint.

  • Pingüino

    senior tag

    válasz Busterftw #57 üzenetére

    Egyébként a fix. licenszdíjakból és egyebekből történő bevételekről meg csak annyit, hogy az ARM licenszek kiadása egyáltalán nem jövedelmező. Nem véletlenül akarják eladni az egészet bárkinek, aki megveszi. De te ringasd csak magad abba a hitbe, hogy az NVIDIA nem a konkurenciát akarja ellehetetleníteni a felvásárlással.

  • Pingüino

    senior tag

    válasz Busterftw #62 üzenetére

    Az az alapja, hogy más racionális okuk nincsen rá. Nem csak az jöhet szóba, hogy egyáltalán nem adnak ARM licenszt senkinek. Csak 1-2 cégnek adnak, vagy annyira megemelik a díjakat, hogy sokaknak nem fogja megérni, és kész. Mit tesz ekkor a versenyhivatal? Lófütyit sem. x86 fronton mi történt évekig? Az Intel jól megszedte magát, az AMD a béka feneke alatt kullogott, más nem kapott x86 licenszt, gyak. egyszereplős volt a piac. És mitt tett a versenyhivatal? Semmit. Ne legyél már ennyire naív. Ha hagyják, hogy megtegye ugyanezt az NV, akkor meg is fogja tenni. Az ilyen licenszeknek mind olyan kézben kellene lenniük, amik maguk nem érdekeltek a gyártásban, csak a licenszelésben. Minden más esetben beszűkül a piac.

    Te az AMD-Xilinx egyesülés ellen milyen racionális indokot tudsz felhozni? Semmilyet. Akkor miért lenne összehasonlítható a két eset? Hagyjuk már. Az érvelés, meg az érvek nélküli dobálózás, amit te csinálsz, még mindig két külön dolog. Még mindig ott tartunk, hogy amíg nem mutatunk neked minden kétséget kizáró bizonyítékot, hogy az NV-nek tisztességtelen szándékai vannak, addig szerinted csak képzelgünk, meg jósolgatunk. Nem baj, ha nem megy az érvelés, csak akkor ne próbálj úgy tenni, mintha menne.

    Na, ennyi spam elég volt ez alá a cikk alá. Béke. :)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák