Hirdetés
- [Re:] Vezeték nélküli beviteli eszközöket csomagolt egybe a Cherry
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 7 / 5 2***(X) "Pinnacle Ridge" (AM4)
- [Re:] Szoftveres kérdések tartják távol az AMD-t a hibrid többmagos iránytól
- [Re:] A Sony minden puskaporát ellőtte az Alpha 1-ben
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Kormányos topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen Android TV BOX-ot vegyek?
Hozzászólok Aktív témák
-
Kansas
őstag
Azért azt érdemes megnézni, hogy az AMD közvetlenül nem szerepel benne, csak "ATI Technologies"-ként, ami ugyebár 2006-ban megszűnt létezni... felmerül a kérdés, ez az egész tanulmány mikori adatokkal dolgozott?
Egy 2006-ban megszűnt cég driverei ma milyen relevanciával bírnak, mennyi található meg belőlük a mai(nem legacy) driverekben? A többi érintett cég is hasonlóan régi drivereivel került be?[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
Kansas
őstag
"egyből kiderülnek a közösségi nyílt forráskód miatt" - nem kiderülnek, max kiderülhetnek. A nyílt forráskód magában csak a lehetőséget teremti meg, a melót nem teszi bele senki helyett - és ráadásul ahogy fentebb írják, a "komoly", a HW képességeit maximálisan kiaknázó driverek jó része Linuxon is zárt forráskódú, binárisként terjed.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
Kansas
őstag
Az AMD grafikus részlegét tudtommal soha nem hívták "ATI Radeon"-nak(Radeon Technology Group volt a neve, előtte meg AMD Graphics Product Group ,az ATI brand-et soha nem használták az AMD-n belül), bízom benne, hogy annyira nem dilettánsok, hogy az AMD-t hívják ATI-nak, logóstul, mikor semmibe nem kerülne nekik AMD-nek hívni, a kapcsolódó márkajelzéssel. Tehát gondolom ezek a megállapítások még az ATI Radeon időkre érvényesek(és nem csak az AMD kapcsán).
Vagy - az is lehet, hogy a doksi egy jó része korábbi kutatásaik újrahasznosított kiadása(pl. a Win logó sem olyan már a Win8 óta, mint ami itt szerepel).CPU-hoz meg nem igazán van driver, tehát ha kifejezetten driver problémákat keresnek, ott nem fognak találni - gondolom az Intel is az IGP-k vagy az Ethernet/WiFi kártyáik driverei miatt szerepel, nem a procik révén...
szerk.: kicsit utánanéztem, és az alapján az AMD csak 2010-ben hagyta abba az ATI Radeon márka használatát és váltott AMD Radeonra... my bad.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
Kansas
őstag
válasz
Csabroncka #12 üzenetére
Az OS frissítések túlnyomó része nem lassít semmit, Windows-on sem. Csak a Spectre/Meltdown/kapcsolódó javítások, azok is csak azért, mert az előttük meglevő sebesség egy része pont abból származott, hogy baxtak HW-ben kezelni ezeket a sebezhetőségeket.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
Kansas
őstag
Vannak CPU-specifikus optimalizációk a kernelben(szálkezelés, miegymás), de a klasszikus értelemben vett driver modul(legalább is Windows-on) nem igazán, inkább az AGESA van a legközelebb ahhoz amit én CPU driver-nek hívnék, de az meg a BIOS-ban(UEFI-ben) van.
Csúnya is lenne, ha a gép nem tudna bebootolni, mert nem tud mit kezdeni a CPU-valLinux-ról nem nyilatkozok e tekintetben, ahhoz nem értek hozzá eléggé.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
Kansas
őstag
Arról a MS nem tehet, hogy a felhasználóinak a döntő többsége dilettáns.
Nem az a megoldás, hogy mindent felvállal, amit a felhasználók neki tulajdonítanak...
Ha a HW/driver gyártó a hiba oka, akkor a javítás felelőse is.
Arról nem is beszélve, hogy a sok marha "power user" terjeszti is, hogy az a megolodás bármire is, hogy le ke tiltani a frissítést(vagy legalább megpróbálni).
Ha mostantól az idők végezetéig csak hibátlan, 1mp alatt feltelepülő, 1MB-os frissítéseket is ad ki a MS, akkor is azt fogja szajkózni a sok "hozzáértő", hogy le kell tiltani, mert szar, lassít, sokáig települ meg sok helyet foglal... az igazi hozzáértők persze nem, de ők kisebbségben vannak és nem szeretik annyit tépni a szájukat, mint némely fórumhuszár.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
Hozzászólok Aktív témák
Hirdetés
ph Az Eclypsium szerint minimum 20 cég érintett.
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- [Re:] Vezeték nélküli beviteli eszközöket csomagolt egybe a Cherry
- [Re:] Öt és fél kamerával érkezett a Motorola Edge S
- Xbox Series X|S
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen routert?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- [Re:] Nokia Lumia 710 - a leváltó
- [Re:] Behringer Truth B3020A Aktív kétutas stúdió monitor hangfal pár ELADÓ
- További aktív témák...
- AMD FX / FX-8320 / FX-8150 / FX-8120 / FX-6300 / FX-6200 / FX-6100 /
- Újszerű, garanciás HP Elitebook. Érintő kijelző, wacom ceruza, Pro kreátor vagy üzleti ultrabook.
- Denon AVR-3806 7.1 rádió-erősítő 7x160W
- Kingston HyperX FURY 16GB (2x8GB) DDR4 3600MHz HX436C17FB3AK2/16
- Bomba ár! Dell Latitude E6510 - i7 / 8 GB / 160 GB / 15,6" HD+ / Nvidia VGA / Webkamera / Garancia!
Állásajánlatok
Cég: ALPROSYS Célgépgyártó Kft.
Város: Győr
Cég: Vector Kft.
Város: Kecskemét