Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • [CS]Blade2

    addikt

    válasz Hieronymus #23 üzenetére

    4 kicsi mag sokszálon +80%-al gyorsabb, mint 2 régi skylake mag 4 szálon az egyik dia szerint.
    Ha pedig csak annyi teljesítményt veszel ki, mint 2 régi skylake mag, akkor -80%-al kevesebbet fogyaszt.

  • [CS]Blade2

    addikt

    Én úgy látom, hogy az ütemezés már ma is működik bőven elégségesen. Az AMD Bulldozer és Llano esetében semmi nem működött. A Windows ütemező sehol nem volt, a több gyenge kis magra a programok egyáltalán nem voltak felkészítve. Azt hagyjuk is a g.....ibe, hogy az IGP majd mindent villámgyorsan megold, meg a többi f....ságot. Majdnem minden program és játék az 1 szálas teljesítményt kérte. A való világ felhasználása és a termék köszönő viszonyban sem volt.
    A mai felhasználáshoz pontosan ilyet rajzolnék, mint ez a Raptor Lake. Kell egy bizonyos mennyiségű, erős, 1 szálon és HT-val több szálon dolgozni tudó mag, és a jól párhuzamosítható feladatokra minél nagyobb mennyiségben a kis magok, és a kis erőforrásigényű cuccokhoz a kis magok energia hatékonysága.

    Az 500 vagy 512 apró magos procik ideje még biztos, hogy nem jön el, ha egyáltalán valaha is eljön, és az APU-knak sincs semmi értelme. Abu-ék már annó a közeljövőre azt vizionálták, hogy lesz 2 vagy 4 mag, lehet, hogy még csak nem is x86, hanem ARM, és a proci 95%-a az IGP lesz, ami mindent számol, és csak az IGP alapján érdemes majd venni, a Llano 10x gyorsabb lesz idővel, mint az akkori Intel. (Mellékesen közel az összes akkori proci a szemétdombon vagy a padláson van).

    Szerintem most a következő 10 év ezekről fog szólni.

Új hozzászólás Aktív témák