- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autóhifi
- Házi hangfal építés
- Dell notebook topic
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Gaming notebook topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Az meg külön érdekes, hogy ha jól értettem, vagy egy k**** drága router ami elméletileg 1750Mb/s-re képes a specifikáció szerint, van egy USB 3.0-ás szintén drága adapter ami elméletileg 867Mb/s-ra képes, mindkettő ugyanattól a gyártótól, mégis közvetlen közelről a kapcsolat max. 280-296Mb/s. Ez most akkor egy hibás termék volt, vagy az egész egy nagy kamu, mondhatni csalás?
A cikkből mondjuk nem jön le nekem, hogy végül is a DWA-182-val (USB2.0) teszteltek vagy a DWA-182 rev. C-vel (USB 3.0) Azt szintén nem értem, hogy egy USB 2.0-ás adapterre ami elméletileg is csak 480Mb/s-re képes, gyakorlatban meg kb. 400-ra, miért írnak 867Mb/s-t?
Érdekes lenne egy PH-s közvélemény-kutatás a tagok között, hogy ki milyen wlan routert használ. Mármint nem a konkrét gyártó/modell milyen, hanem b, g, n, ac. Itt is jól mutatja az ár, hogy ezek itthon még évek múlva se lesznek kelendőek. Minek venne valaki AC-s routert többszörös áron, ha egyetlenegy eszköze sincs, ami ki tudná használni, sőt minek venne AC-s router ha az egész csak átverés?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Értem, sőt el is fogadom, de akkor nem kellene olyan adatokat nagy betűkkel ráírni a dobozokra, amiknek semmi alapja sincs, vagyis alkalmasak arra hogy megtévesszék a vásárlókat. Persze nem csak a D-Link csinálja ezt, hanem az összes gyártó. Ha veszel egy 150-es vagy 300-as N-es routert azok közelről tényleg vinni fogják azt amit ráírtak, de ezek az AC-s és már a drágább N-es routerek csak lehazudják a csillagot az égről.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Nyaralás topik
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Háztartási gépek
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Autós topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...