- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
rocket
nagyúr
Kicsi a bors, es draga
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Pocok256
veterán
Ezen az áron életképtelen.
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
orion6891
csendes tag
Ennyiért inkább GTX 980 Ti.
-
mqm
senior tag
Hihetetlenek ezek az árazások.. Legalábbis számomra!
[ Szerkesztve ]
Eladó Seestern 600t karóra: https://hardverapro.hu/apro/seestern_sub600t_doxa_homage/hsz_1-200.html
-
ncsicso
tag
Kettőt kérek! Van rá egy százasom...
ha véleményed van, ellenséged is van
-
Televan74
nagyúr
Megnézném azért a 980Ti mini-itx árát,ha lenne.De ebben a "nano" kategóriában nincs a másik oldalon semmi,ilyen teljesítménnyel.Majd lesz az NV -nek következő szériában HBM memóriával.
Amúgy drága egy kicsit. Jobb lenne 170.000 környékén.Túl van árazva,ebben nincs vita.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
#06658560
törölt tag
A hómérsékletmérést miért nem folytattátok? A diagrammot megnézve én nem vagyok meggyőződve róla, hogy tényleg el lett érve a stabil állapot.
Az AMD most mit hova pozicionált? Van öt kártyája az NV 980-980Ti tartományon belül, ha a 290X-et is nézzük, akkor hat, egymáshoz mérve 25% teljesítménysávban. Nincs kissé túltöltve ez a zóna?
A fogyasztása igazán szép.
A 4K játékra meg majd térjünk vissza két év múlva.
-
piadex2
senior tag
Sziasztok!
"Az enyhén magas árazást is figyelembe véve a Nanót ajánlott minősítéssel látjuk el, mert olyan szegmenst fed le, ahova más termék ilyen teljesítménnyel még nem tette be a lábát."
Milyen szegmens, milyen teljesítménnyel?
Kösz.piadex2
kontakt: +36 70 502 2167 ; mail, privát
-
MiklosSaS
nagyúr
Gratulálok @Abu85 a teszthez. . Sikerült szépen összeválogatni.
Ennyiért nem értem miért volna ajánlott, hiszen jóval drágább a referencia 980Ti-nél ami brutálisan megyen tuningban.
Visszont furcsa hogy nem írtál semmit arról (vagy csak én nem vettem észre) hogy a kártya akár 750 MHz is vissza vesszi az órajelét ha beleszól a TDP limit vagy a hõfok.[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
mini ITX?
miklosss2012: rakjál bele egy mini-itx házba (pl. sg-05) egy gtx 980ti-t, ja nem tudod, max félbehajtva, nincs több kérdésem[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Blindmouse
senior tag
TPU full HD tesztben a GTX 980 gyorsabb, és 20%-al hatékonyabb.
Mennyit sakkoztatok a játékok kiválasztásával?
Mikor kezdett az AMD reklázomása a hitelességetek rovására menni?3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
válasz wattafaka #12 üzenetére
Az már más kérdés, hogy jóval gyengébb, de nincs egyedül.
de ilyen teljesítménnyel egyedül van, jó hogy nem egy 960-at mutogatsz, hogy abból is van itx[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Tanisz
senior tag
Remek teszt, köszönjük
Az egész VGA piac túl van árazva, ezen nem lepődök meg.
A 980Ti sem ér annyit amennyiért vesztegetik.Itt a magasabb ár is azért van, mert ilyen méretben ilyen teljesítménnyel nincs versenytárs.
Ettől még magas, sajnos Csak alakul a jövőben, remélem.http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
Ja sose vennék ennyiért VGA-t, de legalább a lehetőség adott
Most GTX 960 4GB-om van szintén ITX méretben, nekem ez bőven elég, még sok is
cain69: ok de a cm haf stacker 915f a maga 228 x 248 x 578mm méretével nem egy klasszikus mini-ITX ház[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
MiklosSaS
nagyúr
-
Tanisz
senior tag
Most vettem észre, hogy választ írtam, pedig Új hozzászólást akartam
Nem kifejezetten neked akartam címezni, de így sem rossz
Azért elnézést
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
MongolZ
addikt
válasz Blindmouse #13 üzenetére
A Tomshardware azon kívül, hogy ezer éves driverrel tesztelt, kb. annyi hitelességgel bír, mint az Anandtech: 0.
[ Szerkesztve ]
-
válasz MiklosSaS #18 üzenetére
azt vesszük az enyémbe is beleférne egy normál 980ti, de mondjuk a mini-ITX valahol az sg-05 méreténél kezdődik, vagy attól lefele.
Egy konzol méretű izomgép építése, most már csak anyagi kérdés, eddig nem volt hardver sem igazán hozzá,
jöhetne egy ilyen LP méretben is
Tanisz: NP köszi a gratulációt[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
imibogyo
veterán
Hátrafelé néző tápcsatlakozó. Hogy erre miért nem tud gondolni a többi gyártó?
A régi kártyákon teljesen bevett szokás volt, ma meg már, mint a fehér holló.
Pedig sok minden (főleg kinézeti) előnye van, de elhelyezésben is segítség. -
félisten
válasz MiklosSaS #18 üzenetére
CM Elite 140 ???
Mutatnál ilyet, mert én nem találom?"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
davidsone
addikt
méret/teljesítmény bajnok , szerintem jó az irány én is átálltam a zsugorításra lassan az mATX is nagy, ebből már komoly miniITX méregzsákot lehet(ne) építeni az árát hagyjuk
...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...
-
dergander
addikt
Nem lenne rossz kártya,ha..... nagyon drága,sőt túl drága,a 980TI árával versenyzik,nem is kérdést melyiket vegye meg az ember,valamint kevés a 4Gb RAM , márcsak a 390xen is 8Giga van,szóval. Szerintem az AMD csökkenthetne árat mondjuk olyan 150e forint környéke már jó lenne.
-
MrT
csendes tag
Nevetségesen magas az ára.
-
#85552128
törölt tag
Mert itt szerinted mennyivel jobb, hogy a Fury/X és az nV kártyák is 4 hónapos ez meg egy újabb bétával volt tesztelve ?
Nem tudom mikor készülhetett a teszt, de volt már 15.9.1, 15.10 és 15.11/.1 is azóta - csak AMD oldalon. Bár az is igaz, hogy a játékok nagy része 1-2+ éves.[ Szerkesztve ]
-
-
arn
félisten
sose volt konzolom, de ennyi penzert inkabb vennek azt
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
hemaka
nagyúr
Elég jó egy törpe pc-be, csak mélyen a zsebbe kell nyúlni.
-
Egon
nagyúr
Érdekes, a tesztelő már a nevét sem vállalja? Vajon miért?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
csaabz
őstag
válasz Blindmouse #13 üzenetére
"Mikor kezdett az AMD reklázomása a hitelességetek rovására menni?"
Már réges régen... Nincs még egy teszt, ahol ilyen torz eredmények jönnének ki, ha AMD-ről van szó.
És a végén kihozták ajánlottra
https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/
-
electrodoki
aktív tag
Mert ha valahol nem az nv az isten, akkor az már lehetetlen Szerintem te vagy nem kicsit zöldhályogos.. A méret, és a fogyasztás illetve az ezek árán kinyert teljesítmény alapján ajánlott...
[ Szerkesztve ]
"A lét határozza meg a tudatot! Ha megiszom a lét, elszáll a tudat!" /Hofi Géza/
-
davidsone
addikt
válasz electrodoki #37 üzenetére
"zöldhályogos"
...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...
-
korion
senior tag
sziasztok!
a R9 290X 2% gyengébb,mint a 980?
én azt vettem észre a GTX970-nél,hogy ha "sok" az fps (500-2000 között)akkor van olyan hang a gépben,mintha flexelnének!(nagyon durva ciripelés)
+3670-365-3097 Inkább sms vagy viber!;)
-
Turbolada II
őstag
Nem ajánlott.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
davidsone
addikt
válasz electrodoki #44 üzenetére
találó
...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...
-
-
félisten
Ekkora kártyáért max 60e forintot...
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Turbolada II
őstag
Az AMD-nek sikerült hosszú idő után elérnie, hogy ár/teljesítmény arányban megelőzze az Nvidia.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
korion
senior tag
nekem mindig a fórumok!(kivéve amikor nem)
amúgy annyira nem értem az embereket(gyerekek)...
nekem XFX 290 volt imádtam,de mondom sokat esziknem lesz 3 monitor se+mindenki odavan a NV-ért,pont jött egy nagyon jó ajánlat és belementem!
EVGA 970 backplate van rajta(nagyon szép) és amikor elindítom a Win élményindexet hallom,h vmi nagyon durva hang jön a gépből,odarohanok nézem vajon melyik venti ér zsinórhoz,de nem!CICERGÉS!(főleg,ha sok az fps)
egyenlőre csak BF4 játszom,most 90-120 fps ,XFX-el 100-150 (mantle nélkül.)
3D Firestrike-ban pár100 ponttal többet ad..de használtan is 20 ezerrel min. drágább!
szóval erre mint mondtok?de örülök,mert DX12 kártyám van
+3670-365-3097 Inkább sms vagy viber!;)
-
félisten
válasz electrodoki #37 üzenetére
"zöldhályog" ON
Na igen ,kellett egy új kategória, amiben azt lehet mondani milyen menő és valamiben jobb mint a 980 Ti. Mert árban drágább ,fogyasztásban gyengébb,teljesítményben meg kevesebb.. Ja hogy kisebb. hurrá- akkor legyen 220 az ára.
Eddig nem volt menő az NV ár/ teljesítményben, de már abban is jobb. Így tovább."Zöldhályog" OFF
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz MiklosSaS #10 üzenetére
Ne gratulálj nem én írtam.
Mutass még egy olyan VGA-t, amely az SFF kategóriában képes 4K-ra valamennyire. A leggyorsabb SFF GeForce egy 970-es ASUS ITX holmi. Aztán olcsón van R9 380 ITX a Sapphire-tól. Kb. ennyi a valós kínálat az SFF kategóriát tekintve. Amelyik házakba ezek a kártyák készülnek oda a tesztben szereplő többi kártya fizikailag nem fér be.
Valójában a Nanot nem tudod semmihez sem mérni. Nincs más olyan VGA, amellyel összehasonlítható. Egyszerűen, ha SFF-ben ekkora teljesítmény kell, akkor a Nano az egyetlen alternatíva. Mivel semmi más nem tudja ezt a piaci igényt lefedni, így ez a termék ajánlott.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
csaabz
őstag
válasz electrodoki #37 üzenetére
Hát ha még tudnád, hogy egy AMD R9 280X kártyám van...
Egy szót mondanék csak: Objektivitás.
https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz electrodoki #56 üzenetére
A legtöbb ember csak magára gondol, és nem értik meg, hogy a kis méretre ma már igény van, ezért kerülnek SFF formátumú VGA-k a piacra. Ezekről azt gondolják, hogy túlárazottak és szükségtelenek, de pont azért túlárazottak, mert kevés az alternatíva, miközben az apró méretre az igény növekszik. Egyelőre az SFF kategória nagyon szegényes, így ha valaki előáll egy új és nagyon gyors megoldással, akkor annyit kér érte, amennyit akar. Egyszerűen nincs más választás, és ezt a gyártók is tudják. Vagy kifizeted és megveszed, vagy nem lesz apró és erős PC-d. Olyan alternatíva sajnos még nincs, hogy ezt a teljesítményt megveszem mástól olcsóbban. Amint lesz az árak elindulnak lefelé.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Cathulhu
addikt
Remélem aki az ajánlotton hőbörög az ár alapján, az a quadroknál és a fireproknál is ezt teszi, hiszen van olyan gémer kártya, ami olcsóbb. Ez más piac, ebben a form factorban nincs még egy ilyen teljesítmény, annyit kérnek érte, amennyit a piac maximálisan hajlandó fizetni. Ha lesz konkurens, olcsóbb lesz. Aki meg rendes méretű kártyákkal veti össze, az hülye, mert ott van olcsóbb is hasonló teljesítménnyel még az AMDnél is, akkor épeszű ember miért választaná ezt? Almát a körtével
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
félisten
válasz electrodoki #56 üzenetére
Abu85 (#57):
Pont erre van most szüksége az AMD-nek, mikor ekkora szarban van.Minden csúcs VGA vevő ezt keresi.( bizonyára)
Egy gyártó ,aki folyamatosan veszít a piacrészből és anyagi gondokkal küzd, az ne olyan szegmensbe próbáljon domborítani, ami a VGA eladások ici-pici százalékát teszi ki. Ez a kártya drága ahhoz,( még nyugati életszínvonallal is) hogy valakit elgondolkodtasson azon, hogy épít mini PC-t csúcs teljesítménnyel. mert rohadt drága. Ergó pont az lenne a jó, ha ebben a szegmensben, az árakkal rá lehessen venni a gamer Pc-t építő delikvenst, hogy ne sima desktop méretben gondolkozzon. Ha elfogadhatóbb lenne a kínálat ( árban) megnőne rá a kereslet, mert érdemes lenne építeni mini PC-t játékra is. de így nem igazán. Akik meg ilyet keresnek megtalálják benne a számításukat, csak szerintem azok rohadt kevesen vannak.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha megnézed, akkor a kereskedőláncok a Nanora még extra felárat is raknak és úgyis eladják. Sok helyen drágább, mint a Fury X, de mivel ez az egyetlen VGA, ami ekkora méretben ezt a teljesítményt tudja, így annyit kérnek érte, amennyit akarnak. Akár tetszik a vevőnek akár nem, vagy kiadja érte a pénzt, vagy nem lesz apró, de bika PC-je. Amikor egy termék a kategóriájában olyat tud, amit senki más, akkor annak mindig van felára. Ez a felár addig megmarad, amíg nem lesz konkurenciája, amivel megindulhat a árverseny.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Sinesol
veterán
Azonos/erősebb kártyánál lényegesen drágább, szoval ez kicsit ellensulyozza azt, hogy valamivel kevesebbet eszik + kisebb.
Btw a Fury X se sokkal nagyobb, a vizhütés miatt.
Egy tetszett plecsni inkább illett volna ide, hiszen a FuryX is azt kapta, ami alig nagyobb de közel azonos áron bőven erősebb is.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz electrodoki #37 üzenetére
ossze lehet vetni mas tesztekkel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
Cathulhu
addikt
Hozzáteszem az AMD Q3ban erősödött az nV kárára, nem is keveset, de tény, hogy a lemaradása hatalmas, de a nano még akár benne is lehet az erősödésben.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
félisten
X1-re jön az egér + bill. támogatás.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
válasz AxBattler #68 üzenetére
ha ez igaz akkor eladom a PC-t és veszek egyet
arn: feltételezem, hogy te más kártyáért sem fizetnél 200eFt-on innen meg nem sokat ér a véleményed, mert nem neked készült ez a kártya[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
félisten
Nincs ezzel gond. Azzal van gond, hogy szerintem rossz az üzletpolitika. Nem ezzel a kártyával kell kiszolgálni azt a pár gamert aki, mini gamer PC-t épít, hanem az árral kellene rávenni sok játékost, hogy építsen SFF kategóriában PC-t, mert szebb és dizájnosabb,teljesítményben meg hasonló. megfordítanám az egészet és akkor még sikersztori is válhatna belőle. Persze más tészta, hogy én már ha ilyn drága kártyán használnék és 5-700 ezerért építenék PC-t akkor a víz alap lenne, ami abban a kategóriában megint nehéz út.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Cathulhu
addikt
Ebben az ársávban ebben a kategóriában nem tudnak mást venni, mint AMDt, ezt kellene megérteni. Azért ennyi az árra, mert nincs más
#72: 0.8 plusz egy kétszereplős piacon az 0.8 mínusz a mások oldalt, negyedév alatt az egyáltalán nem rossz.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Olyan sosem lesz, hogy kínálsz valami olyat a piac számára, amit korábban senki sem kínált, és azt olcsón adod, mert elő akarod segíteni a terjedést. Egy cég számára azt drágán kell adni, mert ha kell, akkor úgyis megveszed, ha meg nem, akkor ez nem neked való kategória.
Mivel így is eladnak minden Nanot, így az ár elvileg megfelelő, ha olcsóbb lenne, akkor csak kevesebb pénz jönne belőle, de ettől még többet nem tudnának eladni.Szerencsére az SFF a következő évben fel fog futni, így több olyan apró VGA lesz, amely komoly felár nélkül kínálja fel a nagyobb méretű VGA-k teljesítményét.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Annyira nem vagyok képben, lehet hogy már a mostani nagy frissítéssel elérhető.
Persze kérdés, hogy a játékok mennyire támogatják...Szvsz topikban kérdezz utána!
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
-
Turbolada II
őstag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Turbolada II #76 üzenetére
Ebben tévedsz. A gyártók már több apró PC-t adnak el, mint nagyobbat. A játékosok is a kicsit keresik, ezért is jönnek az SFF VGA-k. Ha ezekre nem lenne igény, akkor le se szarnák azt, hogy lehet picire is tervezni a NYÁK-ot. A PC a jövőben egyre kevésbé fog egy nagy dobozt jelenteni, hanem inkább egy cuki 20x20x25-as házacska lesz a játékosoknak is. Legalábbis az OEM-ek egyértelműen ezt tartják a jövőnek, és egyre kevésbé foglalkoznak a monstrumokkal, mert azok ma már nehezen adhatók el.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Turbolada II
őstag
Ezt tudod is valami grafikonnal igazolni? El lehetne egyébként terjeszeni hatásosabban is, csak az árat kellene levinni, mert a mostani borzalmas.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
#06658560
törölt tag
Szerintem nagyon nem tudnak árban lemenni. A fogyasztási értékek alapján lenne egy tippem, hogy valami jól sikerült, válogatott termék, kevés lesz belőle.Ha az ár és a teljesítmény nagyjából lineáris az AMD itt tesztelt hat kártyája között, akkor nincs vele baj. Jó, öt. A probléma talán a sáv zsúfoltsága. NV gyárt ide két kártyát, AMD ötöt. A költségei az öt kártyának logisztikát, mindent figyelembe véve nagyobbat, mint a kettőnek.
-
Cathulhu
addikt
De meg mindig az arsavon vagy fennakadva. Erre mondom ez szimpla butasag. Itt azt kell nezni, aki draga minipc-t akar az mit tud valasztani. Mondom, nagygepekkel nem szabad osszehasonlitani, mert ez nem ott versenyzik, ott nem is versenykepes. Ez a miniPC-knel versenyzik.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
ukornel
aktív tag
válasz Blindmouse #13 üzenetére
Ne röhögtesd már ki magadat...
Ugyanezek a játékok voltak korábban a R9 390X & 390, R9 380 & R7 370, GTX950 tesztekben is.
A játékok legnagyobb része szintén megegyezik a Titan X, 980Ti tesztek játékaival, és még a több, mint egy éves R9 285 tesztben is ezek adják a tesztjátékok 2/3-át.El kell fogadni, hogy több éves távlatban fokozatosan cserélődnek a tesztjátékok is, hiszen nem csak a hardver fejlődik, hanem a szoftver is. Ha ez nem megy, akkor be kell szedni azt, ami minden AMD-s hírnél elgurul...
-
smkb
őstag
Aha.Ezért döntött rekordot az Nv a gpu eladásaiban a legutóbbi negyedévben. Soha ennyit nem adtak el a fennállásuk során, mindezt a zsugorodó vgapiacon. Profit is hatalmas volt, köszönhetően hogy az eladásaik a nagyteljesítményű drága, magas profithányadú dvgak felé tolódott el. Ez mind azt támasztja alá amit mondasz Megint megy a források és számok nélküli urban legend terjesztés.
-
hunspirit
csendes tag
Shadow of Mordor - AMD favored
Company of Heroes - AMD
Dirt Rally - AMD
Metro Last Light - ez semlegesnek mondható
Tomb Raider - AMD
Thief - AMD
Batman - ez talán NV-s
Sniper Elite - AMD
GTA V - NVAztán ugye az AMD-s címekkel ki játszik, vagy ki az aki videókártyát vesz hozzá, jó kérdés. Talán a Shadow of Mordor, vagy a GTA az, amihez vga-t vesz az ember. 6amd, 1 semleges, ?2 NV. Prohardver, én így szeretlek. Azt sem tudom, hogy a 980 Ti hogy lehet teljesítmény fogyasztásban 30%-al jobb a 980-nál (amikor a TPU-n a 980 jobb és ugyanaz az architektúra a 2), de biztos van erre is valami magyarázat.
A NANO-ra meg Különösen ajánlott plecsni kellett volna, merhá az NV-nek nincs ilyen kicsi kártyája. Teljesítmény / tényleges hossz grafikon hol marad?Long live the lord Jen-Hsun Huang!
-
félisten
most mondhatnám azt, hogy ezek a gondolatok vezették oda az AMD-t ahol tart. A jövőben. igen. majd . egyszer. Most aki 5-6-700 ezerért épít PC-t játékra az elsősorban a teljesítményt és a hűtést helyezi előtérbe, na meg persze van egy pár százalék ezek között a csúcs gamer PC-t építők között akik a méretet.a hangsúly azon van hogy a pár százalék csúcs kategóriát vásárló között van pár százalék, akik ezt a méretet akarják.
Az pedig , hogy te azt gondolod hogy az nem segítené elő a terjedését az ha olcsóbb lenne nagy tévedés. csak az segítené elő.Ez , hogy eladják sz összeset, gondolom valami marketing bullshit, mert nem egy millió számra gyártott VGA ról van szó, Azt a mennyiséget gyártják le, amennyire szükség van.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hunspirit #85 üzenetére
Valójában:
Shadow of Mordor - NV TWIMTBP
Company of Heroes 2 - semleges
Dirt Rally - AMD GE
Metro Last Light - NV TWIMTBP
Tomb Raider - AMD GE
Thief - AMD GE
Batman 3 - NV TWIMTBP
Sniper Elite 3 - AMD GE
GTA V - semleges(#86) b.: Aki más PC-be vásárol, annak ott a Fury X ugyanennyiért.
(#84) smkb: A VGA-piac eladásainak 71%-át még mindig a 100 dollár alatti VGA-k teszik ki a JPR teljes elemzése szerint. További 25% a 100 és 300 dollár közötti, és 4% a 300 dollár fölötti. Persze eltolódhat az NV-nek a 300 dollár fölötti kategória 5%-ra, de ettől ez még mindig nem akkora, mint a 300 dollár alatti 95%.
(#88) b.: a JPR azt nem méri. Azt a gyártók tudják, de nem véletlen, hogy egyre több az apró PC. Ezek felé tolódnak el az igények.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
hypno skate
senior tag
Végre egy jópofa kis kártya viszonylag normális fogyasztással.
Már pont tele volt a kalucsnim a végeláthatatlan hosszúságú, áramzabáló monstrumokkalLesz ez majd olcsóbb is, ha az új memóriák elterjednek.
A vegetariánus ősi indián szó. jelentése: ''Béna vadász'' TELEFONSZÁMOM a profilomban
-
bteebi
veterán
Jó ez, csak nagyon drága... Mindenképp örvendetes egyébként az is, hogy jelentős az előrelépés teljesítmény/fogyasztás téren. Szerintem egyébként nagyon ritkán van szükség ekkora teljesítményre ilyen kis méretben. Pláne ennyiért.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Pöttön
őstag
Azt a logikát hogy kicsi gamer pc kicsi pénzért el kell felejteni.
Itt a méret-ár mutató igencsak fordítottan arányos, és ha egy igazán pici és igazán erős pc-t akarsz építeni, akkor el kell fogadni, hogy bizony a gatyád is rá fog menni.
Ez a kártya jelenleg olyan embereknek mérvadó, akik farzsebből kivágják az árát, és nagyívből sz@rnak arra, hogy milyen a teljesítmény-ár mutatója, (mert ebben a méretben ez a legerősebb) és csak hogy elmondhassák hogy a lehető legerősebb mini-konzol méretű pc-jük van...[ Szerkesztve ]
A sport a legjobb kikapcsolódás...
-
Kronos3000
senior tag
Ezen az áron azt gondoltam már a 4k is menni fog,de csak döcög épp hogy.Jó,de drága,bár ha volna rá pénzem ezt venném a kicsisége miatt.
Wasabi...
-
őstag
Jó kis kártya ez, csak hát ennyi pénzért azért mégis inkább a 980Ti.
Az is beférne sok itx kuckóba, gondolom aki ilyen ársávban vásárol vga-t, annak a megfelelő ház sem okoz gondot.Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
DudeHUN
senior tag
Mint 970 tulaj kicsit sajnálom, hogy az kimaradt. Ebben a méretkategóriában pont a Nano ellenfele is.
Gamer for Life
-
Taranti
senior tag
Nem reklamálni akarnék, de kétszer is leírtad az "SFF" szót, ami nálam a gyári PC-ket jelenti (Dell, HP, stb.) Ezek pedig egyrészt leginkább LP videokártyákat fogadnak (a Nano nem ilyen) másrészt annyira egyedi a felépítésük (pl. BTX) hogy normál ITX alaplapot vagy tápot be sem lehet szerelni. Szóval tisztázni kéne ezt. Amúgy nem hinném, hogy bármelyik gyártó kiadna Nano-val szerelt SFF PC-t a közeljövőben.
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
gyáliSanyi
őstag
Húha. Mik vannak már. Az első kép a Mini-ITX nagyon ott van. Régen mekkora videókártyák voltak már, most meg egy ilyen kicsi is tudja ugyan azt! A micro gamer PC-k új utat nyernek.
Live poor, die ritch.
-
- = Zk = -
félisten
nanoban oké, másban nagyon nem hat meg...
de legalább végre elindultunk valamerre Radeon vonalon..
hajrá" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
nyakdam
aktív tag
Nekem tetszik, de jelenleg tényleg drága(persze érthető mivel különleges). Remélhetőleg tényleg több kisméretű kártya lát napvilágot a jövőben. A legközelebbi gépösszerakásnál én is kicsiben gondolkodom már.
-
Pöttön
őstag
válasz gyáliSanyi #99 üzenetére
Erről van szó, jaja!
(#101) nyakdamAz 100%! Ez egy új trend, lassan az lesz az elvárás a pc-től, hogy kicsi legyen, halk, hűvös, és erős egyszerre.[ Szerkesztve ]
A sport a legjobb kikapcsolódás...
-
Redneck
veterán
Nem rossz, de drágább egy 980 Ti-nél is? Értem hogy kompakt de ez borsos...
[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
-
T_Stark
őstag
Már nem azért, de nem értem akik azon hőbörögnek hogy a 980Ti így meg úgy inkább...
Ennek a kártyának az elsődleges fegyvere a mérete, ilyen teljesítménnyel.Van erősebb kártya nála ebben az ársávban? Van.
Van hasonló méretben olyan, ami akárcsak megközelíti ezt a teljesítményt? Nincs.
Akkor miről beszélünk?Maga kategóriájában egyedüli, ezért lett ennyi az ára is. Masszív felső kategóriás teljesítményt ad olyan méretben, ami bármilyen házban elfér, és még a teljesítmény/fogyasztás mutatója is üt.
-
Geller72
veterán
Amikor az R9-290/290X karik bejöttek, sokkal olcsóbbak voltak azok ahhoz képest, hogy akkor azok voltak a csúcs karik. A bányászos vga vadászat előtt a sima 290-es karik 100 körül mozogtak. Némelyik,. gyengébb hűtésű kártya még alatta is. Ehhez képest ez a dupla árcédula egy vicc. Azt hiszem, sokan játszanak és még fognak is játszani full hd-ban, ahhoz meg még hála az égnek ezeknél a mai csúcs kártyáknál lényegesen olcsóbb karik is elegendőek.
-
daveoff
veterán
Ebben teljes mértékben igazad van, csak akkor a tesztet is ebben a hangnemben kellett volna tálalni. Sőt ezek alapján (és Abu mondatai alapján), talán nem is kellett volna összehasonlítani semelyik kártyával, csak simán lemérni mit tud, és ennyi. Én egyelőre nem látom ennek a kártyának a piacát, a miniITX@4k gamereket, amiről Abu beszél...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
#85552128
törölt tag
A piacát én kb. így értelmezem:
-> m-ITX KELL
-> olyan a ház, hogy más normál méretű kártya egyáltalán nem alternatíva (nem fér be - elég kevés ilyen van)
-> nem elég az 1080p, azaz mindenképp 4K kell (970 ITX gyengébb)
-> nem sajnál rá 650$-tHa ezek a (réteg)igények teljesülnek akkor:
-> R9 NANOTehát a réteg rétegének rétege a piaca
Bár van egy pár buktató is a fenti igényekben, de az biztos, hogy nem ezzel fognak hódítani.[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
válasz Interceptor #109 üzenetére
Jol nez ki, kis helyet foglal, megis bivalyeros.
Sok embernek ez fo szempont.En ugy vagyok vele, hogy jobb a nagyobb haz, szeretem butykolni a gepet, cserebe ruhellem, ha nehezen ferek hozza barmihez, tehat egy ilyen a remalmom, de meg tudom erteni a masik oldalt is.
ui.:sorry az ekezetek hianyaert, telorol is vagyok meg lusta is.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
#85552128
törölt tag
válasz #32839680 #111 üzenetére
A minFPS-t felesleges nézni, a GTA V bench beakad minden jelenetnél, a 390X sem jobb 8 gigával.
Próbáltam szemléltetni mennyire Nano ( ) méretű piaca van ennek a kártyának...
Mert kb. csak a fentiek alapján tudom elképzelni ha valaki ezt akarja... Mondjuk aki egy "nappalis" gépet akar annak ugyan mindegy, hogy 4K vagy 1080p, oda meg a 970 ITX nem kicsit jobban megéri...
4K-ra meg az az indoklás, hogy mégis csak "jobb" általánosságban mint a 970 ITX és innen a hatalmas felár.[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
adom..
pont ma cseréltem CPU-t spanom minif@szomjába... kompletten ki kellett vennem mindent, a tenyérnyi Giga lapot is és úgy tudtam megoldani... mindig szidom azt az EVGA házat, ha meglátom...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
zovifapp111
aktív tag
Tök megfordult a kocka.Az Ati mindig olcsóbban adta a kártyáit mint az Nvidia és még előbbre is mutatott.Most nemhogy olcsóbban adná, de még le is van maradva.Mostanság csak elméletben mutat előre Mutathatna egy újgenerációs "4870-et" Egyébként tetszetős a nano, na de ennyiért tényleg réteg kártya.Egy ami szép és jó az a fogyasztása
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
farkas1
tag
Ha lenne rá 220000 Ft-om megvenném. Igaz csak micro atx házba kell, de több hely marad a levegőnek.
Mert ennyi pénzt inkább adnék erre, mint a "nem rétegtermék" 980ti-re, ami a sokaknak teljesen elfogadható árú alsó középkategóriában van ugye (?). Az sem gond nála, hogy 90 cm hosszú házba megy csak bele, mert olyan hosszú. Sok anyag sok tudás.
A mamutok is kihaltak a méretük miatt, a 980ti is az utolsó darabja a "bazi nagy videókártya az igazi" kornak.Az NV karácsonyi akcióként csomagolhatna egy fűrészt a 980ti mellé, ha netán valaki tőlük szeretne nagy tudású kártyát venni itx házba .....
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Először is szeretném megköszönni nektek a tesztet. Ennek a kártyának nyilván vannak erényei, a finoman szólva magas ára ellenére. Sejtem az okát, de sajnos szomorúan konstatáltam, hogy a nem minden kártya azonos driverrel (értelemszerűen gyártónként) lett lemérve, ami elsősorban itt tűnik ki:
Videokártyák
AMD R9 Nano (Catalyst 15.201.1102)
ASUS Radeon R9 390X DirectCU II 8192 MB (Catalyst 15.7 WHQL)
ASUS Radeon R9 390 DirectCU II 8192 MB (Catalyst 15.7 WHQL)
AMD Radeon R9 Fury X 4096 MB (Catalyst 15.7 WHQL)
ASUS Strix Radeon R9 Fury 4096 MB (Catalyst 15.7 WHQL)
Sapphire Radeon R9 390X 8192 MB (Catalyst 15.7 WHQL)
Sapphire Radeon R9 290X 4096 MB (Catalyst 15.7 WHQL)
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6144 MB (GeForce driver 353.30)
NVIDIA GeForce GTX 980 4096 MB (GeForce driver 353.30)Rögtön megfogalmazódik az ember fejében a gondolat miért nem az akár eddigi tesztjeitekben alkalmazott legfrissebb driverrel mértetek?
Aztán meg is válaszoltam magamnak, mondván nem feltétlenül áll rendelkezésetekre az összes kategóriatárs az üdvöske tesztelésekor.
Tudom, hogy extra munka, de nem lehetne esetleg ilyenkor a márkatársakkal egyező (régebbi) driverrel is lemérni a kártyát (vagy kártyákat, ha a tesztalanyok közül több is elérhető)?
Így ugyanis esetenként gyártón belül is megkérdőjelezhetők a tényleges erőviszonyok. Pl. jó dolog, hogy ennyit javít Nanonál 15.7 -> 15.201.1102 váltás, de ugyanígy pozitívan hatna Fury és Fury X testvéreire és pl. Batman esetében az ugrás nem lenne kicsi 1080P felbontáson. De nyilván optimalizált azóta Nv is.[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
" A mamutok is kihaltak a méretük miatt... "
ezt azért gondoljuk át, jó...?!
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
farkas1
tag
válasz - = Zk = - #117 üzenetére
meg az ősemberek miatt akik megették őket
-
veterán
Ja meg a hideget sem birtak , amit a nyakukba kaptak
A cikkhez szolva. Nekem szimpatkus ez a kartya, bar nem vagyok nagy vga szakerto, de azt tudom , hogy inkabb vennek meg , ha most kene geoet epitebem egy eros vgat kis merettel, mint forditva...
[ Szerkesztve ]
3njoy the Lif3
-
farkas1
tag
És mégis a kisebb testű élőlények (motkány, stb. ) túlélték a jégkorszakot, akkor a nagy méretnek mégis van köze a kihaláshoz.
-
A "nagy" kártyák kora is elmúlt szerintem is, több atx gépem után csak azért raktam össze micro atx-et, nem kisebbet, mert ebbe fér rendes méretű bluray író. Laptop méretűt nem akartam a sebessége miatt.
980ti méretű kártyát és ahhoz való házat soha nem vennék meg már.[ Szerkesztve ]
-
őstag
Remek teszt, impresszív kártya!
SFF-hez elengedhetetlen![ Szerkesztve ]
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
Lapajbacsi
aktív tag
Hát most ettől a teszttől jelentősen beszédültem....a fejemben egy nagy katyvasz lett... mert némileg igencsak más képet fest, mint amit én eddig képzeltem a kurrens top (vagy legalábbis felsőközép) vga repertoárról...
Túl nem nyálaztam meg mazsoláztam, de ahogy rápillantottan a diagrammokra úgy láttam hogy van amiben a Nano veri a Fury X-et is.. akkor hogyhogy kistestvér..? Max méretben kicsi, de tudásban nagyobb... Netán ez a törp legerősebb AMD vga most..?
Aztán hogy r9 290x - r9 390 - r9 390X - Fury és GTX 980 lényegében egyszinten vannak... tök mindegy melyiket viszed, mert a különbség elenyésző szinte teljesítményben, legalábbis az összehasonlító tesztekből én ezt olvasom ki, az megint igencsak sokkoló.. tehát ha veszek 75 ezerért egy r9 290x-et, amit már meg lehet csípni használtan ennyiért néha, akkor ugyanazt kapom mintha veszek 180 ezerért egy Fury-t???? Több mint dupa áron ugyanaz?
Aztán hogy a GTX 980 TI egy ekkora állat bitang kártya, az is látszik.. hát ez meg ver mindent.... a Fury X-eket is a Nano-t is mindig... a végén még az lesz, hogy a Titan X-et is veri? Most akkor ha két kilót rászánok egy vga-ra... akkor ahogy elnézem csakis TI-t kell venni, csak annak van értelme.... Titan X-et is felesleges, mert alig jobb a TI-nél, miközben majdnem kétszer annyiba kerül.... az összes többi kurrens "csúcskártya" meg mind kb egyszinten vannak, jócskán lemaradva a TI-től.... jól tévedek vagy tévedek?
Valaki el tudja oszlatni az agyamban levő káoszt... vagy forduljak szakemberhez..? -
félisten
Ezt abból vontad le. hogy letesztelték az egyetlen kisméretű felső kategóriás kártyát a piacon. Valóban elmúlt a nagy kártyák ideje ....
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
stratova
veterán
FélOFF kérdés:
Ha már SFF témakörben járunk AMD-nek létezik egy másik kompakt, de kellemes teljesítményű kártyája az R9 380 alias R9 285 Compact. Több címben gyanítom, hogy a 2 GB VRAM fekteti ki. Pedig ez egy a rétegigény ellenére nagyobb kör számára elérhető kártya (~200$).
R9 380X startjával várható Compactból egy akár R9 380 akár R9 380X változat 4 GB VRAM-mal?
(Utóbbinál gondolom némileg problémásabb lenne a hűthetőség ill a 175 W korlát, vagy az esetleg szükséges órajelcsökkentéssel elveszne a teljes lapkával járó előny).[ Szerkesztve ]
-
Lapajbacsi
aktív tag
Szerintem a hőleadáshoz azért a méretnek köze van... minél szélesebb hosszabb, nagyobb bordával hát már csak jobban hűl... az AMD-k amúgy is télen simán megadják azt a fícsört is a gamernek, hogy nem kell fűteni, mert vígan befűtik a szobát, és ez nem vicc, nem túlzás... sőt emlékszem amikor r9 290x-em volt, télen, nemhogy a fűtést a kis szobámban le kellett kapcsolnom, de résre még így is nyitva volt az ablak, mert úgy befűtött a konfig, hogy még így is ömlött rólam a víz, a kari hőfok meg az égben volt... tehát én nem tudom mit módosítottak, de ezek szerint a méret csökkentéssel, együtt a legendás AMD melegedéssel is valami áttörő jelentőségű fejlesztés történhetett.. gondolom én műkedvelő hobbistaként... akinek ismeretei igencsak felületesek a mély szakmáról fingja nincs... (és nem is izgat különösebbképp... a game hasítson és minden mást letojok... )
[ Szerkesztve ]
-
farkas1
tag
Szerintem mindenképp elmúlt, csak még nem mindegyik gyártó tud gyártani kis méretben megfelelő sebességű kártyát.... Ha tudna más is ilyet gyártani, ott sem a (nagy) méret lenne a lényeg
14nm körüli időkben meg mindenki úgy reklámozza majd a "kis" kártyáit, hogy mennyivel jobb mint a régi nagy ronda
[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
Miféle bajra gondolsz? Nem érzem úgy, hogy baj volna vele.
#123. Lepajbacsi
Na igen, ha pénz és méret nem számít, akkor egyértelmű a 980Ti, én is ezt vennék ha lenni miből.. Plusz ne feledjük el azt sem, hogy egy 980Ti-t szénné lehet még tuningolni pluszba, míg a Nano-nál a HBM miatt kábé itt van a tető.
Azt viszont hozzád hasonlóan én sem értem, hogy hogy jött ennyire a 980 nyakára a 390 meg 390X, más teszteken valahogy nem ez látszik[ Szerkesztve ]
-
gyáliSanyi
őstag
Ez a méret és teljesítmény együtt, egy kicsit meghaladta a korát szerintem. De majd később ha lesz több hasonló ilyen kártya, megfelelő árban szerintem nagyobb lesz rá az érdeklődés, egyenlőre csak újító és exkluzív. Azt meg meg kell fizetni, de keményen!
A kérdés az, hogy mit lép majd erre az Nvidia?Live poor, die ritch.
-
- = Zk = -
félisten
szerintem meg tudják jól, gémerek nagy/obbacskA kuckóban laknak... erre alapoznak.. így nem gyártanak kis kártyát... spanom vett most 970Mini-t... meg i7-et mellé... én javasoltam...régi 2500-a volt...
ezzel el lesz egy darabig" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
félisten
Mert gondolod az NV nem tudna? lehet hogy nekik több tőkéjük lenne rá, fejlettebb gyártósoraik és meg is engedhetnék maguknak? És mégsem... vajon mi az oka?vagy inkább látják, hogy a sok jóssal szemben itt a prohardveren, ezekben nincs akkora üzlet , hogy megérje ilyet a piacra dobni, válogatott alkatrészekkel csillagászati áron a barbone hardcore játékosoknak ( még)? Gondolják hogy jól megy ha a süllyedő hajóról erre is futja..., hiába na távozni stílusosan kell.
AMD-nél kitoltak 5 felsőkategóriás kártyát egymás hegyére-hátára, de a középkategóriában meg átnevezgetnek 3 éve. Igaz , hogy ott lehet keresni pénzt, kikúszni a gödörből, de ők ezt pont leszarják, nekik exclúsive fejlesztések kellenek a VGA vásárló piac 0.005 % -nak.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
stratova
veterán
válasz Lapajbacsi #126 üzenetére
Tehát én nem tudom mit módosítottak, de ezek szerint a méret csökkentéssel, együtt a legendás AMD melegedéssel is valami áttörő jelentőségű fejlesztés történhetett..
Bár gondolom kimondottan nem izgat, de a mérsékeltebb fogyasztás főként az alacsonyabb órajelnek (ami notebook VGA-knál bevett szokás) és a kisebb fogyasztású HBM memóriának köszönhető.
MongolZ: miért lenne hiteltelen az Anandtech? Friss és márkánként azonos meghajtóval mértek, ami viszont felróható nekik, hogy átlag FPS-t adnak csak meg. PH-n legalább min mérés is van. Csak viszonylag kevés oldalról mondható el, hogy friss meghajtóval mér és igen részletes teszteket készít (hardware.fr, techreport). Ott viszont a tesztelt kártyák száma lesz (ezáltal?) alacsonyabb.
[ Szerkesztve ]
-
farkas1
tag
válasz - = Zk = - #130 üzenetére
Inkább én is a következő generációs Nano-t venném, ami 14nm-es, 50 fok üzemi hőmérsékletű és 8 giga HBM memó van rajta. Ott már nem lesz kompromisszum a 4k játékoknál sem (1 darabig.)
De arra még várni kell, meg a konkurenciára is, hogy tudjon versenyezni ebben a méretben is, hogy le menjenek az árak. -
- = Zk = -
félisten
" Gondolják hogy jól megy ha a süllyedő hajóról erre is futja..., hiába na távozni stílusosan kell. "
+1... sajnos.......nekik exclúsive fejlesztések kellenek a VGA vásárló piac 0.005 % -nak.
hátigen. ez is igaz.. .sajnos(#134) farkas1
nekem nem kell már többet Radeon kártya... 7870+270X CF óta már.... már köszönöm nem[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
- = Zk = -
félisten
igen, és sztem marad is így...
nV árat csökkent inkább, mintsem gyártasson "nano" kártyákat... szerintem persze" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Tanisz
senior tag
Vicces ez a "legyen benne anyag" felfogás
Ilyen alapon nem kellene BMW X6 alatt venni autót, mert ami 2 tonna alatt van az bóvli sz@r
A sportautók meg mehetnek a fenébe a karbon-magnézum vázas, műanyag elemes cuccaikkalTudtommal a miniatűrizálás felé haladunk, mi ez a nagy ellenszenv a kis dolgok iránt?
Amúgy arra nem gondoltak az ellenzők, hogy a nagy kártyákkal az is probléma, hogy meggörbül a nyák? Van rá példa a 20 cm feletti kártyáknál
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
félisten
megtudná és nem teszi meg. Nvidia- AMD : 4:1. piacrész.( oh wait)
Tanisz (#138): Senki nem a méreten problémázik, hanem az áron.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
farkas1
tag
Szerintem az NV miatt "szeretik" sokan a nagy kártyákat. Mert nem tudnak még kis kártyát gyártani megfelelő tudással, ezért kötelező a nagyot szeretni
Ha ők is gyártanának felső kategóriás NV "Nano-t" egyből a kisebb lenne a jobb....[ Szerkesztve ]
-
Tanisz
senior tag
Jaj, dehogy csak azon Ha az NV jönne ki ilyen kártyával, ilyen mutatókkal akkor mindenki hajbókolna a dolognak
Igen az NVnek most jó kártyái vannak, mikor anno kijött a Fermi akkor az nem volt túl "piacképes" drágán gyártották le, nagy volt, hűteni egy csoda , fogyasztása az egekben. Akkor az Atinak voltak jobb kártyái. Ez ciklikusan változik, ilyen a piac, a verseny.
Vicces ez a fanatizálás
Ennek a kártyának is meg van a piaci helye, lesznek, vannak sokan akik megveszik. Igaz nem annyian mint a középkategóriás kártyákat.
Az ár pedig szerintem szolídabb lesz, ha a piac azt kívánja meg.Nincs ebben semmi ördöngősség
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
- = Zk = -
félisten
kezd alakuli a buli[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
félisten
Én csak azon. ha megnézed fentebb pont azt írtam, hogy ha az AMD lejjebb pozicionálná a kártya árát siker termék lehetne, mert aki most PC építésben gondolkodik felső kategóriában , annak csábító lehetne. Ha mondjuk 180 ezer lenne az ára.
Így sajnos van épp elég alternatíva ezért kizárólag mini gamer Pc építők igényeit elégíti ki, akik azért nem egy erős vásárló réteg .Ha olcsóbb lenne biztos megfordulna olyan gamerek fejében is a dolog, akik normál méretben gondolkodtak eddig.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz stratova #132 üzenetére
De hát 50 Mhz- mit számít..? A Fury X 1050 Mhz, ez a Nano meg 1 Ghz... GPU szinten nyilván ez semmi... nemde? Mondjuk viszont a vram kutyául tud melegedni valóban, ha ott valami frankó újítás van, akkor az lehet inkább az ok gondolom...... viszont ezt a motyót tuti rárakják a nagyobb kártyákra is máris, akkor meg azok is kisebbek lesznek előbb utóbb?
Engem pl nem érdekel az asztali PC-m mekkora.. soha nem érdekelt... és továbbmegyek, szerintem egyetlen egy vérbeli gamert sem érdekli a külső mérete a cuccoknak.... de most kajakra, van gamer, akit komolyan érdekelnek a centik...? És vesz új kisebb vasat, akkor visít hogy húúú az új konfigom már nem x centi hanem x - y centi.... és a gamer spanja egyből kivan, hogy nemá csávó most komcsiii...? fúúú teeee... de tök zsíírrr... eeez de álllat cimbi... pici géped van.. hát ez csúcs... öreeeg... én is veszek ilyet holnap....
Szerintem nem nagyon jellemzők az ilyen dialógusok...
Hanem nem inkább azt nézi a gamer, hogy lehet felőle kétszer akkora is legújabb csúcs cucc, csak bivaly erős legyen, jobb legyen a teljesítmény, vigye jobban az új szoftvert? Hol érdekel mi a külső fizikai mérete, térfogata? Még az sem, hogy többet fogyaszt, akár sokkal többet (max ha nem bírja a régi, akkor veszek nagyobb tápot) csak vigye jól azt a kva gamét... sírva könyörgöm, a gamert CSAK EZ ÉRDEKLI..... bármi áron.... felőlem lehet gépem 3 méteres is itt mellettem ha az kell ahhoz, hogy a legújabb top game minimum fullhd maxgrafikán minimum 60 fps-el menjen.... (vagy 100 Hz-esen már inkább ugyebár 100 körül) mutasson már nekem gamert valaki, aki elalél attól, hogy ez a Nano mekkora..! Sokkal inkább alélok el attól, hogy MIT TUD!!!
Vagy akkor mégis mi? Energia takarékosság? Ugyan kérem... Akinek van pénze fél millás meg egymillás PC-re, azt nem érdekli a villanyszámla sem... tessék egészen nyugodtan elhinni.. ha a hobbijára a szenvedélyére, ennyit áldoz, akkor a cél érdekében az esetleges többlet fogyasztást is rááldozza... pont
A jövő a pici hardveré? Aztán miért? Aki top hardvert vesz drága pénzért esetleg nincs otthon helye? hahaha....fussunk már el.... Pedig ugye ez a Nano egy top gamer kártya... Mégis mibe? Notiba? Vagy mi?
Ja értem, hogy pici kompakt konfigba... aha és az kit érdekel? Mert hogy egy gamert nem az is tuti... Vagy netán konzolba? Lol....
Ezt a notival játszást meg már megintcsak hagyjuk már el... akárhogy spilázzák, NEM LEHET JÓL JÁTSZANI NOTIVAL, vehetsz tízmillióért is gamer notit, az sem lesz jó.. pont.. ezt minden valódi gamer egybehangzóan megmondja... mégpedig főleg azért, mert mivel össze vannak egymásra lapátolva a cuccok benne úgy felfűtik egymást egy mondjuk 20 órás full borulat, maxolt kihajtott hepening után... hogy nemhogy szét fagyja magát az egész, mert instabil a túlmelegedéstől ha fejre is állsz (max ha levésed róla a burkolatot akkor nem esetleg) de még meg is olvad szinte az burkolata... persze végül is ez is ad plusz fícsört, meg lehet melegíteni a laposon a kv-t kakaót, leveset, illetve garantáltan finom melegen tartja... nyilvánvaló hogy akárhogy erőltetik, nem lehet ilyen kis helyen ilyen nagy teljesítményű cuccokat maxon hajtani, pláne tuningolva... Hát minden gamer tuningol könyörögöm, széthajtunk mindent ájulásig, majd biztos a milliós notival fogok tuningolni, amikor a tuning arról szól, hogy ha nem bírja a cucc, már bontom is, veszem is a mégnagyobb batár állat vízhűtést, ha más megoldás nincs rá... azt mégis hová tömöd be a szuper csilivili csiribiri un. "gamer notidba" ???? Mi sem igazol engem jobban, mint a gamer noti eladások statisztikája, tessék utána nézni... pár milliomos lámán kívül nem igazán veszi senki... drágább sokkal és kb kv melegítésen kívül másra nem jó, pro gamerkedésre legkevésbé... bár mondjuk én elhiszem hogy ezt a szegmenst mostantól pont ez a AMD Nano vga fogja megreformálni.. (mondjuk ár tekintetében biztos nem egyelőre még jó ideig)
Hagyjuk már a vakítást gyerekek, egyezünk már ki a nyilvánvalóban: GAMERNEK NEM KELL MÉRET CSÖKKENTÉS... tehát ez a Nano nevű szuper új izé... teljesen értelmetlen vakítás...ha értékeli is a hardcore gamer társadalom az kizárólag a teljesítménye miatt lesz, és nem a külső mérete miatt, sőt még a melegedés miatt sem.. mert ha nagyon melegszik de tetszik a kártya, akkor fogja a gamer, lebontja hűtését és pakol rá jobbat.. Tehát ez a méret dili nekem már megint csak valami parasztvakító gumicsontnak tűnik, mint a 4K otthonra játékra meg a 3 monitoros játék (kivéve szimulátorosoknak persze)... és még lehetne sorolni.... -
stratova
veterán
Ha még mindig kis mennyiségben készül teljes értékű Fury lapka HBM-mel és így is elfogy, nem viszik lejebb az árát. S azért a Nanon alkalmazott Vapor hűtés sem a legolcsóbbak egyike.
Lapajbacsi No egy ilyen hozzászólás elejére kérek legközelebb egy WALL OF TEXT ALERT-et. Ez már 0,8 hab fórumterhelés.
50 MHz... Hmm.. az a boost órajelre érvényes, a kártya akkor jár olyan órajelen ha belefér a megadott hőmérséklet és fogyasztáskorlátba. Elég megnézni egy Furmark tesztet, mennyire kényesen ügyelnek erre pl Fury esetében, ami kegyetlenül ALU intenzív lenne. Vissza is vesz a ott kártya ~600 MHz-re és nem is eszik olyan sokat, mint amennyiért régen kapta az ívet AMD. (Más kérdés, hogy TPU ezt csak fogyasztás mérésére használta, holott teljesítményadatokkal is szolgál a teszt, akkor is ha akár fogyasztás akár játékteljesítmény szempontjából messze áll az átlagos valós felhasználástól).Egy magadfajta gamert biztosan nem érdekel a fogyasztás és a méret és ezzel nyilván messze nem vagy egyedül, elég ha emellett elfogadod hogy másokat egyéb szempontból érdekel és ők is lehetnek akár vérbeli gamerek, vagy jó képességű játékosok. Ez olyan általánosítás, minthogy az alkalmi játékosnak nincsenek komoly igényei egy játék minőségével vagy grafikájával szemben, ezt azok akiknek kevés ideje van ilyen hobbira, de akkor jó minőségű szórakozásra vágynak ugyanúgy kikérik maguknak mint Te a fogyasztás és méret kérdését. Maradjunk annyiban, hogy a saját nézőpontodat vetted alapul, ami akár igaz is lehet a gamerek többségére, de messze nem igaz minden gamerre.
[ Szerkesztve ]
-
Tanisz
senior tag
Ok, érthető
Bár szerintem aki 180e HUFért vesz VGAt az plussz 40 nem igazán érdekli : )
Megint autós példa :
Aki 25Mért vesz autót, tud 30 ért ishttp://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
stratova
veterán
válasz stratova #146 üzenetére
A Furmarkos teszt ~600 MHz körüli órajele és az ezzel járó lényegesen alacsonyabb fogyasztás Nanora értendő természetesen.
farkas1 Hélo! GTX 980 Ti már messze nem R9 390X vadászterület Ahhoz az egyedi hűtésű Fury-t hasonlítsd Asusnál pl ezek kapják meg a 3 ventis DCU hűtést.
Egyébként ez egyszerűen abból fakad, hogy AMD nagyobb méretű és fogyasztású nagyobb lapkákkal dolgozik mint Nv Maxwell esetéen. Azaz AMD-nél egy fejlesztése van Profi és Gamer irányba míg Nv-nek kettő. A Kepler éhesebb de pl. játékos szempontból irreleváns magasabb DP FP teljesítményű, míg Maxwellnél ez háttérbe szorult. AMD-nél valószínűleg nem volt kapacitás két irányba fejleszteni, így egyszerre kell megfelelnie mindkettőnek.[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz Lapajbacsi #126 üzenetére
A 300W fogyasztásnak mindegy, hogy AMD, vagy NV, M-ITX, ATX méret, az 300W marad. S megy a szoba levegőjébe.
-
#85552128
törölt tag
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz stratova #146 üzenetére
A terjedelemért bocs.... rámjött a szófisifosi....
Igazad van persze, kivételek mindig vannak nyilván, de azért léteznek olyan általánosítások, amik mivel a többségre igazak ezért technikailag elfogadható, alkalmazható korrekten... Szóval persze nyilván létezik energiatakarékos és méretcsökkentést értékelő hardcore pro gamer.. (így elképzeltem hogy félmillás vassal, két spangli közt, vagy rekesz sörön guggolva... a villanyszámlát nézegeti gondterhelten... lol.... mert a hardcore gamer azért általában inkább ilyen mint joviális konszolidált nyárspolgár ugye... ) persze mondjuk én még nem láttam ilyesféle józan gamert, pedig jó pár ezret láttam és ugyebár kishazánk csóró hely itt még érthető is lenne... de hát persze igazad van, nem állíthatom korrekten, hogy biztosan kivétel nélkül mindre igaz, amit gondolok...tehát ha így fogalmaztam, az inkább afféle szemléltető célzatú költői túlzás volt... azonban amúgy alapvetően egyetértünk látom, szóval pacsi... peace...[ Szerkesztve ]
-
félisten
Nem az a lényeg,hanem ha 980 Ti alá árazzák, akkor aki desktop méretben gondolkozik is elcsábulhat ,hogy kipróbálja ezt a szépséget,mert az az ,tény.
Amúgy egy dolgot hiányolok.Ez a kártya elméletileg kicsi,akár 35x40 kis dobozokba van szánva.Gondolom a hűtés nem így lett letesztelve,hanem nyitott térben.
Nagyon érdekelne,úgy mit produkálna a nano hűtése."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
stratova
veterán
válasz Lapajbacsi #153 üzenetére
Nincs harag, vitáztunk egy kicsit, kell az néha.
-
Hiftu
senior tag
Semmi új pletyka nem jelent meg a következő generációs dvga-król? Kíváncsi vagyok mit hoz össze a két cég.
Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver
-
farkas1
tag
válasz #85552128 #152 üzenetére
Ezt inkább te hoztad ki belőle.....
Én teljesen más okból írtam le az összehasonlítást, olvass vissza.A Nano meg kicsi és pont a fele a mérete a 980ti-nek.
Minek annyi anyag fölöslegesen pár + fps-ért? Az NV is kisebbet gyártana a 980ti-ből, ha tudna....
Csak nincs meg hozzá a technológia. -
stratova
veterán
Engedtessék meg nekem az OFF, de erről egy Nvidia által elsütött jó kis április 1-i poén ugrott be
Titan Mini isn’t simply smaller – its better in every way. Smaller, yet dramatically faster. More powerful, but remarkably power efficient. With a rugged titanium surface, it’s a one size fits all hardware experience without compromise to performance or color, creating a new generation of GeForce GTX-powered PCs that are smaller than ever before.
2x the performance
2x the power efficiency
5x the color options
.5x the size -
#85552128
törölt tag
Te előnynek hoztad fel, hogy a 390X-re kisebb hűtőt raktak pedig nagyon nem az - konkrétan spóroltak a hűtésen...
Az ugye megvan, hogy a ref 980 Ti még a "takarékos" Nano-tól is jobb perf/wattal bír ? Egy custom 980 Ti meg legalább 20-30%-kal gyorsabb még a Fury X-től is (ami gyorsabb mint a nano...) mellette halk és hűvös is - szóval nem véletlenül csinálják olyan nagyra azokat a hűtéseket...
Az nV-nek hónapokkal ezelőtt volt/van 970 ITX-es megoldása ami ugyanúgy kicsi, teljesítményben valamennyit elmarad ("minek pár + fps"), de majdnem feleennyibe kerül. És a megjelenéskor sem kértek el érte 150$-os felárat csak azért mert "kicsi".[ Szerkesztve ]
-
farkas1
tag
válasz #85552128 #161 üzenetére
"És a hosszuk mennyi? " (#150)
Én ezt hasonlítottam össze nem a hűtőt..............Nem olvastad el.Szóval azért olyan nagy a 980ti? 30 centi? Vagyis azt mondod, ha akkora lenne mint a Nano akkor izzana mint Hamilton féktárcsája a célegyenes végi féktávon?
Mert megnéznék egy 15 centis 980ti-t , hogy mekkora hőfokon adná le a "20-30%"(?) többletet, ha most ekkora bazi légkeverőkkel tud csak menni.[ Szerkesztve ]
-
korion
senior tag
nincs így szívem eladni+ várom a kövi szériát,vagy az azutánit..(most az volt a lényeg,h X79-ről átlépjek X99-re minden garival)
látom sokan nem értik,h mit jelent,ha vmit összeakarsz rakni,felújítani,megcsinálni és egy alternatíva van és ők szemtelen sok pénzt kérnek érte,mert tudják,ha arra van szükséged úgy is megveszed!
ez még egy ilyen szegmens!
ha 1 ITX lap gyártó lenne azok is 2 x ennyibe kerülnének..+3670-365-3097 Inkább sms vagy viber!;)
-
#85552128
törölt tag
Az a 20-30% a Nano-hoz viszonyítva mégtöbb mert a Fury X kb. 10%-kal gyorsabb...
Egyébként meg a Ti azért olyan nagy mert 250W+ kártyához épeszű gyártó legalább 2-3 ventis és 2-2.5 slotos megoldást választ. Nameg csúcskártyát általában a teljesítményéért vesznek... A Palit 2 ventis hűtése halkabb mint a vízhűtött Fury X-é.
Nem véletlenül a Sapphire is 30+ centis hűtést rakott az amúgy feleannyi méretű Furyhoz...[ Szerkesztve ]
-
félisten
Ha akarja,megoldja az Nv,ne aggódj.most is hűvösebb az nv kártya, és ez a GPU gyártási csíkszélessége miatt van,mert kevesebbet fogyaszt,kisebb az energia szivárgás,ergo kevesebb a hőtermelés.Ha alulfeszelnék 980 kártyákat,(mint a Nanot)4 Gb ramra levennék a ramot és akarnának egy cicergős túlfűtött kártyát,ami szerintem nem megy el 3 évig,akkor megoldhatnák.
Én még mindíg kiváncsi lennék arra,hogy egy valóban zárt,telezsúfolt Mini gamer pc házban milyen hőfokokat produkálna,hisz oda van szánva,tesztelni is így illett volna.És mégegyszer leírom,hogy megértsd.Jó ez a kártya ,szép is,tetszik is csak drága.
A másik amit meg kell értened,hogy ha tetszik,ha nem,attól az Nv.-nél több pénz van gyártási fejlesztésekre,ha akarnak megoldanak bármit,amit a konkurensek.Ha akarnak.
Amúgy meg hajrá AMD,de a középkategóriában,hogy életben maradjon.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Tanisz
senior tag
Ezt értem, eddig is értettem, hogy lentebb kellett volna árazni
Csak annyit mondtam, hogy aki ennyiért vesz kártyát, az magasabb áron is fog.
Gondolom a kisebb házban magasabb lesznek az értékek, főleg ha teljesen zárt.
Hisz lényeges szempont, hogy a hazon belül mekkora a légtér és milyen gyorsan cserélődik a levegő.
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
Tanisz
senior tag
válasz #06658560 #155 üzenetére
Igen, igazad van
De a ha már így boncolgatjuk.
Aki 180-220e Huf körül vesz VGAt az gondolom ha gépet épít nulláról nagyjából 5-600e vagy nagyobb költséget szán rá.
Ilyen tételnél, most ôszintén nem mindegy, hogy 520e volt a gép vagy 560e?Nem a spórolósok ársávjában mozognak ezek a kártyák.
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
wolfman
veterán
Mindennel meg vagyok elégedve a kártyával kapcsolatban, de ahogy mindenki más is írta előttem, árban is kellene kurtítani rajta. Ha lemegy vagy lemenne rövid időn belül 150-170 körülire az ára még barátinak is mondanám, na nem mintha bármikor is 90eFt-nál többet adnék ki egy videókártyára.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
-
sultansmith
senior tag
Nagyon vagány kis kártya, a végén még htpc-t lehet építeni, ami nem is htpc!
Az ára meg annyi, amennyi, majd lesz még drágább is, nyugi!
Babakék is never ever motherfuckin' DIE!
-
Pöttön
őstag
válasz sultansmith #171 üzenetére
Igen, ez ennek a kártyának az erőssége.
A sport a legjobb kikapcsolódás...
-
válasz - = Zk = - #130 üzenetére
én 5 éve mini ITX-re váltottam és az alaplap simán tudja az i5-4690K 4,5Ghz-et innentől meg akármilyen VGA mehet mellé, a lap 170x170 mm ez a kártya is csak ekkora szóval most itt a korlát a legkisebb gamer gépnél (persze egy kompakt víznek is el kell férnie a procira)
b.: jelen pillanatban nem, mert ekkora kártyához, ilyen teljesítményhez HBM memória kell[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
flashpointer
őstag
Inkabb olcsobban kene adni a merete miatt mivel erre csak viz mehet a kompaktsagat megorizve ami nem keves plusz koltseg.
Megneznek egy eletszeru tesztet is mivel az itx hazakegyike sem arrol hires hogy olyan jol szellozne , mert eleg nagy csalodas lehet a vege ilyen hofokok mutogatasa utan.De abba az ultkrakompakt vizes egybe konfigba amit az AMD mutatott be vagy fel eve tokeletes megoldas.
-
sultansmith
senior tag
válasz Fo_AMD_Fun #174 üzenetére
Egyszer, ha lesz lehetőséged, próbálj ki egy 100hz-es monitort 100 fps-re lockolva. onnan már a 60 is buta.
Babakék is never ever motherfuckin' DIE!
-
Pöttön
őstag
válasz sultansmith #177 üzenetére
Régi CRT korszakban volt szerencsém 100Hz-es monitorral összefutni, és szerintem teljesen Placebo hatás.
Számháború, amiből a pc sose fog kinőni...A sport a legjobb kikapcsolódás...
-
asvald
senior tag
Nagyon nagyon drága ,viszont a javára szólva méretéhez képest majdnem beüti a 980ti-t
A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!
-
Szerinted placebó, 60Fps -en egy bf4 multi nyúlik, mint a takony, de ezt csak az veszi észre aki pár 100 órát már beletolt
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Pöttön
őstag
Szerintem az...
Azt hogy a 30 Fps és a 60 Fps között van egy minimális különbség, azt elhiszem, de hogy 60, és 100 között azt kizártnak tartom. (Tapasztaltam is, nem észrevehető (SZERINTEM)
Attól függetlenül lehet hogy neked meg 1-2 gamer-nek itt a fórumon vadászpilótákat megszégyenítő érzékeitek vannak, nem tartom kizártnak.A sport a legjobb kikapcsolódás...
-
nyakdam
aktív tag
válasz Interceptor #109 üzenetére
Nem feltétlen a csúcs kategóriára gondoltam a saját részemre, de ha nekem megfordult a fejemben akkor valószínű más is szeretne méretet csökkenteni. A nagyobb kereslet árcsökkentő hatással lehet.
-
lehet, ha te is beletoltál volna már 4000 órát bf3/4-be te is észrevennéd, de hagyjuk neked elég a 30FPS is
amúgy nem a képen látszik, hanem azon, hogy nem az történik amit látsz, mert a v-sync eldob képkockákat,
a megjelenített kép 60hz monitoron 60FPS mellett folyamatos ez rendben van, csak éppen mikor jobbra balra mozogsz pont azok a képkockák hiányoznak amikor észlelnéd az enemyt amikor hirtelen benézel egy sarkon.
Csak azt észleled, hogy ott van és fekszel, mert pár képkocka el lett dobva, pont azok amik előbb kirajzolták volna hogy ott van, persze ehhez jön a szerver távolsága, mennyi plugin fut a szerveren és mennyire erős a szerver, az interneted sebessége, kábelen, vagy Wifi-n tolod, a netcode ..... de sok kicsi sokra megy
és akkor még a 120hz-es szerverekről nem is ejtettem szót, amin konkrétan lagolsz 100FPS alatt, de te biztosan jobban tudod, mert már hallottál és olvastál róla és különben is te nem így érzékeled és akkor más ezt nem is érzékelheti, pedig de[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
TTomax
nagyúr
válasz #52815360 #186 üzenetére
Igen és te filmet szoktál játszani ugye?
(#181) Pöttön
Mutass már nekünk egy accot pár ezer óra CS/BF/ stb fps játékkal,csak hogy tudjunk adni a véleményedre.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
tőlem nem kértél, de:
bf4: 1967óra és
infantry fighting vehicle TOP 2 HUNGARY
BF3 PC 1639 óra
BF3 XBOX 180 óra
BFH 173 óra
és a korábbi éveket hagyjuk[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Pöttön
őstag
Elég régóta játszok már videó játékokkal, Pc-n konzolon egyaránt, mint írtam anno (Cod2 korszakomban) játszottam 100Hz-es CRT monitoron (100Hz-en) 100+ fps-el, és továbbra is az a véleményem mint amit lentebb már kifejtettem. Se én, se a játék semmivel se volt jobb, ügyesebb, mint 60 Hz 60fps-en...
Ezt továbbra is ugyan olyan szőrszál hasogatásnak tartom, mint azt hogy pl egy Crysis 3 Ultra és High között óriási a különbség.
Szerintem ez igenis placebo, és csak azért kapaszkodnak ezekben a számháborúkban annyian, hogy elhitessék magukkal hogy van értelme újabb, és újabb alkatrészeket vásárolgatni a szeretett számítógépükbe.
Béke!(#187) TTomax BF-el PS-en játszok, amennyire az időm engedi, CS-vel utoljára még a Pentium 2-es korszakban játszottam haverokkal.
[ Szerkesztve ]
A sport a legjobb kikapcsolódás...
-
nálam nincs összefüggés, amikor laptopom volt és nem is lehetett rajta játszani, abba is belevettem minden létező alkatrészt még CPU-t is cseréltem, pedig csak neteztem rajta
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
válasz #06658560 #193 üzenetére
mindig is a fizikai méret csökkentésére mentek rá, vagy adott méreten nagyobb teljesítményre, ha eddig nem vetted volna észre, az egész ugye teremnyi méretű számítógépekkel kezdődött...
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
WOLFPUNTO
tag
Pont ezek a dolgok bizonytalanítanak el engem...megy a gyűjtögetés, hogy lecseréljem a 970-es vga-m egy 980 ti-re, de mostanában már sima 980-on is elgondolkodtam...nagy dilemma számomra még a 390 és a 390X is, de még soha nem volt Radeonom...kivéve egy hybrid crossfire rendszer, amit netezésre és filmnézésre építettem. Nekem úgy tűnik, hogy a sok vram ellenére nem mindig hoznak többet az AMD kártyák. A másik bajom az, hogy szeretem az Nvidia specifikus beállításokat. Ez nem azt jelenti, hogy nem ismerem el és nem tetszenek a Radeonok, csak valahogy eddig mindig elsodródtam a zöldek irányába. Ilyen árcédula mellett én is inkább 980ti-re szavaznék, de elképesztő erő lakozik ebben a kicsi vga-ban is, ami azért nem utolsó szempont egy kisebb pc megépítésénél.
-
#06658560
törölt tag
Aminek csökkentéséhez a tranzisztorok méretcsökkenése kellett. Jelen termék esetén viszont nem a GPU mérete befolyásolja, hogy melyik kártya mekkora. Tehát egymással kapcsolatban nem levő paraméterek alapján értékelni így eléggé hülyeség. Ha ezt a logikát folytatnánk, akkor a legnagyobb lelkesedést az APU-k iránt kéne tenni, mert ott konkrétan nulla VGA mérettel mekkora játékbeli teljesítmény jár? Végtelen.
-
ukornel
aktív tag
válasz stratova #148 üzenetére
"GTX 980 Ti már messze nem R9 390X vadászterület [...] Egyébként ez egyszerűen abból fakad, hogy AMD nagyobb méretű és fogyasztású nagyobb lapkákkal dolgozik mint Nv Maxwell esetén"
Nem azért a húsz fillérért mondom, de majdnem pont ugyanakkora a két lapka, sőt, a GM200 egy hajszállal nagyobb is, mint a Fiji (601 mm2 > 596 mm2).
Arra tippelek, hogy a Maxwell jobb fogyasztása abból is eredhet, hogy az nVidia inkább a valamivel alacsonyabb fogyasztást préselte ki a TSMC libraryjeiből, míg az AMD a kicsivel nagyobb tranzisztorsűrűséget (emellett persze javarészt arról van szó, hogy a Maxwell egy igazi, áramvonalasított DX11 gamer architektúra, túlzásba vitt compute képességek nélkül). -
Tanisz
senior tag
válasz #06658560 #176 üzenetére
Nem látom akkora tragédiának a 10%-ot
Ebben az ársávban már az aprópénzzel nem hiszem hogy foglalkoznak a vásárlók.Bár biztosan velem van a baj
Ha egyben kidobok 5-600e HUF-ot egy PC-re akkor nem igazán érdekel, hogy 520-at adok ki vagy 580-at, a lényeg az, hogy olyat vegyek, amilyet szeretnék, ami jobban "illik" az igényeimhez, ízlésemhez.
Ha pedig 600 felett jön ki, akkor hozzádobok.
Ha már lúd legyen kövér alapon, úgyis kidobott pénzPersze a büdös életben nem fogok ennyiért PC-t venni, még TV-t sem
Pedig megtehetném, szerencsére ezzel nem lenne gond.Most is spórolós,gyüjtögetős konfigom van, mert vannak fontosabb dolgok, amikre elkölthetem a pénzem
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
xAcidx
tag
Az mondjuk érdekelne, hogy hogyan sikerült egy-két játékban a Fury X fölé lőnie FHD/4K felbontásban...
Más oldalakat nézve, még a sima Fury-nál is gyengébb. Ameddig a Fury/Fury X tartja az órajelét stabilan (1000/1050 Mhz), addig ez az "ajánlott" kártya simán visszaveszi 600 körülire.
Nem mellesleg valahol 60-65% körül járt a venti. És még így se volt elegendő a stabil órajelhez.A 70-75 fok is szép eredmény, tesztpadon... Mini-ITX házban meg hűtse, aki tudja.
Én nem látom értelmét a kártyának ilyen árral. 4K-hoz bőven kevés (ahogy a többi kártya is), FHD-hoz pedig egy 970 is elég (fele ennyiért). Ha jól tudom, abból is van ilyen méretben.
Adnák a 980 árán (150-160k), simán az egyik legjobb vétel lenne (akár nagy házakban is).
Új hozzászólás Aktív témák
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fujifilm X
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- További aktív témák...
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- Geforce GT 730 -4 gb videokártya
- Legújabb Nvidia Quadro RTX 4000 Ada Generation 20 GB új garis eladó
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- Újszerű PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6600XT 8GB GDDR6 ÁR/ÉRTÉK BAJNOK! Bolti Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen