Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz #38075904 #37 üzenetére

    Egyáltalán nem, az alaplap felszereltsége is számít, illetve a használt alkatrészek minősége/hatékonysága, illetve a tápegység hatásfoka, teljes rendszer esetén. az alaplap magában megehet akár 20-30Wot..
    eleve amd-s chipsetek nagyon nm-en készülnek, ami szintén "hátrány" a fogyasztásban ... bár költségekben valószínű jobban megéri gyártani így (eleve nem a modernebb gyártósorokat foglalják le velük.. intel ezt most "be is szopta" emiatt, jó oda az 1-2 generációval régebbi technika is)...

    de amd esetén a TDP teljesen máshogy működik.. a cpui a TDP keretik "nyújtózkodnak".

    mondjuk a linkelt tesztben a G4920 cerelon nagyon máshol helyezkedik el teljesítményben, a G5500 pentium meg "furán" fogyaszt.. cinebench alatt kevesebbet mint aida stresszteszt alatt? .. ~fuuuuraaaaaa~ .. persze lehet utóbbinál az gpu részt is terhelték.. de akkor is érdekes a 200GE eredménye...

    mind1 .. teljes terhelésen úgy se megy sokat a gép.. ha meg még is, nem a pár watt fogyasztáskülönbség "vágja agyon" az ember pénztálcáját...

    felőlem meg mások azt vesznek amit akarnak, ha úgy érzik az a jó amit megvesz akkor vegyen azt ... (ha akar vegyen 10-15 éves használt BMW-t, új "belépőkategóriás" autó helyett... nekem mondjuk a garancia többet érne mint a "fake presztízs" a szomszédok előtt...)

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz #31600896 #49 üzenetére

    de nem is értem miért nincsenek ...
    anno AM3 és korábbi platformokra a 2 chippel elhiszem nem volt egyszerű csinálni (de megoldotta akkor is egy-két gyártó) .. aztán már az FM vonalon csak 1 chip lett, de akkor is hiányoztak amd vonalról az ITX lapok ... most az AM4el már nem is kötelező alaplapi chip (ha elegendő az a portmennyiség ami a cpuban van.. és sokaknak elegendő lenne), de még így se akarnak a gyártók valahogy ITX alaplapot csinálni AMDhez...
    ami van azok meg.. biostar van 30k körül ... jobb mint a tavalyi felhozatal (kicsit olcsóbb), de messze az "optimális" ...

    szerintem szándékosan "prémium" vonalnak tartják a gyártók az ITX vonalat... amd esetében legalábbis, mert azon alaplapok között sose volt verseny...

    .. én eléggé "kettős" vagyok ebből a szempontból..
    vagy valami óriási monstrumot építenék, vagy valami ici-pici szörnyeteget :DDD

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz BerserkGuts #65 üzenetére

    azért pusztán már a kiadás előtti specifikációkból látható volt, hogy a 2200G és 2400G, ugyan jók-jók, de a gémerek "vágyait" majd csak mérsékleten teljesítik... (és így a világot se váltja meg)

    utána lehetett volna járni...

    plusz az apu koncepció ott is rossz, hogy a vga "igények" gyorsabban változnak mint a cpujé. Így lehet, hogy a cpu még elég lenne, de a vga rész miatt a cput is cserélni kell... a memóriakezelés gondja se megoldott még mindig (kevés sávszélesség)...

    HA igazak lennének a pár héttel ezelőtti pletykák, és tényleg megjelenne egy 20CU-s apu (NAVI-val, 8 mag mellet), ugyan széjjel verné a korábbi Ryzen2 apukat, és hoznának egy 1050ti körüli sebességet (bár a memória sávszélesség gondját nem tudom hogy oldanák meg, de ha megoldanák), akkor se lehetne casual játékoknál többre ajánlani hosszútávon ... mert lehet most elég volna valamire, de nagyon hamar kevéssé válna...

    a Deus Ex meg egy borzalmasan megírt játék ... az erőforrás igény szempontjából... tipikus példája, hogy miért kellenek az új játékmotorok amit jobban kihasználják a rendszert (több szálat, vga-t low level apin át)

    a kategóriájához képest viszont nagyon is jó APU-k azok a Ryzen2 APUk... de megvannak a korlátaik.

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz BerserkGuts #77 üzenetére

    a mikrolagok a legtöbb esetben valami hibás rendszerbeállítás miatt vannak.. főleg ha az átlag fps magas...

    pl. valami másik program a háttérben "beakaszt"... sokan ha platformot cserélnek emiatt és a másik platform hasonló teljesítményű, a környezet azonos, akkor a másik platformon is tapasztalják a "mikrolagot"...

    Az tény, hogy a platform felépítése miatt nagyobb a frametime a Ryzeneknél... úgy 30-40%al, ez néhány játék esetében olyan gondot okoz, hogy kisebb az össz. FPS, ha az adott játékmotor érzékeny erre. Anno a "régi" FX platformok is nagyobb késleltetéssel dolgoztak...

    egyébként tényleg kis összegből ki lehet cserélni a R5 2400G-t egy R5 2600-ra, és akkor az extra két mag miatt arra a mikrolagot okozó háttérprocesszre is lesz erőforrás ...

    FXekre is mondják/mondták mikrolagol, de sose tapasztaltam az elmúlt évek alatt... ellenben van egy inteles gépem is, ami megmagyarázhatatlan tüneteket produkál (i5-3470)... belassul, "fajtársaihoz" képest is kisebb a teljesítménye ... pedig minden jó, hűtés, memória, táp ... minden érték normális, csak a teljesítmény "nem jön ki" rendesen, úgy 20-30%-al rendre lassabb mint egy másik, vele teljesen azonos másik gép (OEM gépek) ... volt újratelepítve is, de az se oldotta meg.. HP szerviz szerint (anno volt) ez nem hiba...
    úgyhogy intelnél se feltétlen "kerek" minden... de mindegy is... idén cserélve lesznek a kérdéses OEM gépek...

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Új hozzászólás Aktív témák