Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"Csak azt írják meg, mit töltött a puskába és hány lövésből volt meg, hogy pontozhassák a bírók"
A helyi lap cikkéből:
“They were going a little too fast and they went over my airspace. I had my .20-gauge there, so I put two 71/2 birdshot shells in it, and there you are.”
Felteszem, első lövésből
(#3) Dilikutya: "a teraszon tartott csőre töltött sörétes puska szerintem a legvadabb déli államban sem kóser."
Szintén onnan: “I was cleaning my .410 gauge and .20 gauge on my front porch when I noticed them”, szóval nem voltak töltve.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Kékes525
félisten
Én is leszedtem volna, ki tudja, hogy mit akar?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Béééla
őstag
Köszi, egy videó a dinnye és az említett muníció találkozásáról azoknak akik nem szeretnek gúglizni.
Bélabá
-
-
#56573440
törölt tag
Ez egyébként szerintem pont az a mentalitás, mint amikor röhögnek sokan, ha az usákok nem tudják hol van belgium vagy kicsi hazánk. Aztán kíváncsi lennék, hogy ha az utca emberét európában megkérnék, hogy soroljon fel 10 államot és ebből kettőt találjon el vaktérképen hánynak sikerülne...
-
kimista
aktív tag
azoknak, akik szerint ez rendben van, elmondanám a következőket.
saját birtokon nincs légtered. 0 méter fölött már légtér van, ami nem a tied.
Ha nekem van biztosításom, és van eseti tevékenységi engedélyem, és legálisan repülhetek ott (akár 20 centire a földed fölött) és te lelövöd a drónomat, (ami nem 2 ft, tehát értékhatár fölötti) akkor szépen megy az eljárás ellened rongálásért, hívom a rendőrt és te leszel megbaszva, 3-5 évig terjedően.Problem valaki?
Van pár versenydrónom, menő telefonom, atomerős gamer laptopom, kocsim, motorom. Ide ezeket kell írni, nem?
-
Dilikutya
félisten
Ilyen engedélyt nem adnak ki boldog-boldogtalannak. Ezek a kicsi kávédarálók meg pláne nem olyan eszközök, amivel nagyon sok mindent lehet csinálni, paparazzo fotózáson kívül.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
kimista
aktív tag
válasz Dilikutya #59 üzenetére
de, ilyen engedélyt adnak boldog boldogtalannak, aki kérvényezi és rendesen benyújt midnen infót. mivel másképp NEM lehet legálisan repülni.
nem csak ilyen kis drónok léteznek..
amerikában is van példa bőven erre, h rongálnak drónt, utána meg fizetnek mint a kisangyal, pl ez vagy ezVan pár versenydrónom, menő telefonom, atomerős gamer laptopom, kocsim, motorom. Ide ezeket kell írni, nem?
-
Béééla
őstag
Hát ha szerinted teljesen rendben van valakihez bepofátlankodni, zavarni és ezek után pattogni, akkor hívd a rendőrt nyugodtan ilyen esetben, csak meg kell majd mellé tanulnod fogak nélkül beszélni.
Az a minimum, hogy olyankor becsöngetsz és tájékoztatod a kedves lakókat, akár van papírod, akár nincs. Ha nincs papír, akkor esetleg megengedhetsz még egy erőltetett mosolyt a kiskutyaszemek mellé. Attól még hogy a gyökér szabályozás éppen kedvez, nem kell bunkónak lenni. Nálunk van ez a baromság, hogy a telek 0 mm vastag területe a tied, és ha olajat/műkicset találnak, akkor költözhetsz mert az az államé.
Már csak azért is érdemes olyankor becsöngetni, mert lehet automata öntözőberendezés (ha kirepülsz a búzatáblába és egy ipari öntöző eltalálja a szúnyogot, nem köszöni meg), tyúkháló, de még tetőn dolgozó ember is, akit egy ilyen megijeszthet/megzavarhat.Bélabá
-
doc
nagyúr
saját birtokon nincs légtered. 0 méter fölött már légtér van, ami nem a tied.
ezzel szemben a valosag:
Hazánkban magánterületen, a terület tulajdonosának engedélyével szabadon használható egy repülő eszköz. Közterületen a helyhatóság engedélye szükséges. 25 kg felszálló tömeg felett eseti légtérhasználatot kell igényelni. (a tulajdonjog a beepitesi magassagig terjed, tehat afelett elvileg roptetheted mas telke felett a dronodat, felteve hogy nem kamerazol)
hívom a rendőrt és te leszel megbaszva, 3-5 évig terjedően.
hat persze. ja, nem
ilyen esetben, foleg ha nagyon pattogsz, megyek a jegyzohoz birtokvedelmet kerni, aztan ha meg egyszer odatolod a dronodat, akkor ne tessek meglepodniamerikában is van példa bőven erre, h rongálnak drónt, utána meg fizetnek mint a kisangyal, pl ez vagy ez
az ugye feltunt hogy egyik esetben sem maganteruletrol es tulajdonosrol van szo?[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
Ebben a kommentben minden van egyébként. Szezont a fazonnal meg a szommal is.
Eleve onnan indul, hogy " 0 méter fölött már légtér van," ami a kit érdekel kategória, hiszen ez maximum a hazai helyzet lenne, viszont ez nem itt történt. A hírben meg benne van mi erre vonatkozóan az usában a szabályozás.
Arról nem is beszélve, hogy "van eseti tevékenységi engedélyem" megint hazai történet, kint megint nincs ilyen.
A linkek meg egyértelműek, köze nincs a helyzethez. De így kell beböfögni igazi parasztosan egy usa történetre amire már precedens is van ugye, egy hazai, teljesen irreleváns és impotens szabályozást, összemosni azzal, aztán benyögni hogy prolem...
-
semmilyen engedélyt nem szerezhetsz legálisan, ami a te hatáskörödbe utalja a személyes adatok kezelését. tehát ha a drónodon van kamera, akkor lelövöm, és ha neked ez nem tetszik, btk 219-es paragrafusa alapján még börtönbe is mész.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
kimista
aktív tag
saját területed fölött nincs tulajdonod, légtér 0 méterről van, amit meg erre reagáltál, tök irreleváns tőle.
nyilván nem fog elvinni a rendőr, de hidd el h fogsz utána járkálni, mert te rongáltál. én meg szabályosan repültem.
azert hoztam amerikai példát, mert itthon még nem hallottam h lelőttek volna vmit.a hosszászólásom meg nem böfögés, csak mindenki a drónosok ellen van, mert vagy irigyek mert nincs pénzük rá, vagy lemaradottak
ki beszélt itt kameráról? ne hozzatok már tök irreleváns dolgokat.. természetes, h nem lehet fotózni videózni mást, mert tilos, ez egyértelmű. ha megteszem, törvényt sértek. ha te ezért lelősz, akkor te is. mi vagy te, rendőr? nem te szolgáltatsz igazságot..
[ Szerkesztve ]
Van pár versenydrónom, menő telefonom, atomerős gamer laptopom, kocsim, motorom. Ide ezeket kell írni, nem?
-
doc
nagyúr
nem unod meg hogy folyamatosan hulyesegeket beszelsz, majd ezek utan meg is sertodsz?
attol hogy leirod meg tizenhatszor meg ugyanugy baromsag hogy "saját területed fölött nincs tulajdonod"csak hogy vegre lezarjuk ezt az idiota vitat, egy kis idezetecske. segitek, a PTK-bol van:
5:17. § [Az ingatlanon fennálló tulajdonjog terjedelme]
(1) Az ingatlanon fennálló tulajdonjog a föld feletti légi térre és a föld alatti földtestre az ingatlan hasznosítási lehetőségeinek határáig terjed.(hetkoznapian megfogalmazva: beepitesi magassag)
-
#56573440
törölt tag
"a hosszászólásom meg nem böfögés, csak mindenki a drónosok ellen van, mert vagy irigyek mert nincs pénzük rá, vagy lemaradottak"
Mindenki a köcsögparaszt drónos ellen van, aki csak azért mert megteheti vagy csak hiszi hogy teheti ott reptet ahol másokat zavar. A normálissal senkinek semmi baja nincs, mert az kimegy a rétre aztán jól érzi magát. Az irigy vagy nincs pénze rá meg teljesen jól definiálja a te mentalitásodat, világképedet, és ezek után nem is csodálkozok a stílusodon...
Bár mit várok amikor arra se tudsz válaszolni, hogy minek kevered ide hogy itthon mi van. Az egész elképzelésed ott bukik, hogy itthon _ha_ tarthatsz fegyvert, akkor is igen túlszabályozott módon használhatod csak és kizárólag. És továbbra se releváns a jelenleg tárgyalt helyzetben.
Nem kell megerőszakolva védened itt a "drónosokat", mert 1: nem bántotta a normálisakat senki 2: teljesen köcsögparaszt mentalitás amit vázoltál miszerint "és legálisan repülhetek ott (akár 20 centire a földed fölött) ", attól hogy valamihez jogod van, még nem biztos hogy normális dolog, és bocsásd meg annak aki mondjuk nem ért ezzel egyet.
Ha én a normális "drónosokhoz" tartoznék most kérnélek meg hogy a közösség értelmes és normális tagjai nevében hagyd abba és ne égess minket az ilyen irigyek meg csórók vagytok, meg ha van papírom a szádba is berepülök és kussolsz mentalitással...
-
kimista
aktív tag
válasz #56573440 #70 üzenetére
te miről beszélsz?
Senki nem hisz semmit, mindenki ott reptethet ahova van engedélye. Ha nincs, akkor sehol.
Légtér 0 métertől kezdődik, és én légtér használati engedélyt kapok. AZ megint más dolog, hogy nincs leszabályozva. Én beszéltem a légiügyi hivatallal, és kérdeztem pont ezt a tételt, mert hivatalosan ha eldobsz egy papírrepülőt, onnantól az is légtérhasználatnak bizonyul. Természetesen a valóságban nem fognak szólni (nyilván, ezt jelenti a szabályozatlanság), de attól még ez van.
Én nem fogok a kertedben repülni, nem kell aggódnod, de ha lenne a kerted fölé légtérengedélyem, és lelőnéd a drónomat, nem én lennék a hibás (mert még mindig ennél a témánál vagyunk, kéretik nem elkanyarodni)Van pár versenydrónom, menő telefonom, atomerős gamer laptopom, kocsim, motorom. Ide ezeket kell írni, nem?
-
fordfairlane
veterán
Talán igazolhatnád is ezt valamivel, hogy bárki, aki légtérengedélyt kap, berepülhet bárki másnak a magánterülete fölé, akár pár centivel a Föld felett. Mert hogy légtér 0 métertől van. Fölösleges beírnod ugyanezt ötvenedjére, bizonyítsd be, támasz alá, hogy ez így van.
x gon' give it to ya
-
#56573440
törölt tag
"mindenki ott reptethet ahova van engedélye"
Ezzel nem is vitatkoztam, de tartom, hogy amit utána mondtál az kimeríti a parasztság fogalmát. Ha kapsz engedélyt akkor is bunkóságnak tartom ha a telkemre berepülsz. Ennyi a történet.
"de ha lenne a kerted fölé légtérengedélyem, és lelőnéd a drónomat, nem én lennék a hibás"
Mindegyik "drónos" ennyire write only? Egyébként meg nem igaz hogy 0 m-től van légtér, a cikkben is kitérnek rá, hogy idézem:
"a magántulajdon fölötti rész függőlegesen gyakorlatilag a világűrig a birtokos tulajdona. Ezzel szemben vannak repülésbiztonsági szabályok is, ezek ezt korlátozzák, ám van egy „szürke terület”, a nagyjából 30 métertől 180 méterig (a repülőgépek kb. 180 méterig ereszkedhetnek le) tartó, melynek helyzete jogilag nem tisztázott."
Tehát hazudsz. Ahogy abban is, hogy nem te lennél a hibás, mert van már precedens erre, és pont te lennél a hunyó.
Jaaa hogy te még mindig hungarisztánról beszélsz? 3x kérdeztem hogy miért, de látom "drónos" vagy...
-
kimista
aktív tag
válasz fordfairlane #72 üzenetére
Az elsőre biztos nem fogok találni ilyet, mert jelenleg nincs szabályozva az egész uav rendszer ránk nézve.
A 0 méteres légteret sem én találtam ki, hidd el. Nem találom a pontos definíciót, de így van, akár hiszed akár nem.De még mindig az a téma, hogy nem lőheted le. Hívj rendőrt, majd ő elintézi.
Ha lelövöd, akkor téged is elő kell, hogy vegyenek, függetlenül attól, hogy én szabályos voltam-e vagy nem. Érted?Van pár versenydrónom, menő telefonom, atomerős gamer laptopom, kocsim, motorom. Ide ezeket kell írni, nem?
-
doc
nagyúr
A 0 méteres légteret sem én találtam ki, hidd el. Nem találom a pontos definíciót, de így van, akár hiszed akár nem.
az lehet hogy nem te talaltad ki, de attol meg terjeszted. azutan is hogy beideztem a PTK megfelelo paragrafusat, ami teljesen egyertelmuen cafolja a hulyesegedet.
-
kimista
aktív tag
válasz #56573440 #73 üzenetére
Nyilván bunkóság, ezt nem vitatom, hidd el h nem hobbim másokat kukkolni drónon keresztül más telkén. A cikkben az amerikai jogokra térnek ki.. de ne légy ennyire értetlen.. miért beszélnék amerikáról? egyikőnk se él ott.. végig magyarországról beszéltem, nem tűnt fel?
Ha amerikáról lenne szó, meg se szólalnék
de kb minden második ember azt ecsetelte h ő is megtenné ugyanezt. Vagy mindegyikőjük amcsiban él?
na, megvan? átment?Van pár versenydrónom, menő telefonom, atomerős gamer laptopom, kocsim, motorom. Ide ezeket kell írni, nem?
-
Sem az illetéktelen megfigyelésre (kamera).
Amúgy nem pont a PH-n volt pár hónapja cikk, hogy Felcsúton lekapcsoltak a rendőrök egy drónos emberkét, és elvették a drónt is? Tudom, Felcsút, de ez bizony nem zárja ki, hogy máshol is így jár a kukkoló.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
kimista
aktív tag
tévedés, amit te beidéztél a tulajdonjogról szól. a légtér egy másik téma.
keresd meg a légtérre vonatkozó törvényt, és ott lesz benne h nulla méter.és a felcsúti sztori is úgy végződött h x hónap után visszaadták a drónt és most ha jól tudom perlik a rendőrséget mert nem jogszerűen jártak el....
[ Szerkesztve ]
Van pár versenydrónom, menő telefonom, atomerős gamer laptopom, kocsim, motorom. Ide ezeket kell írni, nem?
-
fordfairlane
veterán
A 0 méteres légteret sem én találtam ki, hidd el. Nem találom a pontos definíciót, de így van, akár hiszed akár nem.
Nem hiszem. Sokkal életszerűbbnek tartom azt, hogy nem kaphatsz engedélyt arra, hogy más telkére bereptesd a drónodat egy-két méter (nullától nagyobb ) magasságban. Ez birtokháborítás, teljesen mindegy, hogy minek nevezzük azt az engedélyt, és hogy ki állítja ki, kivéve, ha maga a telektulajdonos ad rá engedélyt.
A lelövés elvileg más tészta, de ha a birtokháborítás tényállás fennforog, akkor főleg az Usa törvényei már jóval megengedőbbek lelövöldözés terén.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
macman507
aktív tag
"A magántulajdon fölötti rész függőlegesen gyakorlatilag a világűrig a birtokos tulajdona. Ezzel szemben vannak repülésbiztonsági szabályok is, ezek ezt korlátozzák, ám van egy „szürke terület”, a nagyjából 30 métertől 180 méterig (a repülőgépek kb. 180 méterig ereszkedhetnek le) tartó, melynek helyzete jogilag nem tisztázott."
Ennyi, a drón helyett, ha repülő, vagy helikopter szálldosna ott ilyen magasságban, csak azért, mert sokan tudnák megengedni maguknak még nem engedélyezett az, hogy ott repkedj a drónnal ahol akarsz.
1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)
-
kimista
aktív tag
válasz fordfairlane #80 üzenetére
légtérhasználati engedélyt lehet kérni egy egész falura is akár.
Innentől definiálni kellene, hogy mi az a légtér, hol kezdődik és meddig tart.
De az egész dolog nincs leszabályozva, jogilag nem tisztázott, szóval lehet itt vitázni, én tökre megértem a ti álláspontotokat is, és nem is tervezek brepülni senkihez, csak ne utáljuk már a drónokat ennyire.[ Szerkesztve ]
Van pár versenydrónom, menő telefonom, atomerős gamer laptopom, kocsim, motorom. Ide ezeket kell írni, nem?
-
doc
nagyúr
te irtad, #67: saját területed fölött nincs tulajdonod
aztan
#79 tévedés, amit te beidéztél a tulajdonjogról szól. a légtér egy másik téma.dontsd mar el hogy melyik hulyesegedhez ragaszkodsz
a 'felcsuti sztorinal' kamera is volt, amirol meg te magad is elismerted hogy baromira nem palya (vagy most mar ezt is megmasitod?)
-
tehát ha szerinted 0 métertől van a légtér, és te 20 centin berepülsz, akkor kifizeted a légtérhasználati díjat?
itt van a légtérkijelölési jogszabály.
[link] "Hobbi kategóriára kapott válasz:": "A jelenlegi szabályozási keretek között Hatóságunk az emberek fölötti és az éjszakai repülést nem engedélyezi.""Ugyanakkor, a légijármű tulajdonosát teljes körű büntetőjogi felelősség terheli a használat során bekövetkező balesetekért, anyagi kár okozásáért, a légiközlekedés szabályainak megsértéséért. Ennek elkerülése érdekében, és figyelemmel az engedélyköteles tevékenységek végrehajtásának feltételeire, kifejezetten ajánlott az eszközt a tulajdonos birtokában lévő területen használni, a más természetes vagy jogi személy tulajdonában lévő, illetve közterületeket elkerülni, az emberek fölötti repüléstől pedig szigorúan tartózkodni."
szóval ha lelövöm a drónodat, akkor lehet, hogy én is törvényt sértek, de neked praktikusabb csendben maradni és nem feljelentgetni, mert megütöd a bokád.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Béééla
őstag
mindenki a drónosok ellen van, mert vagy irigyek mert nincs pénzük rá, vagy lemaradottak
A BMW-s is égetheti a gumit az utcán előttem minden este nyolctól tízig (nem megy gyorsan, egy helyben túráztatja ugye, vagy már a burnout is gyorshajtás biztosúúúr?) és nem azért fogom kiszúrni a gumiját mert irigykedek meg nincs pénzem rá (és lemaradott se vagyok).Bélabá
-
kimista
aktív tag
amit belinkeltél csak egy válasz email a LH-tól, nem hivatalos állásfoglalás. Én is olvastam ezt még kikerüléskor, és ebben a témában is beszéltem a LH-val, ahol kiemelték ezt, hogy ez nem hivatalos állásfoglalás, nem szabályzás, nem törvény, ez egy válaszemail, nem több.
és mi van benne? AJÁNLOTT elkerülni stb, ami tiltott, az az emberek fölötti repülés.Ha kifizetem az engedélyt, és megkapom, onnantól oda repülök a légtéren belül, ahova akarok, mert engedélyezték (akár bunkóság akár nem)
Ha nem engedélyezik valami okból, akkor fel se szálhatok, kész.szóval ha te lelövöd a drónomat, akkor törvényt sértesz, ez igaz.
én miért is? mert felelősségbiztosítással, eseti tevékenységgel és légtérengedélyyel repültem?doc: egy percig sem állítottam h a videózás fotózás szabályos. olvass vissza pls.
a másik két mondatnak meg mi köze is van egymáshoz?BMW-sekről nem beszéltem. ellenben volt már h ki lett hívva konkrétan haverra a rendőr, mert 'jaj hat azok a sracok dronoznak es nekem nem tetszik'
[ Szerkesztve ]
Van pár versenydrónom, menő telefonom, atomerős gamer laptopom, kocsim, motorom. Ide ezeket kell írni, nem?
-
őstag
Rádobni egy hálót. Kamerát eladni, felvètelt továddadni bulvárlapnak (így szegény lesifotósoknak is segítek), èn meg veszek hozzá új távirányítót. Mindenki jól jár!
Ha válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.
-
És szerinted melyik bíróság adna neked igazat, ha a kerítésem felett átrepülve, embermagasságba ereszkedsz és leszedem a drónod, elkerülendő pl EZT?
Ezenkívül, ha a kamerád memóriakártyáján a telkemről/családtagomról egyértelműen magánterületen készült képeket találok, szerinted nem forog fenn némi tiltott megfigyelés esete?
Sajnos elég szabályozatlan terület ez. Természetesen pl magánterületnek számító szántó, erdő, stb fölé engedni kellene a berepüléseket (főleg, hogy ezek sokszor vízszintesen is teljesen belátható területek, gazdájuk messze van) - lakóövezetekben pedig (a fentebbi típusú baleseteket elkerülendő és a magánszférát védendő) korlátozni kellene.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#56573440
törölt tag
"Ha amerikáról lenne szó, meg se szólalnék "
Nekem nem úgy tűnt
"de kb minden második ember azt ecsetelte h ő is megtenné ugyanezt."
Értem. Még véletlenül se olyan kontextusban írták hogy az adott szituációban (azon a területen, abban a jogi környezetben, etc) ő is ezt tette volna. Hiszen nem a hírre reagáltak. Kizárt. Mindenki itthon ragadna fegyvert (honnan?) és kockáztatná az engedélyét tiltott fegyverhasználatért. Így már átjött.
"mindegyikőjük amcsiban él?"
Sőt aki itt helyeselt, az mind nőnemű, legalább 60 éves, bizonyítottan 15 éves kora óta lő, legalább egy celeb lakik a szomszédjában, farmon lakik, és templomba is jár. Jah és irigy valamint csóró. Mind. Másképp hogy írhatnánk le hogy jól tette a kolleginánk?
Igazságot a drónosoknak!444shiftnégy
[ Szerkesztve ]
-
válasz #56573440 #89 üzenetére
.
(Amúgy jövendő drónos beszél, de eszem ágában nem lenne magánterület fölé repülni, mi van ha bezuhan a madár én meg nem tudom visszaszerezni??? A tiltott adatgyűjtés se kismiska, pláne ha akár akaratlanul is egy maffiafőnököt sikerül elkapnod - akkor meg a hajadra kenheted a törvényt)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Nyilván a mező teljesen más kategória, mint egy család udvara.
Nem tudom, mikor lesz "dróntörvényünk", remélem mielőbb - de nem a korlátozások miatt, hanem jó másodállás lehetne pl amazonos drónfutárként dolgozni. A bizniszhez viszont először tiszta+stabil törvényi háttér kell.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Teréz Atya
senior tag
válasz t72killer #88 üzenetére
Sztem ott azert a gyerek szuleinek is jar a peklapattal egy tockos. Mi a raknak viszik egy akrobatikazo versenygep kozelebe. A dronversenyek korul nem veletlenul van halo.
Mondjukra az is megerne egy miset, hogy miert hiszi mindenki h meg akarjak oket figyelni. Nekem azert van kvadkopterem, mert gyerekkorom ota imadom a helikoptereket es repuloket. Kinn a pusztaban tolom az akrobatikat, mert jo. Nem didis neniket filmezek meg nem is lesek be a konyhaablakon. Ahhoz meg draga es tul sokat epitgettem, hogy madarakat, kutyakat csesztessek.
De most komolyan, itt a donto tobbseg azt kepzeli, hogy senkinek nincs jobb dolga, mint a lesni, hogy mit csinal? Amugy meg a foldeken is meg szokam kerdezni a tulajt, hogy ez igy koser-e. Altalaban az a valsz, h amig nem lopok, le se tojja. Persze ok sem ertik, ha nem kamerazok, akkor minek reptetek., de oket mar kiokositottam.
Van egy beteg szomszedom, o a haztetorol les tavcsovel, de konkretan mindent. Ez most igy rendben van, mert nem berreg?A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
doc
nagyúr
válasz Teréz Atya #98 üzenetére
nem paranoiarol van szo, de a cikk pont egy olyan dronrol szolt amin velhetoleg kamera volt
-
Béééla
őstag
válasz Teréz Atya #98 üzenetére
De most komolyan, itt a donto tobbseg azt kepzeli, hogy senkinek nincs jobb dolga, mint a lesni, hogy mit csinal?
Hát ha az ablakom előtt vagy az udvaromban repked, valószínűsítem hogy nem a tujákat kerülgeti gyakorlásképp, különben mi keresnivalója? Lenn a kölykök a közös udvarban reptettek, nem is lőtték le a gépet, pedig 6-7 emelet magasságába emelkedtek.Bélabá
Új hozzászólás Aktív témák
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari