- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen monitort vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen videókártyát?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen TV-t vegyek?
- HTPC (házimozi PC) topik
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jacis
nagyúr
válasz daneel_hu #36 üzenetére
Azért csak a 2016-2017-es szériánál hallani erről mert azok lépték már át azt a kort amikor láthatóvá válik a probléma.
Maga az OLED technológia ilyen. Sajnos beég mint a nyáron lerakott S7 edge telóm is (3,5 év után) ahol már a billentyűzet is látszik halványan. A sokat használt területek elhasználódnak és emiatt halványabban világítanak. Ez ilyen csak nagyon zavaró egy TV esetében.[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
-
GeryFlash
veterán
válasz daneel_hu #36 üzenetére
Ja utána néztem, redditen is találtam pár ilyet B7-esek körében.
jacis: Ijj, ez tényleg elég szarul néz ki. Gondolom garancia erre nem terejd ki
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Szemjuel
tag
válasz daneel_hu #65 üzenetére
Szerintem azzal semmi gond nincs, ha valaki drágán vesz TV-t. Nyilván megteheti. A gond azzal van, h ha nem a felmerülő igényt akarja kielégíteni. Ha az igény a Tlc és az ozone arra nem kell oled. Ha tudjuk, h sok a statikus tartalom, jellemzően sport, akkor szintén nem oled kell (de amúgy se, hiszen a sporthoz nem ad pluszt az oled).
Akkor kinek jó? Annak, aki filmeket, sorozatokat fogyaszt streamelve (web v lan mindegy).Hogy ez nincs nagy betűkkel ráírva? Ezért van az, ha mégis ezeket nézed akkor sétálj el 2 évente a kereskedőhöz és kicserélik a paneledet..
-
Szemjuel
tag
válasz daneel_hu #67 üzenetére
Igen, beszippant mert egy jól beállított, reális színeket mutató oled amire minimum 1080p anyagot küldesz csoda képet ad. Úgy értem, h pluszt ne ad, hogy egy sport műsor, ami általában maximálisan megvilágított tereket mutat kevèsbé érdekes a kontraszt. Erre gondolok csak
Valóban nincs ráírva a dobozra,ellenben amikor átveszed a tvt egyből mondják a beégést és h cserélik ha megtörténik. Sőt, pixelgari is van rá becsületes. Ezért én nem érzem, h bárkit is átvernének. Ha 1 évig 1 csatornát nézek beég a kép. Cserélik.
-
#54625216
törölt tag
válasz daneel_hu #28 üzenetére
A példám annyiban érdekes, hogy ezt a filmet még csak nem is TV-re szánták, mint a Netflix műsorokat, hanem moziba, mégis elég volt a 2K.
A 8K (és a 4K is) nem mint szabvány felbontás hülyeség, hanem mint delivery formátum. Ráadásul pont streamingnél nincs semmi értelme, mert a sávszélesség limitált, így amit a felbontáson hozzáad azt elveszti színekben, mert valahol spórolnia kell az adatmennyiségen. Így sokszor még egy 720p-s 2GB-ra tömörített sorozatepizód is jobban néz ki, mint az 1080p változat 4GB-on, mert nincsenek szétfolyó tömörítési artifactok a sötétekben meg sharpen élek a kontraszt határokon. A 4K verziók meg botrány ratyin néznek ki az agyontömörítés miatt. De legalább 4K, mert minél több a "K", annál jobb a kép ugyebár. Hát nem. A felbontás egy paraméter a sok közül és messze nem a legfontosabb.
Ami a játékokat illeti ott sem jobb a helyzet, még akkor sem, ha a GPU-k fejlődését kitoljuk a végtelenbe, mert a nagyobb felbontásnak csak akkor van értelme ha van benne elég részlet. Márpedig a részleteket valakinek hozzá kell adnia, így a felbontás nem csak technológia, hanem beleölt emberi munkaidő kérdése is. Márpedig nem sok stúdió fog 64K-s textúrákat festetni csak azért, hogy legyen értelme egyáltalán 8K-n játszani, hanem egyszerűen felscalezik a tartalmat, adnak rá némi sharpent aztán örüljön a paraszt, hogy 8K (vagy 4K, mert már annál is ezt csinálják).
-
#54625216
törölt tag
válasz daneel_hu #74 üzenetére
Igazából az egész TV ipar elment idiótába.
A piacot letaroló elektronikai cégek, mint a Samsung vagy az LG, megpróbálják a TV vásárlási szokásokat a számukra kedvezőbb, a mobilpiacra jellemző "hypeoljuk a technikai paramétereket és a felesleges funkciókat, mert arra gerjed a paraszt" irányba tolni.
A képminőség javítása helyett megpróbálták letolni az emberek torkán a 3D TV-zést, a különböző "képjavító" (valójában rontó) fícsöröket, a support hiányában használhatatlan beépített médialejátszókat, stb.
Arra játszanak, hogy az emberek majd ugyanúgy egy-két évente rohannak lecserélni a TV-jüket, mint a mobiljaikat, TV-t viszont inkább úgy vesznek az emberek, mint kocsit: a többség előbb körüljárja, hogy mit vegyen és mennyiért, aztán használja minimum 5-8 évig.Így aztán hiába növelik a felbontást, vagy rakják teli használhatatlan hülyeségekkel a TV menüjét, az eladások nem pörögnek fel a mobil informatika szintjére így ami pár éve még luxus fícsörnek számított az mára vagy kihalt (3D) vagy alap elvárás lett (4K).
Ezért ha normális TV-t akarsz ma már csak a 4K-sok közül válogathatsz, hiába nincs és nem is lesz még egy jó ideig elérhető valódi 4K tartalom, de ha mégis, optimális nézési távolságból az sem ad többet a fullHD-hoz képest (hiába próbálják egyesek bemagyarázni maguknak, hogy pedig de).Ez kb. olyan, mintha a zenelejátszók egymásra licitálva próbálnák a zeneformátumok technikai paramétereit javítani, a szabvány 16bit 48KHz helyett legyen 1Mbit 500MHz mert a nagyobb érték ugye automatikusan jobb is, arról meg mindenki mélyen hallgatna, hogy az emberi fül nem képes érzékelni a különbséget.
Már maga az ötlet is agyrém, de a TV piacon most pontosan ez a folyamat zajlik.Jah és mielőtt még valaki előjönne vele: most nem a felvételi, hanem a delivery szabványokról van szó.
Egészen más műfaj a nyers felvételhez képest az, amiben masterelnek mivel az utómunka mindig adatvesztéssel jár így vitán felül szükség van a felvétel túlmintavételezésére.
Ezért a 4K-6K-8K videószabványoknak alapvetően van értelmük, ahogy a pro kategóriás, nagy felbontású megjelenítő eszközöknek is, csak a TV gyártók által mesterségesen gerjesztett hype a delivery felbontás és a technikai paraméterek körül ment át totál abszurdba.