Új hozzászólás Aktív témák

• #73 #54625216 törölt tag daneel_hu #28

  Új Válasz 2019-12-30 10:05:17 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz daneel_hu #28 üzenetére

  A példám annyiban érdekes, hogy ezt a filmet még csak nem is TV-re szánták, mint a Netflix műsorokat, hanem moziba, mégis elég volt a 2K.

  A 8K (és a 4K is) nem mint szabvány felbontás hülyeség, hanem mint delivery formátum. Ráadásul pont streamingnél nincs semmi értelme, mert a sávszélesség limitált, így amit a felbontáson hozzáad azt elveszti színekben, mert valahol spórolnia kell az adatmennyiségen. Így sokszor még egy 720p-s 2GB-ra tömörített sorozatepizód is jobban néz ki, mint az 1080p változat 4GB-on, mert nincsenek szétfolyó tömörítési artifactok a sötétekben meg sharpen élek a kontraszt határokon. A 4K verziók meg botrány ratyin néznek ki az agyontömörítés miatt. De legalább 4K, mert minél több a "K", annál jobb a kép ugyebár. Hát nem. A felbontás egy paraméter a sok közül és messze nem a legfontosabb.

  Ami a játékokat illeti ott sem jobb a helyzet, még akkor sem, ha a GPU-k fejlődését kitoljuk a végtelenbe, mert a nagyobb felbontásnak csak akkor van értelme ha van benne elég részlet. Márpedig a részleteket valakinek hozzá kell adnia, így a felbontás nem csak technológia, hanem beleölt emberi munkaidő kérdése is. Márpedig nem sok stúdió fog 64K-s textúrákat festetni csak azért, hogy legyen értelme egyáltalán 8K-n játszani, hanem egyszerűen felscalezik a tartalmat, adnak rá némi sharpent aztán örüljön a paraszt, hogy 8K (vagy 4K, mert már annál is ezt csinálják).

Új hozzászólás Aktív témák