- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- ASUS ROG Ally
- iPad topik
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
McSico
senior tag
Persze, ebben is van valami, de előbb utóbb el kéne kezdeni leszivárogtatni.
(#5) Balika911
Terjedjen, az nem hátrány. Csak én felesleges lépcsőnek érzem. De legalább már valami elkezdődött.(#6) plömplöm
Cat6-os kábel, na bumm. Nekem az egész házban az van behúzva a falakba.
Egyébként otthon nem kéne hogy gondot okozzon a kábelezés, nem egy vállalatszintű több km-es kábelmennyiséget kell lecserélni, hogy akkora érvágás lenne."Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
-
Egon
nagyúr
De hozzáteszem a Cat6 és Cat6A kábelek olyan 15 éve vannak itt velünk, hatalmas árdifferencia sincs, szóval especiel ha valaki az elmúlt 10 éven belül Cat5e kábelt húzott be kábelezésnél a falba, akkor magára vessen. A sima kábeleknél pedig aligha ez a visszatartó erő arra, hogy 10Gbit-ed legyen...
Azért ez messze nem ilyen egyszerű. A Cat6 kábelek általában jóval vastagabbak és merevebbek a Cat5E-s társaiknál, ergo nehezebb velük dolgozni, és ha mondjuk egy meglévő gyengeáramú csőbe szeretnéd behúzni (pl. telefonkábel helyett), esetleg több kábelt is egy csőbe, akkor egyrészt nem mindegy, másrészt érhetnek meglepetések.
Én is a nagyobb sebességet preferálom, de egy csomó végpont vonatkozásában tök fölösleges a gigabitnél (pontosabban Cat5E-vel elérhető 2.5 GBitnél) nagyobb sebesség (pl. tévék, médialejátszók, kamerák stb.). Ennyi még 8K-ra is elég lesz simán (de lehet hogy 16K-ra is).
Esetleg a routerhez, NAS-hoz, switch-ez meg az asztali géphez érdemes nagyobb sávszélt vinni ennél."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#72042496
törölt tag
Nagyon köszi; nézzek inkább Cat.7 S/FTP-t (például), és akkor az biztosan rendben lesz, akár a távolabbi jövőre nézve is? Az ára nem érdekes, attól tartok inkább ((#27) szaszyka), hogy túl merev lenne, és Valena fali aljzat sincs hozzá - de gondolom, a korábban linkelttel is működne.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Ez sok mindentől függhet. A késleltetés pl. eleve hazavág egy csomó ilyen jellegű dolgot a hálón. Még wifis webezésnél is érezhető, hogy más nagyságrend a késleltetés.
De pl. ezért nem dolgoznék kis file-okkal és/vagy iops-ra kihegyezett dolgokkal sem hálózatra. SSD-t, főleg NVMe-t betenni LAN mögé szerintem nettó pazarlás. Se disk/os cache, se gyors elérés a ping miatt.
Visszatérve a 4k beletekerésre: itt gyanítom a lejátszó/stream kezelés mögött lehet valami, vagy a hálózati átviteli protokoll is bejátszhat. Mert fizikailag nem kellene különbségnek lennie. Ahogy fentebb írtam: 100mbit/s. Tegyük fel, hogy keyframe-ért kicsit több másodpercet is be kell olvasni tekerés közben, még az is messze van a gigabittől is. 10-12mp-et beolvashat elvileg 1s alatt ami azért nem egy nagy idő.
Más téma de ezért dobnak az NVMe SSD tesztek is hasonló eredményt load time-okban egy SATA-hoz képest. Egyszerűen sem a nyers átviteli sebesség sem az elérési idő nem csapódik le (de még a töredéke sem) a valós felhasználásban mert más - általában sw oldali - a jóval szűkebb keresztmetszet.
-
TeeJay
félisten
Heves megyében laknak szülők és a környező összes falu végig van már optikával húzva minden utca. UPC van konkurencia egyedül vagy ugye Telekom VDSL de mindenkit át kötnek optikára. 2 gigás nethez pl jó lenne a 2,5 gbit lan csak ahhoz más ONT is kellene
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Dr. Akula
nagyúr
Nálunk is ez van, 1 utcával odébb már évek óta van, de pont nálunk van a határ, ez már másik telefonközpont, amit mindig utolsó utániként szoktak fejleszteni. Hogy miért az jó kérdés, mert ezt a részt a kerület Rózsadombjának szokták nevezni, nem a pénz hiányzik. És még így se.
Chaser: Nem kell megsértődni, nem azt mondtam hogy mindenki panelproli aki ott lakik, hanem hogy ott azért sokkal jellemzőbb a nemfizetés, mivel ott pénzügyi kényszerből lakik az ember, nem azért mert az lenne álmai netovábbja. Hidd el én se csak képeslapon láttam panelt. Nem ismeretlen dolog hogy 30 emberből 3 baszik fizetni a számlákat, ezért a szolgáltató az egész házra kikapcsol ezt-azt, hiszen neki az egész ház 1 egység, és nem folyik be a teljes összeg, megy a kollektv bünti. És ide mégis kihúzzák a kábelt, ami nem baj, csak jobb környékekre miért nem? És ezután még azt hallgatni hogy de szar az 1 giga, kéne már jobb is, jó hogy felmegy a pumpa az emberben.
-
koanla
aktív tag
Köszi, megolvasom majd alkalomadtán.
Egyébiránt az igazi kérdésem arra vonatkozott, hogy valós gyakorlati haszna van-e. Mármint olyan, aminél tényleg életszerű (és nem ritka, hanem mindennapos) felhasználás mellett mit ér ez.
Ne értsd félre, nem vagyok a tempó ellen, sőt. Nagyon is jónak tartom, bizonyára majd lesz is értelme. De - szerintem, az eddig olvasottak alapján - leginkább akkor, ha majd értelmes áron körbe tudjuk magunkat pakolni ilyen eszközökkel (router, switch, NAS) otthoni felhasználás esetén. És akkor is kérdés, hogy mi fogja ezt a sok adatot ellátni, de erről írtam az előzőben. (igen, tudom, NMVe-s meghajtós raid tömb NAS-ban, 10Gbit-es kapcsolattal. De az meg megint oda vezet, hogy nem egy átlagos felhasználó tol bele fél-, egész miskákat ebbe). -
sb
veterán
Ez oké, de még mindig nem a felhasználásnál tartunk. Hacsak nem az a cél, hogy adatokat másolgassunk ide-oda.
De ez önmagában nem szokott otthoni környezetben nagyon releváns lenni.Ugyanott tartunk: vmi - fizikailag - szűk keresztmetszet de semmit nem mond el a hasznosságáról.
A lenti iscsi szerverek már egy jó gyakorlati példa. Csak az meg nem túl sűrű.
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen TV-t vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
- Tőzsde és gazdaság
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...