Új hozzászólás Aktív témák

• #13 rt06 veterán Lenry #8

  Új Válasz 2011-04-16 12:24:20 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rt06

  veterán

  válasz Lenry #8 üzenetére

  pont a buszos az, akinek el lehet nezi, mert nagy, lenduletben van, meg egy veszfekezesnel 50-en esnenek pofara

  es mint irtak, az is igaz, hogy sokan ilyenkor megijednek, nem tudjak mi van, viszont szerintem az is problema, hogy minel ujabb kocsija van valakinek, annal kevesbe hallatszik be a kornyezet, s igy a szirena is, amit akar egy kozepes/halk hangeron szolo radio is el tud nyomni
  nem kell melyladat bombolteto hulyekre gondolni, de ahova a menetzaj nem szurodik be, oda tobbnyire mas sem nagyon

  amugy volt par akasztanivalo kreten is a videoban, ez ketsegtelen

  truba:
  mint irtak, egyrezt kotelezo, masreszt neked semmibe nem tellik, mig masnak az eletet mentheti meg (ketlem, hogy olyan kurvafontos lenne barmelyikunk ideje is, hogy egy mentot nem engedhessen el)
  a jogsit meg a jelenleg forgalomban resztvevok legalabb feletol el lehetne venni szerintem, mert annak meg lenne az oka

  rocket: az az avatar blanka?

  [ Szerkesztve ]

  Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

• #20 rt06 veterán truba #17

  Új Válasz 2011-04-16 13:42:46 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rt06

  veterán

  válasz truba #17 üzenetére

  en nem latok utkozest
  adott az autos, akinnek a "A megkülönböztető jelzéseket [...] használó gépjármű részére minden járművel, minden helyzetben elsőbbséget kell adni, és akadálytalan továbbhaladását - félrehúzódással és a szükséghez képest megállással - lehetővé kell tenni"
  es adott a fent nevezett jarmu, vezetoje, aki szaguldhat, "ha magatartásával a közlekedés biztonságát, valamint a személy- és vagyonbiztonságot nem veszélyezteti, és meggyőződött arról, hogy a közlekedés többi résztvevője az akadálytalan továbbhaladást lehetővé tette."

  roviden az autosnak elsobbseget kell adnia, a mentosnek pedig meg kell gyozodnie az elsobbsegerol (hiszen neki is csak akkor van elsobbsege, ha azt megadjak)

  #19: de, kotelezo, lasd a #11-es hozzaszolas
  arra meg kerlek hozz egy par peldat, hogy mi olyan dolgod lehet (vagy barki masnak), ami nem engedi meg azt a par masodperc keset, amit egy meno eloreengedesevel veszitene(l)

  [ Szerkesztve ]

  Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

Új hozzászólás Aktív témák