- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Micro Four Thirds
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen házat vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Raspberry Pi
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Szerintem jó lössz ez.
Bár bevallom a 4+4 es megoldást nem igazán értem.Vagyis hogy mondjuk az energiatakarékos klasztert mennyire fogja használni.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Plazmacucci #14 üzenetére
Adj a 805-höz +5-öt
Amugy a 810 tudomásom szerint a cortex a57 cpu magok miatt volt "bogaras"
-
nagyúr
A Qualcomm tudomásom szerint mindig is egyedi cpu magokat tervezett az abszólut csúcs SOC-hez.
Kivétel volt a Snapi 810...
Ott azért lett 4+4 mag mert ha jól gondolom a 4 cortex a57 mag nem tudta volna hozni azt a teljesitményt mint amit elvártak tőle.De ha megnézed akkor igazábol a cortex a57 "ment is a kukába"
Manapság a Cortex a53/72/73 a menő. -
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
Olyan egyébként azért sem lesz,mert a hordozható eszközökben akkumlátor van,de mondjuk egy asztali pc konfignál meg nincs.
Manapság inkább az energiaigény/teljesitmény arány fele haladnak.
Telefonos app programozásnál is nem hiába ajánlott hogy ha lehet ne zabálja fel a cpu-t,magyarán a hardverekkel ha lehet "ésszel" bánjanak.
Lehet hogy meglehetne oldani a csúcs pc játékok futtatását is mondjuk egy Win10-es arm alapú telefonon,de ha pl 30 perc alatt lemerülne a mobileszköz akkor lenne értelme?
-
nagyúr
-
nagyúr
"Cserébe minden program mind telefonon, mind PC-n egyre több erőforrás igényel, itt meg is jegyezném, hogy mintát vehetnének az almáról."
Ez nem teljesen így van.
Sokszor a nagyobb erőforrás igény az együtt jár azzal hogy az adott feladatot pl 3-4x gyorsabban tudja elvégezni.
Persze nem minden a teljesitmény.
De olyan is van hogy hiába van erös hardvered ha a szoftveres részen nem tudsz/nem lehet tunigolni.Ott van pl a videólejátszás ami nyilván hardverigényes dolog.
-
nagyúr
-
nagyúr
Csak az a kérdés hogy maga az Oprendszer hány százaléka fogja alapból terhelni a hardvert.
Tehát hiába lesz egy bika hardver,ha az ott futtatot oprendszer jóval több erőforrást kér.
Mert az kicsit furcsa hogy csúcskategóriás SOC kell a natív win10 futtatásához.
Ezzel meg eljotottunk arra a pontra hogy ha pl veszek egy Snapi 835-el rendelkező telefont amin Windows 10 fut,mondjuk 250 ezer forintért,akkor szerintem elvárható hogy egy az egyben tudja ugyanazt mint egy ugyanolyan árkategóriás laptop vagy asztali pc.
-
nagyúr
Majd a Marketing szöveg eldönti szerintem.
Az lesz a kérdés,hogyan lesz kommunikálva a felhasználók/vásárlók felé.
Mert ha pl úgy hogy "egy az egyben megkapja az Desktop Windows" élményét" akkor lehet hogy sokan majd egy hasonló árkategóriás pc vel kezdik el hasonlítgatni.