Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
jedis
senior tag
válasz ->Raizen<- #30 üzenetére
Neeee! Neeee! Ne kezd kérlek !
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Mr Bond 007
őstag
válasz ->Raizen<- #30 üzenetére
Intel most vakarja a fejét, mert bár az új nagy procijai(i9) már be voltak készítve a fiókba, senki se gondolta náluk hogy ekkorát szólnak majd a zen architektúra chipjei. Szerintem úgy voltak vele hogy szépen lassan majd hozogatják őket, minek sietni, ha a lé úgyis csorog a 4-10 magos cpu-kból is? Valamit hagyni kell holnapra is. Na most ez borult fel náluk, de nem kicsit. Látszik hogy mennyire kapkodnak.
Az a lényeg hogy ezzel mi járunk a legjobban. -
bunfi
őstag
válasz ->Raizen<- #33 üzenetére
Az AMD a Seamicrot, amely az Infinity Fabric megszületéséhez szükséges technológuiák alapjainak birtokában volt 2012-ben vette meg. Ha az Intel képes képes kétszer olyan gyorsan kifejleszteni és lehozni ezt a technológiát, akkor még 2 év.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Duddi
aktív tag
válasz ->Raizen<- #33 üzenetére
Ugye az megvan hogy az AMD csipjei relatíve kicsik az általad említett Intel csipekhez képest?
ennek az egésznek az a lényege hogy kicsi nagy hozammal olcsón gyártható lapkákból építsenek nagyobbat. gyakorlatilag legóznak. Ha az intel 10 20 magosait kezdenénk el összedrótozni az olyan lenne mint a duplo + tökön lőnék magukat mert így is nehéz akkora lapokat gyártaniuk túl kicsi a hozama az ilyen csipeknek. -
arn
félisten
válasz ->Raizen<- #38 üzenetére
Nincs mar nagyon hova fejleszteni ezeket az x86os magokat.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
awexco
őstag
-
jedis
senior tag
válasz ->Raizen<- #33 üzenetére
Az új 10 magos I9 7900X is a gyári 140Watt helyett, inkább 200 körül eszik, és akkor mit fog enni, a 18-as ??? 250-300-at ? És ebből a 18-asból akarsz te 4db-ot egy prociba tenni !!!???
[ Szerkesztve ]
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
válasz ->Raizen<- #38 üzenetére
"A kékek bármikor előhúznak a farzsebből valami extrát."
Ha csak így előlehetne húzni, hidd el már megtették volna, nem a tervezett platformjaikat hozták volna jelentősen előre, megszívatva ezzel a partnereket (és minket is a "félkész" megoldásokkal).
De persze az Intel jelenleg "erősködik", hogy ő a jobb (nekem így tűnik) és cserébe beböfögi a kérészéletű z370 platformot, ami tényleg nem kellett volna.. ennyire nagy piaci esélyt lát benne, hogy nem bírták megvárni a (most már) z390 nevű új chippet? Nem hinném, csak emelni akarta a tétet, hogy "HÁ látod nekem mim van? Én vagyok az erősebb!"Egy az infinity fabrichoz hasonló drótozási holmit meg nem lehet csak úgy előkapni a kalapból, eléggé mélyen be van drótozva az a prociba, a jelenlegi procijával nem is lenne jó eséllyel kompatibilis ilyesmi az intelnek (hacsak nem már úgy van tervezve, de ez nem valószínű).
Egyébként meg a fejlesztések esetében, lehet, hogy tudtak az infinity fabric születéséről (sőt biztos), de a zen magok esetében már maga az AMD is dezinformált (állításuk szerint őket magukat is meglepte a végeredmény teljesítménye.. legalábbis sokkal jobb lett mint eredetileg tervezték). És lehet az Intel az eredeti információból indult ki, hogy eleve nem terveztek akkora ugrást mint ami történt.. abban az esetben a gyengébb magokkal tényleg nem szólt volna akkorát ez az egész.. de a zen mag relatív jól sikerült, és így a platform végeredményben eddig eredményesnek tűnik.
Tehát a fejlesztésekre visszatérve.. Ha te vagy a nyeregben, a konkurenciád meg már csak "lesajnált" akit csak azért vesz valaki mert megsajnálta és nincs a piacon ütőképes termékük pár generáció óta, orrba szájba fejlesztenél? Talán mérnökként igen, de a költségvetési részlet tutira vissza fogja vágni a fejlesztési kereteket, vagy legalábbis átcsoportosítja más területekre (pl. ssd fejlesztés, ott is van mit az intelnek, erősek a konkurensek).. Lehetséges, hogy pár fő vonalon kívül, csak pár kutató részleget hagy meg.. ami a jövő processzorán dolgozik, de a jelen processzorán csak finomítanak már (illetve, nem nyúlnak bele drasztikusan).. Egy infinity fabric szerű összeköttetés eléggé mélyre kéne, hogy nyúljon, okkal biztos, hogy nem sürgették volna, hogy pár generáció alatt bekerüljön. Ráadásul ezen felépítés hasonló célt szolgál mint a monolitikus magok célja.. így "párhuzamosan" menne a fejlesztés, de a konkurencia gyenge. Az első egy ismert "járt" út, amit erőből, de meg lehet csinálni, a másik egy "elméletibb" vonal, benne jó pár lehetséges szűk keresztmetszettel.. érdemes kutatni a területen, mert a költségek csökkenthetőek, és egyszerűbbé teheti a későbbi modell tervezést, de csak miután átterveztük a teljes külső-belső felépítését a cpu adatkapcsolatainak. Talán majd az egy új architekturában "meglépjük" de most a biztos pontra menjük amivel bebiztosítjuk a trónt.Na ebbe a "jövőképbe" kavart bele az AMD.. az infinity fabric jó, valószínű az intel is tudott róla.. De a zen magok jobbak lettek mint várhatták és a sok "jobb mint vártuk" mag együtt képes megszorongatni teljesítményben a monolitikus magot.. ha esetleg nem is képes legyőzni, nem láttunk még teszteket.. de a 48 mag kontra 64 mag eléggé eldöntetettnek tűnik egyenlőre ... főleg ha az extra szolgáltatásait is nézzük a platformnak.. De ha gyengébb is lenne, akkor se biztos, hogy sokkal, és a költségek között jelentős a különbség.
Na ez hosszú lett, remélem nem lett nagyon "zagyvaság"..
De a lényeg, az akartam kihozni, hogy az Intel nem mindenható (és a költségek "optimalizálása" beleszólhat a "végtelennek" hitt fejlesztési potenciálba.
Mindenható cég csak 1 lesz a jövőben a google (hamarosan már azt is eldöntheti, hogy élj vagy halj mert beköltözik az autódba és buszokba... amerikában az egészségügyi adataidat is látja, tudja mikor mit nézel, milyen "fétiseid" vannak, mikor kelsz, alszol, sz*rsz, mész munkába, vagy el a gyerekért .. hogy válni készülsz vagy épp, új csajt keresel .. stb. )..The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
bunfi
őstag
válasz ->Raizen<- #54 üzenetére
Az Intel nem jelentett be 4 nm-es gyártástechnológiát, a Samsung is csak idén, 2020-ra prognosztizálva.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
awexco
őstag
-
Lacika112
aktív tag
válasz ->Raizen<- #38 üzenetére
"A kékek bármikor előhúznak a farzsebből valami extrát. "
no nézzük csak, amd jelenleg 0.014 en gyárt intel is (szerinted intel fejlettebb és náluk az előny)
te vagdalózol én meg a vagdalózásod fényében indoklok ha nem haragszolIntel Xeon E5-2699A v4 22 mag 44 szál 2400mhz 40pci sáv 145watt 4938$
epyc 7601 32 mag 64 szál 2200mhz 128pci sáv 180watt "A legdrágább verzió állítólag 4000 dollárnál is többe kerül majd"én is látom 1.45 xeon kell hogy magba utolérje
ha csak simán összeadogatsz 210watt kell hogy szegény fejletlen EPYC et utolérje a xeon
egy darab EPYCket hogy utolérje pci sávban 3,2 darab xeon kellszóval szegény elavult amd ugyan abban az árban egy kevesebbet fogyasztó több magos/szálas, több pci sávot kínáló, hulladékot tudott csak gyártani 10ed annyi pénzből mint a kékek
"Meg persze ők is képesek sok magos processzort gyártani akár 72 magosat is"
csak látnánk márkicsit uncsi már az intelistenítésed egy amd hírnél amit alá se tudsz támasztani
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
bunfi
őstag
válasz ->Raizen<- #62 üzenetére
Szükségesnek érzed, hogy minden Intel/AMD témát megmérgezel ezzel a kivagyiságra felépített hozzászólásaiddal?
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
pengwin
addikt
válasz ->Raizen<- #62 üzenetére
Te még mindgi az fps értékeknél vagy leragadva egy szerver CPU híre alatt?
A 72 magos Xeon Phit meg kár felhozni, jóval alacsonyabb órajelen jár, többet fogyaszt.
Vagyis (és most kapaszkodj meg!) az AMD CPU jobb egy szálas teljesítményben."nem fog egy intel amd-t másolni"
Aha. Lsd.: IA64 és AMD64.Üdv, pengwin
-
awexco
őstag
válasz ->Raizen<- #62 üzenetére
Egy kis pillanatnyi falatkában ragaszkodsz amit azóta több soron orvosoltak. Régi szoftver optimalizálatlanságát kéred számon egy új eszközön . Tipikus fórumozóként hitvallásod szerint sarkítod a dolgokat . Kamionok sem indulnak f1 versenyen szerinted miért ? Más előnyökkel hátrányokkal rendelkeznek . Nézd az egészet nagyba . Mindezt úgy , hogy vedd le a homlokodról az inteles logót .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
nemlehet
őstag
válasz ->Raizen<- #62 üzenetére
Ellenben pl render alatt és kódolásban meg befogták a 2x annyiba kerülő inteleket is. Nofene... Jó tudom, tudom, az nem számít, kutya nem csinál olyat.
Amúgy is szép ez az Epyc, de egy pentium g4560 mindenre elég. Hülyék ezek a cégek hogy dollárezrekért vesznek procit, amikor a 7700k-nál nincs jobb.Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Dare2Live
nagyúr
válasz ->Raizen<- #81 üzenetére
anand:
"Comparing a 2P high-end EPYC 7601 server against Intel’s current best 2P E5-2699A v4 arrangement, AMD is claiming a 1.54x perf/watt for integer performance and 1.76x perf/watt on floating point performance, giving more performance for a lower average power resulting in overall power gains. Again, we cannot confirm these numbers, so we look forward to testing."magasabb teljesítmény, alacsonyabb fogyasztás.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
válasz ->Raizen<- #85 üzenetére
Én nem beszélnék így "PH! kedvence" felirattal a nevem alatt.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.