- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- GoPro Topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Fujifilm X
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- HTPC (házimozi PC) topik
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
válasz scarabaeus #11 üzenetére
Őszintén szólva kétlem (na jó nem kétlem, tudom és tapasztaltam), hogy a nodális pontok egybe-nem-esése az N x 10...100 méterre lévő tárgyaknál bármilyen illesztési hibát okozna ultranagy-látószögű objektívekkel. Itt más lesz a gond.
-
dkekesi
tag
válasz scarabaeus #11 üzenetére
4K: logikus, köszi a választ (Sityaknak is).
Az illesztési hibák viszont a távoli horizonton is megfigyelhetők. A nodális pontokkal én is tisztában vagyok, viszont egy célhardvernél alapelvárás lenne, hogy a nodális pontok egybe nem esése ki legyen küszöbölve, valamint a szoftvert is az adott hardverhez optimalizálják. Itt nem kellene olyan kunsztokat tudni, mint egy AutoPano vagy PtGUI esetén, aminek bedöntöd tetszőleges kamera tetszőleges objektívjével!!! kézből készült képeit és abból kell valami maradandót alkotnia. Itt ismert és statikus minden hardverelem, azaz nagyságrendekkel kevesebb változóval kell számolni. Ezért nem értem, hogy 1500 USD-ért nem kapok többet, mint amit akár kisipari módszerekkel magam is összerakhatok jóval kevesebből. Nem az összeggel van a bajom, hanem a termék teljesítményével. Kiadnám rá az 1500/5000-ret, ha tényleg jó minőséget állítana elő (és ha olyan területen dolgoznék, ahol ezt megéri használni). -
scarabaeus
őstag
válasz scarabaeus #25 üzenetére
Említettem a drónokat, mint mindentől távol álló, ezért ilyen szempontból optimális esetben kompromisszummentes megoldásokat - de azért nem ilyen karácsonyfára gondoltam. Ha egy ilyen alatt megbokrosodik a multikopter, és egy tucat gopróval együtt vész el az esőerdőben, hát, az szép baleset Érdemes amúgy végiggörgetni az oldalt, tavaly év végi összeállítás a témában, elképesztő mennyiségű felszereléssel próbálják meglovagolni a VR hullámot.
Quoth the Raven "Nevermore."