Új hozzászólás Aktív témák

• #27 bteebi veterán

  Új Válasz 2008-10-27 18:30:41 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Jó kis teszt, gratula .

  Hát engem azért nem döbbentett le a sebessége - szép és jó, de azért nem teljesen egyenletes, és csak néhol (igazán) kimagasló. Akkor már inkább a fentebb említett IOdrive , az tényleg nagyon durva. Most durván 130 kHUF (ha nem több) lenne egy ilyen 80 gigás meghajtó - akkor már inkább 4 db 500-as Samu RAID0-ba - kijönne 50-60 kHUF-ból, és az már 2 TB kapacitás (névlegesen 25-ször annyi tárhely kevesebb mint feleannyiért ), és az elérési időt leszámítva sok helyen eléggé odavágna ennek az SSD-nek nem csak írás, hanem az olvasás terén is (persze bőven nem minden téren verné el, de jópár helyen).

  SLC-ben viszont tényleg érdekes lesz. Még egy árfeleződés (~60k egy 80 gigás, lehetőleg SLC-s SSD-ért, esetleg egy 160-as ugyanannyiért ), és én is benevezek egyre. Addig maradok a Samu F1-eimnél .

  És tényleg jó lett volna a tesztbe a VelociRaptor is (mégiscsak az a SATA HDD-k királya - tárhely/árban pláne), és a 750-es Samu helyére (vagy mellé) egy 1 terás F1 (mert ugye a 750-es az 250 gigás tányérokkal van, míg a terás már 334-esekkel, vagyis érezhetően gyorsabb).

  Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Új hozzászólás Aktív témák