Új hozzászólás Aktív témák

• #89 lajafix addikt katt777 #74

  Új Válasz 2008-10-07 16:02:21 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajafix

  addikt

  válasz katt777 #74 üzenetére

  no csak kerestem valami adatot. lepődj te:

  8200as és 6750es rendszer fogyasztása üresen és terhelten

  mind2 esetben olyan 20 W a fogyasztáskülönbség. 50 forintos árammal, napi 8 óra használattal 6,8 év alatt jön be. ez persze alapórajeleken. 127 W a 8200as rendszer fogyija.

  egy tuningolt és nem tuningolt 6300as processzorú rendszer fogyasztása a tuningolt 6300 137 W fogyit ad. Kár hogy nem pont ua a tesztrendszer. Kb 20 Wattot tudsz megspórolni maximum egy 45 nanos processzorral és akkor arról még nem is volt szó, hogy egy 1 MB cache processzor is elég játék alá 3 GHZen .

  "Miért méregessek, és számolgassak ennyire részletesen, amikor ehhez értők már megcsinálták az ehhez szükséges kalkulátorokat? "
  Saját szemünknek hiszünk, mindenki más hozzon mérési adatokat. Ezek a kalkulátorok elég érdekesen számolnak, lásd az adatok.

  "Alacsonyabb fogyasztással ráadásul tartósabb is a hardver."
  szerintem nem 20 évre tervezed a rendszeredet, nem számít.

  abszolút kijelentések tétele távol áll tőlem. Mindössze a nagy cache hajszoláson csodálkozok, a nagy cache még mindig 1 helyre való: sok konkurens felhasználót kiszolgáló szerverekbe vagy spéci feladatokat ellátó munkaállomásokba. De ezekben már a háttértár, megjelenítő, memória sem hétköznapi. Olyan otthoni rendszert építeni, aminek nem optimális az összes eleme -merthogy nem tudod kihasználni - meg felesleges.

  Rock'n Roll

Új hozzászólás Aktív témák